壹號頭條
龔仁心發難怒片千億管理人
2011年03月30日由王德輝被綁架送命、老爺王廷音欠與媳婦對簿公堂，至陳振聰為爭遺產不惜自揭與小甜甜不倫之戀；華懋這個千億王國儼如中了魔咒。陳振聰仍未罷休，上訴至終審法院，本週四將由法庭決定他能否終極上訴；但這邊戰火未熄，另一戰役正在醞釀。
現時擔當華懋遺產管理人的是德勤會計師勞建青（ Joseph Lo），他可算是有史以來在港管理着最大筆遺產的人；他對華懋內部所花的一分一毫都十分「緊」慎；德勤派有一隊人進駐華懋，每年收取四、五千萬元；因而惹起華懋管理層不滿；龔仁心與他的關係勢成水火，戰事一觸即發。勞建青獲委任為千億遺產管理人後，事業扶搖直上，更升任為德勤會計師行中國區主席，會計界對他管理着千億遺產，又妒忌又羨慕。自從近月市場傳出華懋慈善基金會有意入稟法院撤換管理人後，勞建青於上週派出下屬黎嘉恩接受個別傳媒訪問，表示工作目的是確保遺產不被胡亂花費，又指角色只是中間人，很容易不合受益人心意，大呻遺產管理人難做。
不過此舉仍未能挽回與龔仁心的惡劣關係，據知華懋已部署入稟向法庭申請撤換遺產管理人，入稟狀更一早擬定，隨時出手。上月龔如心千億遺產上訴案宣判後，龔仁心率領龔家中人與一眾功臣在如心廣場辦公室召開記者會時已露端倪，除炮轟陳振聰，還對這名遺產管理人處處表示不滿：「世界上無人鍾意俾人管住！」又說：「公司有大計，手中無錢，點做？」
記者問起四川地震後，龔仁心承諾華懋會捐出過億元賑災，此時他火滾起來：「最後都無，佢地（遺產管理人）話條數太大喎！」據知當時華懋內部管治委員會，包括龔仁心、龔妻劉元春、梁榮江、許業榮、陳鑑波等人都已舉手贊成，不過最後被有決策權的遺產管理人反對。揚言踢走龔仁心
自龔如心千億遺產案於○六年開審後，鑑於華懋資產龐大，且涉及公司眾多，加上訴訟的時間長，因此法庭於○七年十二月，在華懋慈善基金及陳振聰同意下，委任德勤會計師勞建青及黎嘉恩任遺產管理人。不過，自勞建青入主華懋不久，即引起管理層不滿。「勞建青派咗德勤鬼佬 Guy Norman，仲有成二、三十人加人華懋，霸咗一層辦公室，日日返工，莫講攞幾億捐錢，連請人、公司裝修都要佢哋批准通過。」一名知情人說。
作為華懋慈善基金主席及華懋執行董事的龔仁心，對勞建青在管理事宜上諸多掣肘，感到不是味兒。不過雙方勢成水火的關鍵是去年勞建青曾向龔仁心表示遺產管理人有權撤換集團董事，知情者說：「 Joseph Lo（勞建青）舊年同醫生講，佢有能力移除醫生，唔俾佢做董事！」
當年，勞建青（左）與李明慧曾於德勤工作，二人於馬可孛羅香港酒店享用晚膳後，一齊徒步取車，公司同事都知道他們關係不淺。
勞建青（左）是有婦之夫，於九七年時曾被本刊拍到他與港姐李明慧在車上親熱達三分鐘，但李明慧解釋只是 goodbye kiss。
插手華懋上市旗艦
華懋慈善基金，已部署入稟申請撤換遺產管理人。據可靠消息透露，入稟狀的其中一個論據是關於華懋旗下的上市公司安寧控股。安寧控股的業務包括時裝零售及度假中心，市值雖然只有十一億，但一直被指是華懋的投資旗艦，甚至是將來華懋借殼上市的工具。公司主席由華懋老臣子梁榮江擔任，龔如心更親自邀請其老友趙世曾，及長期合作伙伴劉偉檳律師任集團董事，劉偉檳亦是安寧的核數委員會成員。
劉偉檳及趙世曾董事任期於去年屆滿，兩人已要求續任，於是安寧於去年四月向股東發出公告，將於六月的股東會上投票重選兩人連任。不過公告一出，梁榮江收到由勞建青委任為安寧首席營運官的陳兆榮的電話，希望委任律師羅國貴及會計師黃之強，取代劉偉檳及趙世曾，故要求梁榮江在股東會上，向兩人連任投反對票。
據知，梁榮江對此建議有保留，知情人士說：「梁榮江不滿股東會的通告已發出，難以收回，而且佢兩個都無犯錯，點解要咁做？」梁榮江及其餘董事局成員，對於勞建青欲提名的兩名自己完全不認識的非執董，表示質疑。雙方多次磋商後，遺產管理人決定趙世曾可留任，而劉偉檳則為免被投反對票，選擇自行請辭。記者於上週四先後找劉偉檳和趙世曾，但兩人均不願回應。
上月，龔仁心（左四）得知上訴結果後，隨即開記者招待會，一家人與華懋老臣子在「天地有正氣」的橫幅前合照，表現興奮，但據知當時已部署入稟炒管理人。（張國慶攝）
趙世曾與龔如心分屬友好，故當年龔邀請他擔任安寧控股非執行董事，他二話不說就答應。（《忽然 1周》圖片）
撤換董事成員
八十年代已建成的顯達鄉村俱樂部，位於荃灣老圍，佔地四十萬呎，連同上海洋洋顯達度假酒店的生意，去年為安寧帶來一千五百萬港元收入。（張國慶攝）
梁榮江最終按遺產管理人的指令，發出一份選舉羅國貴及黃之強為董事的通告，但梁榮江卻十分不滿，認為勞建青此舉嚴重干預公司內部運作。據知，入稟狀其中一個指控包括，遺產管理人以上行為直接影響公司股價，亦引起對公司負面報導，更向法庭指出遺產管理人此舉是威嚇辭退董事的第一步，並安排「自己人」取而代之。
事件發生後，梁榮江認為與勞建青難以合作而提出請辭，並要求二千萬元「分手費」。據知勞建青找來中間人與他斡旋，最終梁榮江答應暫且留任，卻不願再擔任華懋管治委員會成員，龔仁心欲安排吳崇武取代，但勞建青堅持找博愛醫院前主席兼會計師李家松加入，並直接向勞建青匯報。做管理人好過掘金
梅媽覃美金曾入稟控告勞建青與黎嘉恩等人疏忽管理遺產，更指管理費高昂。（《蘋果日報》圖片）
遺產管理人對華懋資產如此着緊，事關他們收費昂貴，「責任」重大。一名律師坦言：「做遺產管理人好過開金礦，架構愈複雜嘅公司，管理人有權多聘幾個專家，好似會計師、律師、顧問，全部以時薪計，一年幾千萬，最後遺產要先俾晒管理人嘅收費，剩番嘅先俾其他人，管理人係最終得益人呀。」當年王德輝遺產管理人同樣是德勤另一組人陳文裘及張德明，六年的管理費就達三億元，據知德勤是次收費一年最少四、五千萬元。
有會計師坦言雖然「好搵」，但遺產管理人非常「難撈」，事關往往與訴訟一方產生爭拗，他指勞建青是市場少有「資深」遺產管理人。一名曾與他共事的人說：「佢做事好硬，人面好廣，同好多富豪關係良好。佢唔使落手落腳做，係德勤大 Sales，佢識得當時海域執董許浩明，當年海域清盤，都由佢負責做。」勞建青與富豪如華置大股東劉鑾雄友好，以往曾傳言劉鑾雄借錢予龔仁心打官司，但最後否決。故令華懋一班管理層擔心在處理華懋的資產有利益衝突。
事實上，勞建青在金融界甚吃得開，七六年理大會計高級文憑畢業，八○年加入德勤，之後事業扶搖直上，十多年前更成為德勤合夥人，掌管企業重組及破產管理服務部門，○八年更升任德勤中國區主席。他與合夥人黎嘉恩在行內有會計孖寶之稱，二人多次合作「辦大案」，包括共同管理梅艷芳遺產、又為海域集團、新銀集團、長城數碼等任臨時清盤人。搭上港姐亞軍
住在山頂嘉樂園的勞太，週末與傭人在家中，對記者的提問只笑而不答。
不過，勞建青為普羅大眾認識，是於九七年作為有婦之夫的他，被本刊拍得與港姐亞軍李明慧在車上三分鐘 goodbye kiss。李明慧未參選港姐時，透過勞建青介紹，加入德勤稅務部工作，公司上下都知兩人關係非淺。當時的勞太在加拿大居住。於上週六，記者前往勞建青報住的山頂甘道嘉樂園單位，由勞太出來應門，但她不願多提丈夫，記者見飯廳上多張家庭照，全都不見有勞建青，屋苑保安亦指沒有見過勞建青出入。而女記者前往勞建青另一個於北角萬德閣的單位，又是另一名三十多歲女士應門，她上下打量記者後反問：「你係勞生邊個呀？點解你會搵到呢度！」
勞建青喜歡車及馬，曾是兩隻馬的馬主，他不時駕駛其法拉利上班。這名資深會計師，表面資產不多。但他出任股東的公司只有一間，只持有山頂甘道單位，反而他的兄弟姊妹成立數家公司，投資不少物業如半山地利根德閣徑的世紀大廈、堅尼地道御花園及半山寶園等。搵下屬做擋箭牌
對於在出任華懋遺產管理人與龔仁心有磨擦，記者致電勞建青查詢，他立刻將責任推到下屬黎嘉恩身上，「我冇理好耐啦，你問番黎嘉恩啦，我俾埋佢直線你。」記者繼續追問有關他不批准華懋捐錢到國內做慈善，又把劉偉檳踢出安寧控股董事局一事，「你咁講我真係覺得好奇怪，完全冇呢回事，我哋冇不和。仲有，邊個係劉偉檳？我唔識佢。」勞建青把一切置身事外。本來答應於本週一接受記者訪問的黎嘉恩，最終以出差為由，又找來被安排到華懋上班的德勤職員 Guy Norman以書面回應， Guy Norman指：「呢筆是世界上最複雜及最豐厚的遺產之一，所以當呢筆遺產的受益人仍有爭議時，係需要一班人去監管以及保護遺產；管理人每季都向法庭及有關人士提交報告，交代所做工作。」對於有指控勞建青曾威嚇龔仁心，隨時可以踢走他作為華懋的執行董事， Guy Norman肯定地回應：「遺產管理人絕對有權委任或者辭退華懋的董事局成員，但不是作為一種威嚇。」但問到勞建青與龔仁心的關係時， Guy Norman的答案是：「 not appropriate to make comment（不便回應）」雙方的關係，盡在不言中。
勞建青（右）喜歡馬，其中一隻是「快勝」，於九八年曾奪冠，他有幸拉頭馬。（《蘋果日報》圖片）
黎嘉恩與勞建青共同管理華懋千億遺產，及曾出任多間公司的臨時清盤人。勞建青負責搵生意及策劃，黎嘉恩負責執行，兩人合作無間。
如何炒遺產管理人
律師馬華潤表示，管理人由與訟雙方各自向法官提名，法官會根據管理人的收費、經驗及表現等情況評估後作委任。最後法官挑選由陳振聰一方提名的德勤，基本上被委任的管理人是要以遺產利益作決策時的判斷，而非提名人或可能受益人的利益。
遺產管理人的工作包括列出遺產清單及總值、保護資產，甚至為遺產用途作決策。因此，管理人有權參與公司運作及開會議。當與訟雙方對管理人的決定有意見，可寫信予法官，尋求法庭指示。假如要撤換遺產管理人，就要入稟法庭。梅艷芳遺產勞建青被告
梅艷芳於○三年去世後，○四年法庭委派德勤的勞建青與黎嘉恩一同管理其一億元遺產。○七年，梅媽覃美金及長子梅啟明認為勞建青與黎嘉恩疏忽處理梅艷芳遺產，入稟控告德勤及另外八人。梅媽稱梅艷芳早在○三年之前，已將跑馬地快活閣及壽山村恒安閣交予兒子梅啟明及自己，故不應列入遺產清單內，且有權取回物業。
梅媽指德勤接管遺產後，管理未如理想、工作效率低、方向錯誤、額外行政成本高而無經濟效益。她指出，兩年間花費超過七百萬元，例如一項新加坡物業，市值坡幣三百五十萬元，最後卻以坡幣一百六十七萬元賣出。長期空置的梅艷芳故居壽山村道恒安閣，當時市值七千萬元，卻擬以四千萬元賣出，以支付遺產分配期間的一千二百萬元開支。令她非常不滿。不過最後法庭以原告人證據薄弱、未能舉證及他們沒有訴訟資格向勞建青、黎嘉恩及德勤興訟為由而判梅媽敗訴。不過，在梅媽大力反對下，梅艷芳故居才能保下來。
没有评论:
发表评论