2012年4月17日星期二

薄熙來常有 王立軍罕見

 

薄熙來常有 王立軍罕見

作者: 金 鐘
更新於︰2012-03-05

自從2月6日王立軍事件發生以來,中外媒體對此突發新聞進行多年未有的追蹤報導和評論,對事件的背景所涉中共高層權力鬥爭更有深入的探討。但也留下許多疑團,令人感到撲朔迷離。因此,我們邀請海外一流的評論家組成本專題研究,試圖提供更多的分析與資訊供讀者參閱。


美國駐成都總領事館:成都人民南路4段領事館路4號,電話28-85583792。北京人大期間,重慶官方發言人證實王立軍2月6日進入美領館後,重慶當局黃奇帆三人及中央人員先後進入領館,向王立軍「進行嚴肅耐心的勸導」,「當晚王立軍自願走出」總領館。——這是否意味著中共人員進入外國領館,對要求庇護的公民,進行威脅?這是怎樣造成的?中美雙方都應該公開交代。(編者)

薄熙來主政重慶以來,一面唱紅,宣導正統中共意識,影響全國;一面打黑,施非常手段嚴懲社會勢力。紅黑通吃,不可一世,威震朝廷,引起巨大爭議。早有「打黑英雄」之名的王立軍就是薄的親信幹將。今天,他竟然秘密逃亡成都美國領事館,要求庇護並提交內幕材料。這不單造成國際轟動效應,而且是對中共體制的公然背叛與顛覆,不由人想起文革中林彪的叛逃:紅色革命司令部裡出現最大的反革命。王立軍無疑顛覆了薄熙來的「重慶模式」:原來打黑只是一場「黑打」。政治局委員手下的公安局長「叛國投敵」,還有什麼「偉光正」可言!

公眾自然判斷薄熙來「入常」美夢破滅。然而,迄今薄太子未顯示倒台的跡象,近日還在高調號召「學雷鋒」!其實,查查檔案,可以知道有鄧以來,多少高官太子爺被包庇、重用。而王立軍,則用石破天驚的決斷,改寫了他御用工具的歷史。扯掉「英雄」的畫皮,讓更多人覺醒,不再為一黨專政所利用,選擇自己的命運。林彪913一飛沖天,打破文革神話,毛氣得休克。今天貪官、太子黨、野心家千千萬,王立軍只有一個。

薄熙來迅速轉向自保

作者: 姜維平
更新於︰2012-03-05

聞政治局已定王立軍為「叛逃事件」,對薄熙來處理則有分歧,胡溫習李,莫衷一是,以維穩為重,見好就收,無異於留下一顆定時炸彈。


2009年8月薄熙來(中)和親信王立軍(右)黃奇帆(左)視察重慶壁山縣公安單位。

自王立軍事件發生之後,薄熙來「唱紅打黑」和「民生共富」的騙局已被揭穿,海內外輿論普遍對其政治前程並不看好,據稱,二月二十日,中共中央政治局會議開會討論了王立軍的問題,已定性為「叛逃事件」,但薄熙來與其有何關係,應當承擔甚麼責任,由於相關證據還有待進一步查清,故沒有達成一致意見,訪美的習近平回國後的看法也不明朗。

從重慶媒體對薄熙來的報導看,他似乎正在力求自保,胡溫可能沒有以前中南海領導人的強勢,果斷處理薄熙來搞的「警變」,正在舉旗不定。但是,說他已安然過關,為時尚早,但不論如何,薄熙來的仕途已走到了盡頭,入常之夢破碎。

力求自保,以防被雙規

現在,薄熙來力求自保的底線,是不被中共高層整肅,他一方面在淡化和隱藏以前的「唱紅打黑」和「民生共富」等騙人的觀點,鸚鵡學舌地鼓吹胡錦濤提出的「科學發展觀」,迅速向胡核心轉向;另一方面是不斷邀請全國政協或人大的一些主要領導,如周鐵農,陳昌智,何厚鏵等訪問重慶,也邀請富士康的老闆郭台銘到訪,還簽署了《合作意向備忘錄》,說是雙方將共同組建世界級光機電前沿技術研發中心,實際是吸引人們眼球,轉移視線,妄圖從王立軍叛逃事件的醜聞中掙脫出來。

據重慶媒體報導,薄熙來二月二十三日再度主持重慶市委常委會議,聽取關於貫徹落國家主席胡錦濤「三一四總體部署」的情決匯報,薄熙來說,「三一四總體部署」是重慶發展的總綱,具有重要的指導意義。我認為,胡的這一決策並非最近提出來的,以前,薄熙來是自搞一套,根本不把胡溫放在眼裡,但現在一反常態。說明了兩點,一是胡錦濤可能不想和他算總賬,或者說是沒有政治實力整肅他,只是抓住他的把柄,逼迫他退出入常的競爭,阻止他進一步上升,即見好就收了;二是薄熙來的確存在著貪腐和枉法的事,並已被同僚所查實,中紀委不借突發的「王立軍叛逃事件」,立即「雙規」他,把他送進牢房,已是高抬貴手,因此,薄熙來要顯示出感恩戴德,故其低三下四的表演,講話的主調大變,就順理成章了。

  但據我的瞭解,薄熙來不是知恩圖報的人,他目前的高調轉向完全是權宜之計,假如習近平力挺他,等到胡溫退休,李克強又無法說服習近平,可能控制不了政局,心毒手辣的薄熙來,只要條件允許,一定會東山再起,一旦卷土重來,胡溫只有死路一條。而且,即使他當了政法委書記,他也會再次大規模地「警變」。

胡錦濤謹小慎微,坐失良機

正因為這樣,王立軍叛逃事件提供的時機,對胡錦濤來說,真是千載難逢,這不僅是指團派可以除掉心腹之患,而且,是指中南海高層可以舉一反三,校正中國政改的正確的前進方向,但非常可惜,胡錦濤過於謹小慎微,他所謂的「不折騰」衍生了「不作為」,把許多事關中國前程的大事留給了習李,而其它人的厚黑、騙術和權謀都遠遠不及薄熙來。這樣一樣,就給未來留下了定時炸彈。

顯然,王立軍闖入成都美領館已是國際事件,中共高層不可能久捂不放,如果三月份人大和政協兩會召開前後一段時間,依然沒有官方公開的說法,那麼,薄熙來可能調離重慶,以人大副主任等閑職軟著陸,此後,王立軍「被神經病」的結論出籠可能性增大,但假如這樣,薄熙來的「重慶模式」就徹底地破產了,因為這一怪胎的主要內容是「唱紅打黑」和「民生共富」,「打黑」是以王立軍為主將的,是以枉法為特徵的;「共富」是與薄熙來的家族貪腐現狀尖銳矛盾的,是以謊言為支撐的。在這種情況下,再把王立軍進入美領館尋求庇護的行為,說成精神病患者所為,就等於承認了謊言是「重慶模式」的基礎,以前的一切都是病態者的瘋狂之舉。這是弄巧成拙,不打自招。

實際上,這是中共執政基礎的最好註腳。官方的媒體所言,從來都不是生活中發生了甚麼,而是當官的想告訴老百姓發生了甚麼,這不叫「輿論導向」,這叫強姦民意,如果在毛澤東時代,應當沒有問題,但現在再如此愚弄人們,就不合時宜了,誰會相信王立軍是情緒失控走到美領館的?即便他瘋了,帶著七十輛警車趕到成都的黃奇帆也是有病嗎?而且,更重要的是,這是一起中共建政以來首次在國內的高官叛逃事件,如果不把他重判治罪,那麼,這種精神病就會迅速流行,大大小小的參與內鬥的各級官員都會仿效,因此,我不認為《世界日報》所言的結論是實情。

薄緩兵之計以待東山再起

可能的情況是,王立軍從不被稱「同志」,「休假式治療」那天起,就已經被定性了,但對薄熙來的處理,卻在中南海內部引起軒然大波,至少有兩種不同意見,一種是把他與薄切割,讓他蒙混過關,退休了事;一種是把王薄栓成一串螞蚱,放到法律的火上烤著吃,由於「政治強人」時代已終結,胡溫習李,莫衷一是,此事必須中共十八大會議集體討論決定,所以,現在還要耐心地等待,而維穩又是第一要務,故此,薄熙來被架空之後頻頻亮相,他在借機力轉自己的命運,胡錦濤也在組織上對其釜底抽薪,還調動兵力警力雲集重慶,防止他破釜沉舟。所以,形勢相當詭異緊張。

但是,我認為,王立軍是他的得力打手,以其出逃盡顯薄熙來的勢力已眾叛親離,再整旗鼓,凝聚人心,已沒有太大的希望。問題是江澤民還有一口氣,習近平又是一個過於憨厚的領導人,從以往他在福建的經歷看,思想性格的漏洞易於薄熙來鑽空子,如果薄熙來與大大小小的太子黨結盟舉事,中國就可能走向動亂。因此,長痛不如短痛,胡溫不能聯手處掉薄熙來,將來恐怕釀成大禍,悔之晚矣!

二○一二年二月二十六日於多倫多大學梅西學院。

薄熙來為何自廢武功?

作者: 何清漣
更新於︰2012-03-05

中共傳統是只有黨魁可以有理論,薄熙來搞「重慶模式」顯示有晉升中央之能,動作之大震動全國,難免有挑戰胡溫的問鼎之嫌,這就犯了大忌。薄被迫自廢武功,坐看中央收官。


中外矚目的新聞人物薄熙來(左),3月5日出現在北京全國人大主席台上。(路透社)

外界一直以為薄熙來在十八大「入常」有望,許多人還預先為此做政治投資,但自從二月六日發生王立軍出奔美國駐成都領事館事件之後,形勢急轉直下。此事引發了許多猜測。

其實只要對中國政治長期跟蹤觀察,並且瞭解制度化規則與非制度化潛規則在中國政治中互為作用的情況,就會明白:薄熙來在重慶從「唱紅打黑」直到推出「重慶模式」,不是其政治地位上升的標誌,反而是因為他對十八大上位無望,為了「入常」而冒險一搏。至於附從者本身也是計算好成本的:薄勝出,他們獲得機會;薄敗,他們也無大損。

薄熙來「重慶模式」犯了政治大忌

「重慶模式」到了二○一一年中期,已經被系統化、理論化。按中共傳統,在黨內有資格提出「理論」的必須是黨魁,如毛澤東有「思想」,鄧小平有「理論」,江澤民有「三個代表」,胡錦濤則是「科學發展觀」。以四個直轄市中位列末座的重慶市委書記一職,竟然要推出一個「重慶模式」,本身就是薄督向中央的一種政治挑戰,是中央權威衰退情況下產生的一個政治怪胎, 以下的說明有助於理解中共這一政治傳統。

以毛澤東為例,就理論素養而言,他的同代「革命戰友」比他強的有很多,但這些人的思想理論都得奉獻給毛澤東,讓其納為「毛澤東思想」的一部分。中共元老級的理論家當中,從張聞天到陳伯達;從范文瀾到艾思奇,都自願或者半不自願地做過這種「奉獻」。毛在世時,奉獻者沒人敢對此吭半個不字,但到毛駕鶴西遊之後,不少人就要求認領思想權與著作權。面對這一「剪不斷、理還亂」的歷史糾葛,中共中央只好在十一屆三中全會後承認「毛澤東思想是中國共產黨集體智慧的結晶」,以平息來自黨內人士的知識產權要求。

回顧這段歷史,是說明中共的理論傳統是只允許一個大腦、一種思維。其他人的思想理論即使被採納也得掛在領袖名下,而且這是難求的「榮耀」。

在中共政治局最高領導層看來,薄熙來以地方諸侯之身,對中共也並無甚麼驚人的貢獻,居然想用「重慶模式」來證明自己有晉位「黨與國家領導人之能」,而且動作之大,幾乎是中共歷史上前所未有之事(高崗、林彪事件均無可比性)。這在中國歷史上,前可追比春秋末年楚莊王「問鼎」之舉,後可與晚清「外重內輕」之朝局相比──晚清經太平天國之亂,地方督撫權力日重,中央權力日陷衰微,人稱由「內重外輕」之局變為「外重內輕」之局。

由於推出「重慶模式」意在「問鼎」,因此,胡錦濤從上任以來雖然熱衷於「參拜西柏坡」「回延安」之類,但對表面上看來方向一致的「唱紅打黑」直到「重慶模式」不置一詞。因為他對薄督的「僭越之心」看得非常明白,知道這是對自己一種肆無忌憚的挑戰。

太子黨各派對現狀的批判與訴求

薄督的動作,在現任中共領導層看來並非孤立現象,他們還看到許多其它的「政治異動」。當然,這種對政治異動的敏感是基於他們對自身政績的極度不自信,內裡是否真有聯繫,得依靠國安部出手尋找「證據」。

與第二、三兩代中共政治領導人統治相比,胡溫時代可算是百病叢生,標誌這個時代的關鍵詞有環境生態瀕臨崩潰、高度腐敗、裸官、網絡控制、五毛、徵地拆遷、政府行為黑社會化、公共權力私人化、反抗者自焚、貧富分化極為懸殊、大規模群體性事件頻發……等等。「中國甚麼時候崩潰」這個問題,不僅成為中國研究觀察者的共同疑問,也成為統治集團內部的基本認識,菁英階層紛紛棄國移民已經表明了他們的態度。即便是一手製造了現狀的政治菁英,也對自己主管治理的這塊土地喪失了信心,由中國社會科學院法學研究所等機構發布的二○一二年《法治藍皮書》指出,根據調查,近四成公職人員認可當「裸官」,即可以將配偶子女送往國外定居,自己在國內繼續做官。

對日益腐爛的中國現狀,在政治上已經處於邊緣化狀態的太子黨及紅二代們憂心忡忡,認為再這樣下去,其父輩打下的江山將完蛋。出於「救黨」的目的,他們開始憑藉其特殊的政治身份,利用聚會、互聯網等與媒體,對現任領導層及現狀進行尖銳的批評。與異議人士的批評不同,他們幾乎一致認為這不是中共一黨專制導致的惡果,僅將其歸結為現任領導層的無能與不作為。希望繼續強化中共一黨專制,扼制腐敗,「補屋」是其共同訴求。

只有屬於太子黨邊緣人物的秦曉,公開否定一黨專制為核心的中國模式並認同普世價值。但似乎是孤軍奮戰。

中共高層對「禍起蕭牆」的擔憂

張木生是太子黨劉源的智囊,公開活動最多。他的理論主要是要建立「新民主主義」,這當然是因為劉少奇畢生功業就是「新民主主義」。二十一世紀初,由劉源擔任總顧問,製作了《劉少奇與新中國》的小冊子與同題紀錄片,張木生作序,這是公開提出「新民主主義」論的起點。其要點是「共產黨的領導」,黨要掌控改革的絕對領導權。至於要「恢復以工人、農民為主」,「以工農聯盟為基礎」,這是重塑合法性的手段,也是為劉源等太子黨爭取政治權力的重要步驟。

二○一一年六月,在以香港為基地的共識網上,一篇由該網負責人周志興親自採寫的「共識之途──採訪張木生」,是篇有代表性的文章。其關鍵看點是:一、「中國到了最危險的時候」,「怎樣把我們的國家從本來已經走錯的道路上拉回來一點」;二、對當朝者的指責,「確實有人這樣想,再有一年多就該交班了,下定決心,排除萬難,絕不作為,現在是抱著定時炸彈擊鼓傳花」。三、十八大以後的改革藍圖。

在中共高層眼中,還有來自紅二代議政的壓力。比如由紅二代創辦的網站「延安兒女」曾於二○一一年發表了「我們對十八大的建議(九稿)──延安兒女聯誼會學習中心座談會發言材料之一 」。該文乾脆對如何組建黨委提出具體建議,「採取在原有各級黨委會、中央委員會的盤子上增加百分之二十的直選黨代表。在增加直選黨代表中選拔百分之二十的優秀分子,進入黨的核心領導機構──中央委員會、中央紀律檢查委員會和中央政策委員會」,「人大、政協可考慮面向社會層面開放。」

有一條消息很重要,但在當時,無論是發佈消息的人還是聽到這條消息的人都未曾理解其中真意:二○一一年六月三日,剛從北京訪問歸來的美國聯邦眾議院中國工作小組共同主席布斯塔尼表示,「經過實地觀察,他發覺中國領導階層的自信比十二至十八個月前降低許多,他們在經濟、政治、軍事方面上均感到憂心忡忡,擔心在二○一二年領導人換屆前局勢失控」。現在看來,中南海這種擔憂其實不是對異議者與社會底層反抗的擔憂,而是對「禍起蕭牆」(成語:蕭牆即門屏,意指內亂)的擔憂。

高層的動作:削勢、提子、收官

在專制政治中,權力交班少有平穩過渡之例。中共第四代掌權者最大的願望是「平安下車」。這一「平安下車」,不僅指權力交接過程的「平安」,還包含兩層意思,一是本屆領導的政績不要被繼任者否定;二是本屆領導層子弟的斂財腐敗不要被清算。自古至今,中國的政治哲學中關於「謀國謀身」之說,幾乎形成了一套完全的「理論體系」,最被認可的就是「謀國也須善於謀身」。中共的政治險惡異常,官場普遍有此考慮,即使是做個市縣級官員,在權力交接後都希望留下一些「自己人」,以免出現對自己不利的事情。面對太子黨的「逼宮」之勢,雖不強勢卻不糊塗的胡溫等核心高層利用位置的制度性優勢開始削勢、提子,提攜親信。

二○一一年十二月,在中央經濟工作會議期間的一次座談會上,主張分蛋糕的渝督薄熙來與主張做蛋糕的粵督汪洋握手言歡,表示「渝粵合作,十分愉悅」,「思想路線之爭」的滿天烏雲散去。二○一二年一月十一日,面對記者提問,「薄熙來說,我們從沒提過甚麼「模式」。如果說重慶的發展有甚麼特點,沒別的,就是老老實實按中央要求,把民生導向的路子走好。改善民生是『三個代表』的重要內涵,是科學發展觀的本質要求,『三個代表』強調,要代表最廣大人民的根本利益,而科學發展觀的核心就是以人為本。」此論等於表示自廢「重慶模式」武功,承認三四代領導人的理論貢獻,不再另搞一套。至於中共高層是用利誘還是威脅讓薄督自廢武功,則需要由編中南海內參的人發佈消息了。

再以後就發生了王立軍二月六日投奔美國駐成都領館之事件。這等於給中共高層提供了一個「收官」的機會。目前,中共高層對薄督如何定性,只能從《人民日報》二月十四日社論看出端倪:「有一些地方官員……不珍惜在任機會實現『為官一任,造福一方』,而一門心思想著官如何越做越大,而一門心思試圖引起『上頭注意』,反映了一些幹部面對權力私欲膨脹。」?怎樣收拾這些權力私欲膨脹的「地方官員」?還要留意觀察。

 

王立軍警察維權講話:不許欺負警察

作者: 王立軍
更新於︰2012-02-17

編者按:王立軍2月6日投奔成都美國領事館的事件,使他成為國際性新聞人物。但是有關王立軍的背景資料很少見報。這篇2010年,他在重慶公安內部會議的講話記錄。是一份少見的材料。可供研究者一閱。 

同志們:
  今天召開黨委會,專題研究民警維權工作。主題就是:調查、督辦、維權。這項工作市局黨委高度重視。我在大會小會上講,曾强調過數十次關于維權工作和怎 麽維權,這兩年我疾言厲色批了也不下15次。但民警維權工作却被紀檢督察部門和個別基層領導幹部淡化。這嚴重影響了民警的職業認同感、榮譽感、歸屬感和對 組織的信賴,讓民警感到很無奈、很無助,挫傷民警鬥志,喪失執法尊嚴,損毀警察形象,侵蝕隊伍肌體。

  兩年前,有一個老闆駕車撞死了警察,光磊書記批的是殺人,刑警總隊認定的也是殺人。那個老闆給幾十萬一忽悠,陳洪剛等人就將該案定爲交通肇事,把肇事 者放了。如果現在,不僅判他,至少讓他拿120萬;因公殉職,公安機關還得補償幾十萬,整個費用應該在150萬至200萬左右。當時就準備嚴肅處理陳洪剛 等人。按照重慶話講,像陳洪剛這樣的領導幹部是“方腦殼”、“亂劈柴”。最後陳洪剛來了,拿個小本,說要向我彙報。第三次來的時候,我就說陳洪剛你出去。 生命這麽可貴,我們能在乎幾十萬塊錢嗎?

我今天講這件事什麽意思?想說明其中折射出的是有的領導幹部良知、德品和職業的缺失,對民警缺乏感情。極個別領導 幹部甚至與違法犯罪人員、與“老闆”勾結,一旦發生侵害民警合法權益案件,充當說客,觀望等待,讓民警忍氣吞聲,忍辱含泪。有的民警被打得頭破血流甚至致 殘,可最後什麽結果?往醫院一送,給幾萬塊錢就不了了之。現在甚至出現一個怪圈:發生侵害民警合法權益的案件後,主要看市局領導的批示來决定對違法犯罪分 子的處理方式和力度,决定民警被撫慰、被慰問的深度和廣度。

大家想過沒有?我們讓民警面對急難險重的任務沖上去,讓規避風險是零的民警用生命和鮮血維護社 會和諧穩定與人民群衆的生命財産安全,可他們受到侵害、生命受到威脅、形象受到損傷、人格受到侮辱的時候,紀檢督察和相關組織特別是基層領導不能够爲他們 撑腰,爲他們仗義執言,及時撫慰他們的心靈創傷,安慰他們的家人,維護他們應該得到的尊嚴和正義,你怎麽培養民警忠誠、正直、勇敢、愛民的核心價值觀?如 何提振隊伍的精、氣、神?怎麽能够讓英雄流血不流泪?而且,如果對戰友沒有真情,對社會怎會有感情;不能爲戰友伸張正義,怎麽爲老百姓、爲弱勢群體伸張正 義;對戰友的合法權益都無法維護,怎麽維護廣大人民群衆的合法權益?

  紀檢督察這次在調查武隆余海波等人妨害公務案時,對民警缺乏感情,又出現了不認真、不深入、不負責等問題。這個案子老百姓都知道,紀委督察去調查的時 候,第一,問民警沒有?如果問了,民警肯定要說砸相機、打警察的事。第二,余海波在現場說的那些話爲什麽丟了?你們走訪老百姓沒有?第三,有沒有縣局或者 當地黨政幹部出面游說,要把這件事隱瞞下來?第四,要麽你們根本就沒有認真。四種情况前三種我非常看重。你看網上就寫了,億萬富翁暴打交巡警。余海波和拆 違的縣綜合執法大隊發生對峙,3次堵斷公路,並指使幾十名工人和打手圍攻、毆打執行公務的武隆縣交巡警。還說給我打,打的就是這些小警察,工資他發,有事 他負責。網民還稱,“余海波關係硬得很,與縣上多位領導是鐵哥們。”

這些帖子的訪問數是多少?10月3日晚上10時46分開始,到4日下午4時,訪問數達 到4120。大多數網民支持警方秉公執法,希望嚴懲凶手。紀檢督察去調查的民警難道還沒有老百姓有正義感?現在武隆縣局一看事不好,把砸相機的事報上來 了。余海波在當地能成爲黑社會,肯定有幾個公安幹警包括縣委和政府的幹部要跟著進去。你們調查的人到那兒幹什麽去了?爲什麽沒把余海波的黑社會背景查出 來?爲什麽余海波到場說的那些話給丟掉了?爲什麽砸相機的事沒寫上來?對這件事,市局黨委責成紀委對負責調查武隆余海波等人妨害公務案的民警予以嚴肅問 責,並通報全局。

  我們本身的定位就是,和平時期最不能享受和平的人,寓意就是舍小家爲國家,舍一人爲大家。公安機關如果自己不維護民警的權益,只依靠社會輿論和憐憫過 日子,這是一種悲哀。我們是共産黨領導下的警察,是代表廣大人民利益的警察,是維護社會主義民主法治的警察,執法權威絕不容挑釁,法律尊嚴絕不容褻瀆。國 外的黑惡組織和有組織犯罪,他們甚至和政府對抗,但從來不敢和警方對抗;一旦與警方對抗,造成警察被傷害,全國的警察都將誅之。重慶警方也將如此,同仇敵 愾,全力以赴。誰膽敢藐視法律尊嚴,挑戰執法權威,妨礙民警執行公務,侵害民警合法權益,威脅公安民警和廣大人民群衆安全,無論其背景有多深,經濟實力有 多雄厚,都將予以嚴懲。危及民警和人民群衆生命安全的,要果斷處置,依法擊斃。維繫民警和群衆的生命指數,確保最大安全,先發制敵,减少中間過程,各級公 安機關都要負起責任。對余海波這樣的不法之徒,就是要重拳出擊,嚴懲到底。要立即成立專案組,選派精兵强將迅速全面突破。要嚴查其涉黑背景,深挖“保護 傘”。對已抓獲的涉案人員,要采取异地關押,立即突審。對涉案人員,要依法全部緝捕,至少勞動教養三年。對用于堵斷公路的渝.ANV678號寶馬車及其它 幾台車輛,全部以作案工具罰沒。要查封其全部的涉案公司。要加强對外報道,强化輿論導控,彰顯公安機關扞衛法律尊嚴,維護執法權威,打擊犯罪,伸張正義的 堅定信心和决心。

  對于這個案子,我第一時間就明確批示:建華:肇事者全部教養三年,不投送。我還批了一條:另:其寶馬車等以作案工具罰沒。派人指導。昨天武隆的幹警就 說:“這小子在我們這兒是一霸,打警察算什麽?這下可爲我們爭了口氣,不然這事又完了。”我們領導舉手之間一個批示就能爲民警找回一點尊嚴,讓全體民警深 受感動和鼓舞,讓老百姓感到公安機關有能力、有正氣。現在梁平、大足、武隆的警察在當地沒底氣,抬不起頭。過去還有合川,張克孝去了以後改變了。就涪陵發 生的事情,我告訴值班的領導要有敏感性,要導控,要具備經驗,任何時候都要從容應對。今後,凡是報紙歪曲事實真相攻擊我市公安機關和民警的,就以單位起訴 當事報社和撰稿人;如果他提及民警個人,且造成後果的,民警拿著證據到法院起訴記者,相關部門和民警所在單位要支持和協助。這就叫“雙起”,公安機關起訴 報社,民警起訴記者。我們不是不懂政治,因爲政治上我們沒有駕馭權。但他如果把政治變成法制,這是我們的强項。如果他要把法制過程當中的問題變成案子,咱 們搞了這些年案子,他行嗎?搞政治我們只有一半的主動權;進入法制軌道,我們就有了全部主動權;要把這事變成案子,他就是觀衆了。

  今天爲什麽緊急召開黨委會研究民警維權工作?就是要通過强有力的維權,讓民警及其家人在精神上得到安慰,讓他們感到有强大的後盾支持和堅强的政治保 障,讓民警敢于大膽執法、理直氣壯執法、有尊嚴地執法。政治部績效處和紀委要拿出全市公安機關民警維權的量化考核標準,納入績效考核。民警任何時候受到侵 害,都必須第一時間維權。政工是先導,單位政委、政治處主任及有關政工幹部必須第一時間前去看望慰問,不問對錯,首先撫平民警心靈創傷;紀檢督察要第一時 間跟進維權,敢于叫板,敢于拍桌子;對不法分子,全市公安機關都必須同仇敵愾,依法嚴厲打擊,毫不客氣。慰問民警主要體現在三個方面:一是重大節日和傳統 佳節;二是英烈及因公犧牲民警家屬、傷殘民警;三是執行急難險重任務群體以及因公負傷民警。養廉怎麽養?就這麽養出來的。如果民警都能得到慰問、得到關 心、得到維權,感到組織時刻在關心、慰問和鼓舞他,有領導爲他仗義執言、操心奔波,那麽民警的精神就會得到安慰,物質就會得到保障,那些社會渣滓、流氓地 痞、黑惡勢力乃至黨政說客,就根本沒有機會和可能讓民警放弃尊嚴和權益。要强大,首先要自己强大。

  本次會議的新聞信息,要以市局黨委緊急召開會議,專題研究民警維權工作,强調帶著責任和良知維護戰友及其家人生命安全爲題儘快挂網。本次會議紀要和我 在會上的講話一幷挂網。要以科所隊爲單位組織民警認真學習感悟,幷在會議紀要的首頁簽字。要圍繞價值觀、人格、尊嚴與維權深入開展討論。近期的警營文化沙 龍,也要結合市局黨委的要求,專門組織討論活動。區縣局、各直屬單位主要領導和政工紀檢部門負責人,要手寫出2000字以上的心得感悟。各單位要收集民警 在學習討論中的具體反映,幷形成專報。簽字首頁、心得感悟、收集民警反映的專報,要分別上報市局政治部和紀委。政治部和紀委要以簡報形式擇優登載。
(此文系作者在重慶市公安局黨委2010年第22次會上的講話)

【來源: 華龍網,共識網轉載時間:2012-02-16】

習近平會怎樣對待劉曉波?

 

習近平會怎樣對待劉曉波?

作者: 余 杰
更新於︰2012-04-05

他們都是十六歲下鄉當知青,後來卻分道揚鑣。一個靠平庸低調爬上最高權位,一個成為諾貝爾獎得主,他們能實現南非緬甸式的和解嗎?


今年一月十二號,習近平以軍委副主席身份陪同胡錦濤在北京見軍隊退休老幹部,顯示其接班地位已穩定。

知青這一代人已經年過五旬,正是年富力強的時刻,是中國社會的支柱力量。中共第五代領導人習近平、李克強、王岐山等人,都當過知青。尤其是習近平,生於一九五三年,只比劉曉波大兩歲。劉曉波與習近平,有著同樣的知青生涯,卻有著截然不同的人生軌跡。

習近平的成長背景帶有時代鮮明的特點,即毛澤東暴政的痕跡:父輩遭迫害,青少年教育被中斷。「文革」爆發的時候,習近平的父親習仲勳早已是「死老虎」,習近平自然是為人不齒的「狗崽子」。從十六歲至二十二歲。習近平被下放到陝西當知青七年。劉曉波第一次隨父親下鄉當插隊,也是十六歲。習近平處境比劉曉波還壞:其下放的陝北延川縣,生活同樣困苦,而且他無法得到父母的照料。從習近平吃生豬肉的故事便可見一斑:幾個月吃不到一頓肉,有一次生產隊分到幾斤肉,習近平竟不等烹炒,割下一塊就送進嘴裡,邊吃邊叫「真香」。他也曾逃回北京,被當作「倒流人口」,關押幾個月。最後,他不得不重回延川鄉下。

習近平下鄉自我改造以求出路

走投無路之下,習近平只好順應現實,既然無法與時代和體制抗衡,那就加入它吧。與大部分消極怠工的知青不同,他在姨父姨媽的勸導下「好好幹」起來,「我幾乎那一年三百六十五天沒有歇著,除了生病。下雨颳風我在窯洞裡跟他們鍘草,晚上跟著看牲口,然後跟他們去放羊,什麼活都幹,因為我那個時候扛兩百斤麥子,十里山路我不換肩。」既然他的家庭被打入了另冊,他就得付出比常人更大的努力才能「上進」。習近平入團,申請了八次;入黨,申請了十次。一九七四年,二十一歲的習近平被獲准入黨。後來,他當了上村黨支部書記。也許,延安是習仲勳當年幹革命的根據地,雖然習仲勳早已被打倒,但老區民眾感情純樸,對習近平還比較寬厚。

與劉曉波很少談及知青的經歷相反,在延安當知青成為習近平自豪的本錢,他多次自稱是「黃土地的兒子」,他在那裡找到人生目標,「對我的一生影響很大」。在一次人代會上,習近平對陝西的人大代表們說:「我是在延安入的黨,是延安養育了我,培養了我,陝西是根,延安是魂,就像賀敬之那首《回延安》的詩裡所描繪的:我曾經幾回回夢裡回延安。」至少在公開的表達中,看不到他對毛時代有什麼反思。

作為黨內鬥爭的犧牲品,習近平的父親習仲勳被秘密關押十六年,所受之迫害遠非僅為一名普通大學教師的劉曉波的父親劉伶所能相比。習仲勳被釋放的時候,白髮蒼蒼,身體羸弱,已經認不出妻子和孩子了。但是,高幹出身者,翻身的契機來得更快。等到中央政策稍有鬆動,習近平便有了改變命運的機會。一九七五年,在官方宣佈恢復高考之前兩年,習近平被保送進清華大學成為第一批「工農兵學員」。梁家河村的村民石春陽回憶說,習近平愛讀書,「那時候不通電,他就在煤油燈下看書,有時候吃飯也拿著書。他看書有個特點,喜歡把幾本書攤在桌子上看,不讓人動。有一次,我翻起來看了看他的書,他不讓我動,說要是其他人動,他就生氣了。他不僅比我們愛看書,和其他知青比也不太一樣。」

如果這一回憶屬實,這一點倒是跟劉曉波相似。但是,若不是免試上清華,到了一九七七年,習近平能否像劉曉波那樣靠自己的實力考上大學,至少是個問號。

曉波下鄉看到中共體制欺騙性

風裡來、雨裡去的知青生涯,讓劉曉波走上了叛逆之路,卻讓習近平成為體制中的螺絲釘。劉曉波從農民困苦的生活中,看到了中共體制的不可救藥,以及中共為人民謀福祉的宣傳的欺騙性;習近平則發現,農民的苦難是中共維持其統治而必然付出的代價,農民的血汗是中共統治的基座,他接受了此種現實,並歸順了既得利益集團。

八十年代,劉曉波成為文化界的「黑馬」和「資產階級自由化」的代表人物,習近平則在軍隊和地方上任職,小心翼翼,節節攀升。一九八九年,民主運動風起雲湧,劉曉波成為風頭浪尖上的「黑手」,然後被捕入獄,從此與殺人政權分道揚鑣;習近平在福建寧德當地委書記,與「六四」相關的只有一件「小事」——他勸阻一位青年作家發表一個類似《河殤》的電視劇本。至少可以說明習近平還是很關注當時文化界的動態,對於劉曉波的著作和言論說不定也略知一二。鄧小平下令開槍鎮壓之後,習近平的妻子、軍隊系統的知名歌唱家彭麗媛奉命參與慰問戒嚴部隊的演出,這也間接地為丈夫向黨表達了忠心。

進入二十世紀,劉曉波活躍在人權運動第一線,並成為中共政權眼中的頭號敵人。二零零八年,劉曉波因起草和組織《零八憲章》而被捕入獄;二○○九年,被判處十一年重刑;二○一○年,榮獲諾貝爾和平獎。在處理劉曉波上,胡溫政權搬起石頭砸自己的腳。但胡溫在其任上不可能作出改正。胡溫將這個燙手的山芋交在了接班的習近平手上。下一步劉曉波的處境會發生何種變化,就得看習近平有怎樣的胸襟和智慧。

習升高層靠對利益集團低姿態

與此同時,習近平先後出任福建省委書記、浙江省委書記、上海市委書記等要職。在處理繁忙的黨政事務之餘,完成了清華大學人文社會學院馬克思主義理論與思想政治教育專業在職研究生班的學習,獲法學博士學位。習近平與劉曉波一樣擁有博士學位,但其博士學位的含金量無法與劉曉波相比,其博士論文在公開的資料庫中亦無從查考。二○○七年,在中共十七大上,習近平像黑馬一樣進入政治局常委會,並成為黨魁的接班人。而後,又出任國家副主席和軍委副主席,鞏固了王儲的地位。習近平一如既往地保持著低調、沉穩與曖昧的風格。可以想像,在政治局討論劉曉波案件時,習近平不會發表多少個人看法,至多是「胡規習隨」,但他內心深處未必贊同胡的處理方式。習近平對同樣當過知青的劉曉波,說不上有多少同情,也應不會有太大的仇恨。

不過,人們不可對習近平、李克強、王岐山這些當過知青的新一代黨和國家領導人抱有太高期望。他們掌權後不會迅速釋放他們的同齡人劉曉波,更不會大膽啟動停滯已久的政改。英國《電訊報》駐北京記者彼德‧福斯特分析說,中國的高層領導層已經瓜分了中國的經濟大餅,創造出一種硬化的體系,讓既得利益集團得以推動決策,阻礙改革。領導人們千方百計保證這些利益集團的利益不受到威脅。在共產黨領導層內沒有什麼改革派,而只有相互競爭的派系,拼命保護他們的商業地盤不被即將上任的領導攻擊。

如今,失去馬列毛原教旨主義信念的中共執政者,已淪為赤裸裸的利益集團。這也正是習近平在眾多競爭者中脫穎而出、最終上位的根本原因,正如彼德‧福斯特所論:「被內定為中國下一任領導人的習近平之所以被選到,並不是因為他的領導能力才能,而是他維持著一種讓人不感到威脅的低姿態,從來沒有樹過敵,因此可以相信他不會藉著反腐敗調查來進行政治打擊報復。」換言之,越是平庸者,越有可能被選中擔任這個權貴集團的代理人。

南非、緬甸朝野和解的啟示

塵埃尚未落定。未來劉曉波在中國民主化進程中發揮怎樣的作用,跟習近平在全球民主化大潮中選擇做順應時勢者還是攔路石亦有密不可分的關係。劉曉波被關押的時間越長,習近平啟動政治體制改革、實現中國和平轉型的可能性就越低,共產黨在轉型後的中國成為多黨競爭中的一個選舉黨的可能性也就越小。

新加坡前總統李光耀說習近平像曼德拉,這個說法完全是指鹿為馬。習近平有可能效法的,不是曼德拉,而是德克勒克。劉曉波離曼德拉已經很近了,習近平離德克勒克卻還很遠。倘若習近平有成為南非白人政權的總統德克勒克的智慧與勇氣,那麼劉曉波必定有成為新南非的「國父」曼德拉的那樣道義和政治上的擔當。如此,中國的民主化才能避免暴力和殺戮的惡性循環而穩步推進。

就連被軍政權奴役多年的緬甸也為中國作出了良好的表率。二○一一年八月十九日,緬甸總統吳登盛在總統府會見被監禁和軟禁多年的民主派領袖、諾貝爾和平獎得主昂山素姬。吳登盛總統表示:「我們邀請國內每一個與政府觀點不同的組織與個人合作,為了實現國家利益的共同目標。」昂山素姬也表示,這次會讓她「感到鼓舞」。二十日,緬甸政府召開一個以發展經濟為主題的研討會,邀請昂山素姬參加,並與總統吳登盛同在前排就座,這也是兩人首次共同在公開場合露面。連長期被外界視為暴虐和野蠻的緬甸軍政權都能邁出改革與和解的步伐,中共當局還要頑梗到幾時呢?

中國已經走到了不得不變的關鍵時刻。無論在野的劉曉波,還是在朝的習近平,身上都有知青的烙印。若能以共同的歷史經歷為搭建共識的平臺,習近平才有可能成為繼往開來的人物。同樣當過知青的陳嘉映的忠告,是說給習近平以及所有「長袖善舞,多錢善賈」的知青中的「成功者」們聽的,只是,他們願意傾聽嗎——

「我們曾經追求政治自由,如今,一些人已經身居國家機器的頂端。我們曾經以清貧艱苦為榮,如今,一些人身家億萬。我們曾經熱愛真理,如今,一些人主持著各式各樣的國家項目。真理、自由、品格,不像我們年輕時想像得那樣單純、那樣簡單,它們要通過不斷融入現實才能實現。但若我們這代人自得於今朝,任我們曾經有過的精神力量流失,憑你國家領導,憑你福布斯名列前茅,憑你在各國電影節上獲獎,我們仍只是過氣去勢的一代而已。」

習近平會怎樣對待劉曉波?

漢字,中國文化的禍害

 

漢字,中國文化的禍害

作者: 唐肆啼
更新於︰2011-12-08

● 編者按:對漢字的評價及中國文字改革問題,早在五四時代就有過相當熱烈的討論。經過中共政權推動簡體字與漢語拼音六十年,來到電腦時代又有不少的爭議。本文是一位熟悉現代中文的西方人,經過長期觀察與體驗提出的意見,認為應該以拼音代替漢字。

  中國的暴政政治文化傳統的最重要基礎是漢字。歐洲和中國兩千年前都是專政的帝國,歐洲能夠變成多個獨立國家,跟拉丁字母有關係。拉丁文是表音(拼音)文字寫法系統,適合表音各個歐洲語言,所以現在有意大利文、西班牙文、英文等等,而中國到目前為止沒有一個表音文字寫法系統。北方人還運氣好一些,因為所謂的普通話以北京話為基礎,但是福建人、上海人等等都沒有自己的文字,只能使用外省的語言表達自己。假如北京人開始用表音寫東西,福建人當然會要求用自己的文字寫東西,中國書面文化會像羅馬帝國解體,這是中國政府最怕的,但事實上未必是一件壞事,因為據很多中國人的說法,中國人太多,所以中國不能民主。

中國小孩過早規規矩矩坐著讀書

  我最近邀請了很多中國朋友的小孩陪我小孩玩,多次被拒絕,理由是小孩太忙,沒空玩。我曾經考慮過讓自己小孩在中國學習。有一天寒冷的早晨,我去了東北一個幼兒園,大吃了一驚。因為才兩歲的小孩們乖乖的坐在凳子上不動,看上去很壓抑,不像幸福的小孩,這是我沒法想像的,在我老家英國的學校,二、三、四、五歲的小孩子都在活蹦亂跑,為甚麼中國的小孩那麼早就要乖乖的坐著不動?原來他們必須遭受中國漢字學習的折磨。

  天朝的酷刑世界出名,有族誅、凌遲、極刑、梟令、斷手、刖足、去膝蓋、閹割、剝指、剁趾、抽腸、刷洗(沃以沸湯,以鐵刷刷去皮肉)、墨面、錫蛇遊、鏟頭會,纏足等等,好在都不執行了,但是中國還保持了漢字學習的精神酷刑。歐美的小孩要背二十六個字母就識字,可憐的中國小孩要背幾千個漢字,浪費太多他們寶貴童年的時間。

  據研究,中國小孩學會看和寫字至少需要比英國小孩學英文多花一年時間。(不是北方小孩當然要更長時間)。 很多中國的小孩一點娛樂、體育時間都沒有,體力很差。最近香港媒體報導亞洲病人的故事:最近俄羅斯少年隊跟中國少年隊踢了一場足球比賽,雖然那些中國的小孩平均比俄羅斯小孩個子高一頭,但是還是以十五比零輸了。更可悲的是,只踢了四十分鐘,因為中方體育老師說中國隊員沒力氣踢九十分鐘的足球。有的父母跟我說中國小孩子不覺得學習漢字難,這就像文革時期中國人都說文革好,像裹腳的老太太說走路很方便一樣。還有中國人跟我說他們的孩子覺得英文更難學,這當然不是同類比較。

當局利用漢字鎮壓方言統一中國

  最近中共耗資在各國大學建立孔子學院,鼓勵外國人學習漢字。本人也學了很多年漢字,我承認漢字很可愛,但是我認為過時了。被中國商機吸引的年輕外國人,有時候問我是不是應該學習漢字?我告訴他們,拿學習漢字的時間去學習體育,美術,電腦可能更值得。很多在華外國人選擇只學習漢語口語,因為沒有時間學習漢字,他們說學會漢語口語已經夠嗆。但是中國沒有出版漢語拼音的書,所以這些人就像中國的文盲,會說,不識字。為甚麼中國不出版一些漢語拼音的書?目前,連一個完整的漢語拼音詞典都沒有。

  中國人以前不願意徹底取消漢字,是因為中國人的語言很多,講標準北京話的人很少,所以怕用拼音會導致文化解體和政治解體。漢字美麗、神秘,中國人甚至說學漢字讓中國人比外國人聰明!(而且對外國人來說,中國人有時候的確像漢字:複雜,神秘,富於過時的知識。)但是我相信主要的原因是為了鎮壓地方語言,統一中國。現在的小孩都用拼音寫字,雖然這個理由已經很虛弱了,但是大陸當局已經失去了五四運動的方向,目前好像提出繼續這種改革是被視為很極端的要求。

  鴉片戰爭之前的明清時代,中國是全世界經濟、軍事、科技很發達的國家,後來歐洲超越了中國跟漢字有關係。活字印刷術是中國人發明的,但是笨重的漢字印刷機普及得很慢,而在歐洲,則迅速蔓延了整個大陸、歐洲人買書越來越便宜,這導致了文藝復興。假如清朝的中國具備了二十六個字母,也許現在的歐洲人要「留髮不留頭」。

漢字滯後了中國文明的發展

  近代,為甚麼電腦的發展在美國,不在中國?電腦的基本程序是二十六個字母,編程語言也是英文,中國的編程員都需要學英語,難怪喬布斯不是中國人。也就是說,中國的漢字滯後了中國的文明,也滯後了中國的科技。

  我開始學漢字時,沒有個人電腦或互聯網,我現在寫文章用Google智能拼音輸入漢字,我只要打一個字母,它就會給我完成的詞語。譬如說,我輸入NH,它給我寫「你好、女孩、男孩、內涵、你會、農戶」等九個選擇。當我想寫畫蛇添足的時候,我只需要輸入HSTZ四個字母,它就給我提供這個成語。Google拼音讓我寫漢字輕鬆很多,因此我忘了用筆寫漢字。可惜中國政府從來沒有認真的推廣拼音,只是當拼音做為兒童學習漢字發音的一種標誌指引工具,中國人長大了以後會忘記拼音,但是現在年輕人都用拼音寫漢字。

  我在大學學的是簡體字,中國大陸現在用的簡體字有一千多一點,這些字讓我學習漢字方便一些,但是用處很有限,因為我想看的書都是用繁體字寫的。譬如,楊繼繩描寫大饑荒的《墓碑》,趙達功和鍾祖康的雜文,我正在看的柴玲的《一心一意向自由》:這些都是禁書,都是在香港台灣用繁體字出版的。感謝中國有關部門禁書,中國書太多,如果他們不禁止某些書,我怎麼知道哪些書值得看?

  因為香港、台灣堅持用繁體字,我和其他讀者最終還是要學習繁體字。對我來說,所有值得看的書在大陸都是被禁止的,只能在香港、台灣買書看,這些書沒有簡體字版本。Google繁體字搜索結果跟簡體字不一樣;簡體字方便了網絡審查。逼得現在很多網民用拼音寫敏感詞,因為中共不方便過濾拼音,他們用D字代表「黨」字,用TMD代表他媽的......

外國人學漢字費時間代價太大

  中國人經常忘記他們學的漢字。曾經有過中國朋友問我某個漢字怎麼寫,我大學的中文老師講課時有時也會忘記怎麼寫,當然,很多中國的勞動人畢業了以後慢慢的忘記漢字。我遇到過不少不會說普通話、不識字的中國人。我為自己學了二十九年中文以後,終於達到能夠看完某些中文書,而很有成就感。但是還是經常碰到看不懂的漢字,查字典不方變,有時候感覺學習漢語有點累,而且沒完沒了,也有時候感覺「跟漢字鬥,其樂無窮」。

  有時候反而想,我學了二十九年還是半個文盲,有啥意義?但是我是否應該讓我的小孩花那麼多時間學習漢字,我很矛盾。作為一個熱愛中國文化的人,我當然希望我的孩子可以做我的「接班人」,跟著我學習漢語,享受博大精深的中外文化,接觸華人世界的朋友。但是我知道學習漢語的代價對她來說將是多大,我知道,如果她用這個時間做別的事,譬如說畫畫,鍛煉身體,唱歌,她可能是一個更幸福的小孩。

  根據研究,跟歐美小孩比,學習漢字的孩子們的文化發展至少會被滯後一兩年,這個時間當然很寶貴,可以用於吸收更有用的學問。總的來說,我覺得外國人最好不要花時間去學習中文,中國的教育制度讓學生過於疲勞,不僅僅是因為小孩要死記硬背,不僅僅是因為是「填鴨式」教育,而是因為他們要學習一個活化石的文字寫法。再說,就算我小孩很熱愛中國,中國不愛她,不會認可她所付出的代價,她永遠屬於過客,一不小心就列入黑名單,來不了中國。

希望文字改革:拼音代替漢字

  我當然知道很多人覺得中國的漢字是中國的精髓,我也承認中國的漢字很漂亮,簡明,能保持傳統和歷史,但是有得必有失,中國人希望中國現代化,對外開放,還是希望中國保持活化石特色?也許中國漢字是中國文化的精髓,但是難道一個文化不能演變?可惜,很多人認為魚與熊掌可兼得。

  我希望大陸當局繼續文字改革,最好是用拼音代替漢字,大部分中國人覺得這樣不可行,但是我認為如果慢慢來是可以的,而且得過於失。除了讓中國的小孩子更快的學會自己的語言、大大減少中國文盲外,用拼音寫漢語可以讓外國人更容易學習中文和瞭解中國。

  也許我作為外國人沒有資格管中國的文字改革,有人說我是文化帝國主義者,但是中國教育制度也是長期破壞類似閩南語小語種的文化。為什麼福建人沒有自己的文字?中國西部的某些少數民族曾經使用的是阿拉伯文,然後大陸當局堅持他們改用羅馬字母,因此他們與他們的文化、歷史和穆斯林世界隔離,但是這樣子的確使中國人更有利於交流,甲者也適用於乙者呢。己所不欲,勿施於人,反過來講......當然,自古以來,在多語言的中國,漢字有統一的作用,但是看完了《中國我們反思》以後,就發現了中國不統一的時候文化最繁榮。今日,國語普及的比較好,這個理由已經不存在了。

  也有人說,「施氏食獅史」之類的詩,意音不清楚,不能取代漢字書面語的功能──以形表意,說明不能簡化成拼音,不然這篇文章就沒辦法看懂。但是這種情況畢竟不多,而且現在的中國人普通話說的越來越標準,所以看得懂拼音的人越來越多。

中文拼音會成為一種世界語言

  我最近在台灣旅行了五天,那邊講的本地話有台語和客家話等方言,我聽不懂,好在台灣人都會說普通話,因為我沒有時間學中國的方言了;漢語已經夠讓我頭疼了,尤其是牢記學過的普通話。但是民進黨提出了一項語言改革,讓我喜出望外:取消漢字,引用拼音寫台語。我對於中國大陸有同樣的期待。

  最近幾年中國政府已經投入了大量的資金在全球數百所高校建立孔子學院,鼓勵外國人學漢字,那麼他們何不把漢字簡化以讓我們更容易的掌握呢?

  說到這,我幾乎能夠聽到中國讀者憤怒的抗議聲,甚至裡面也有一些思想開明的中國人,我可以理解他們,中國人又想現代化,想興國,又想保留五千年的文化,包括世界上最古老,最難學的文字,是自相矛盾的。中國有句老話;有得,必有失。換一句話,拉丁語很好聽,自古以來歐洲人寫拉丁語,你認為應該恢復拉丁語嗎?要是中國的留學生必須考拉丁語才可以出國留學,你會怎麼想呢?但是中國現在就是這樣,學習中文有點像考古一樣,需要很大的耐心,可以瞭解很多過去的歷史,但是不太適用。

  現在,中國人大部分時間寫漢字用電腦和手機,不是筆和紙,而他們大部分用拼音,而不是五筆劃。年輕人都已經習慣了用拼音寫漢字,那為甚麼不能用漢字讀書?當然,以開始會有一些不習慣,畢竟有一些漢字的拼音不太確定,但是這個過程應該不會太長。再說,假如用拼音替代漢字,漢語拼音會比英文拼法更有規律。中國改革文字、拼音替代漢字將解放小孩的時間,吸引更多外國人來華留學中文,讓中文做為世界語言,加強中國軟實力。

  中國有很多沒有文字的語言,譬如說吳語、閩南語等等,這些沒有自己的文字,主要是因為中國政府不鼓勵這種地方語言。中國的漢字屬於亞洲的文化,日本、韓國、朝鮮、越南都減少了漢字、或取消了漢字,中國的文字改革是最保守的(其實,英文的拼音不是最現代化的:意大利語和其他語言更好)。

  今天,雖然電腦已經簡化了一些漢字的困惑,但是漢字還在滯後中國教育、文化、科技經濟的發展,所以我希望中國繼續簡化漢字,跟著越南、日本、韓國方向走,我希望中國的漢字恐龍的滅亡即將來臨!

Kin Wah Tang · 東亞公開大學

一篇獨斷論的文章.我们也可以說,英文拉丁文等成就了血腥吃人帝國主義的鸿图霸業.这是拿结果在自己思維上放屁.如果懂得德人赫塞寫的玻璃珠遊戲,就懂得文字語言的真諦.要消滅一個那麽龐大的語種,與大屠殺並無分別.楊格等崇尚東方文明的人,一直視東方心靈為至宝.如果你覺得學中文是苦难而生怨言,你不鼓吹你兒子學就算了.何兴此大屠殺之言,令心盲者首肯惑之,中國人是勤奋的民族,素來不覺得學習是苦事.

Reply · 3 · Like · Follow Post · December 13, 2011 at 5:00am

  • Wang Feldspar · Sydney, Australia

    头脑发热了!

    老外就是老外。他的論點就是外論:外面人的理論。

  •  

  • Lin MA · University of Jilin

  • PCC当年差点实现作者的伟大想法,自己便秘,却嫌地球引力太小

  • 保羅 波路 · SubscribeSubscribed · 妒想猿 at 社區文化歷史遊 · 236 subscribers

    大陸當局已經失去了五四運動的方向,目前好像提出繼續這種改革是被視為很極端的要求。

    吳振貴

  • 漢字能持續五千多年不是沒有原因的,它有一定的書寫規律,而且這絕對比拼音文字完整的多。
    看來作者是一位懶惰學習的人呢

    Kin Wah Tang · 東亞公開大學

  • 中國专制政权獨裁等等的鬼魅,可以參看徐复观兩汉思想史等,科技滯後可參看李約瑟中國科技史等.一个历史的誕生,是错綜复雜的因緣和合才形成的.

    Reply · 1 · Like · Follow Post · December 13, 2011 at 5:11am

      Wang Feldspar · Sydney, Australia

    • 简化都后悔了,没有汉字,何来中国文化。

      愛美羞

    • 爛片一篇

    • 大陸網友追捧馬唯中

       

      大陸網友追捧馬唯中

      作者: 李之岳
      更新於︰2012-04-06

      傳賈慶林私生子出車禍,宣傳部門竟然禁止報導,溫家寶、李長春的兒子當了大企業領導人,外國傳媒不報導,中國人根本不知道。


      馬英九兩個女兒低調得不行。成為痛恨官二代的大陸網友粉到極點。尤其這位大女馬唯中。

      三月二十八日北京國台辦的記者會上,有記者問發言人楊毅,馬英九的女兒馬唯中與大陸的「官二代」相比生活比較簡樸,如何看待這種比較?發言人答復說,「這沒有甚麼好比的,大陸也有很多很樸素、很低調的幹部子弟。」在很多大陸的新聞網站上,這條新聞被禁止評論。不過網友在微博上大肆嘲笑稱,中國的幹部子弟大家根本看不到,低調是夠了,樸素卻跟本談不上。

      法拉利車禍,禁止談論

      姑且不論楊毅這種描述是否與事實一致,但在外界目力可及的範圍內,很難找出官二代樸素低調的佐證。再者,這二者之間有沒有「什麼好比」的,實在值得細細一說。

      三月十八日凌晨,北京北四環保福寺橋發生一起車禍,死者為男士,兩名傷者均系年輕女子,亦有人聲稱女子並未穿衣服。有目睹者在微博發出相關訊息之後,微博迅即被刪除,不過還是有很多人都知道這起車禍。次日,北京的《新京報》《京華時報》都接到宣傳部門的相關通知,不得報道此事。已經刊發的報道,要從網絡上刪除。百度等搜索網站也屏蔽了相關搜索,甚至連「法拉利」都不能搜索。

      隨後有海外媒體報道稱,死者可能系中共政治局常委賈慶林的私生子。這個訊息自然未獲官方確認。以常理推論,如果是一起普通車禍,自然不會阻止媒體的正常報道。死者顯然並非尋常之人。一位北京報紙的主任在微博上透露,死者系一位領導人的子女。

      官二代似乎總與車禍聯繫在一起。二○一○年十月十六日,河北保定的一起車禍中,肇事者口出狂言,說「我爸是李剛」。李剛系保定某公安分局副局長。隨後在輿論的強大壓力下,李剛在中央電視台的新聞節目中替兒子辯白,引來網友的大加撻伐。另外一起官二代的車禍是解放軍少將歌手李雙江的兒子在北京開車肇事,目擊稱他的車裡還有一把槍。

      據外媒報道,薄熙來的公子薄瓜瓜也是法拉利的愛好者。金融時報一篇文章曾經說,他駕著紅色的法拉利,載著女友,去美國大使官邸參加「轟趴」。他與陳雲孫女陳曉丹去西藏旅遊,當地政府甚至派出警衛部隊維安。這些印象,都讓大陸網友對官二代深惡痛絕。

      大陸網友追捧馬唯中

      之所以會在國台辦記者會問及這個問題,乃是因為最近一段時間,馬英九的女兒馬唯中頗受大陸網友追捧。許多人在微博上瘋傳馬唯中的照片。她扎著馬尾辮子,穿著簡單的休閑裝,抱著一摞文件,神情放鬆。網友稱,台灣領導人的子女不依靠父母,自己創業,比大陸的官二代強多了。

      其實並非只是馬唯中生活簡樸。筆者二○○八年春在採 訪台灣大選時,在投票那天去馬英九家樓下等他出來投票。那是路邊一幢很普通很破爛的舊居民樓,馬宅在四層,沒有陽台,窗戶外養著幾盆花,窗框都褪色了,但玻璃很乾淨。後來筆者把馬宅的照片發在大陸的網站上,見者咸稱「實難想像」。

      馬唯中、馬元中姐妹倆簡樸的穿著,至少跟他們家的房子是一致的。大陸網友在不久前還瘋傳周美青坐公共巴士的一張照片。網友們紛紛認為,這才是民主國家的風範。而在北京,不僅領導人,即使其子女配偶出門,也都是專車。據大陸一家時尚媒體報道,在北京有一個非常低調的豪車俱樂部,入會門檻不止是三百萬以上的豪車,還要看入會者的身份。

      馬唯中的樸素,某種程度上,這是政治公開帶來的結果之一。馬周夫婦兩人的薪水全台灣人都知道,假如馬唯中開著瑪莎拉蒂秀著各種包包,估計台灣人民就要問了:你們家怎麼買得起?陳水扁的機要費裡買了兩卷尿不濕都要進入起訴書。陳的子女,去哪裡都有媒體跟著。國民黨這邊的官二代如連勝文、吳志揚等,也都行事低調。至少,他們是可見的,是經常出現在公眾視野之中的。稍微有出格舉動,媒體就不會放過。

      政治公開    才能平息民憤

      國台辦發言人說大陸有很多很低調很樸素的幹部子弟,這跟普通民眾的印象是有差距的。首先,官二代本就不常見。大陸網友幾乎從不知道大官們的孩子在哪裡,他們在幹些什麼工作。或者是,根本不知道某些人是另外一些人的後代。其次,凡是大陸新聞報道出來的官二代,不是非法招標謀取私利就是橫衝直撞車毀人亡。如果看官們願意拿這三個字搜索一下,相信不難得出這樣的直觀感受。

      人們通常的印象是,大陸的官二代更容易從商從政。因為官員這個體系相對獨立與封閉,加之缺乏對於官員的社會監督與新聞監督,因而人們對這個群體並不瞭解。但是大眾對這個群體有非常大的關注興趣。之所以對其有負面印象,乃是因為只有出了事,大家才知道這個人是官二代。

      官二代這個話題最近很熱,跟社會分配不公、缺乏監督有莫大關係。網友熱衷於這樣的比較,其實心理上是對大陸的官二代有所不滿。如果依照發言人的建議,台灣和大陸的官二代在衣食住行上的區別,的確「沒什麼好比的」,台灣的官二代差遠了。至少還沒有聽說、沒有看到新聞報道出來他們有瑪莎拉蒂或者法拉利。

      網友認為,應該去比較為甚麼會有如此的不同,其背後的社會背景和制度背景應該被重視。尤其是政治公開。前一段時間,溫家寶的兒子溫雲松就任中國衛通董事長,李長春的兒子李慧鏑就任中國移動副總裁。這些官二代都依靠上一代,進入大陸的大型國有企業或者上市公司擔任領導人。如果不是北京官場的耳語或者外國媒體的報道,普通民眾根本不知道他們就是官二代。

      楊毅的這一番蒼白的辯解,當然不能平息網民的憤怒與不滿。中國的利益集團早已經家族化、集團化、體系化。仇官、仇官二代的民間情緒正在不斷醞釀。可以想像,以後這樣的話題還會更多地出現。

      大陸網友追捧馬唯中

      我的去國聲明

       

      我的去國聲明

      作者: 余 杰
      更新於︰2012-02-06

      ● 編者按:中國知名異見作家,也是本刊多年的特約作者余杰,今年一月中自北京攜眷飛抵華盛頓,並發表這篇去國聲明。說明他在中國失去自由並遭到酷刑折磨的經過,決意在西方繼續完成揭露暴政的寫作。本刊特予全文發表。

      二○一二年一月十一日下午,我們一家三口登上了從北京赴美國的飛機。五名國保人員從家門口將我們一直押送到登機口,並要求與我合影照像,之後揚長而去。

      作出離開中國的選擇,對我來說是艱難的,也是漫長的。

      我自一九九八年在北大讀書期間出版第一本書《火與冰》,便受到中宣部和安全部門的嚴密監視。二○○○年從北大碩士畢業,在當局的干預下,一畢業即失業,從此成為靠寫作維持生活的「不自由撰稿人」。在江澤民時代,我的部分作品還能夠在國內發表和出版,在國內還有一定的言論空間。二○○四年,胡溫上台之後,我遭到全面的封殺,從此不能在國內任何媒體上發表一個字,連其他人文章中提到我的名字都會被刪去。我的人雖然在國內,卻成了一名「內心的流亡者」和一個在公共空間中「不存在的人」。

      劉曉波獲獎後處境就更加惡劣

      儘管如此,我仍然沒有停止寫作。作為一名獨立知識分子,我持續地批判中共的專制體制,並與劉曉波成為親密朋友,併肩作戰。我在海外出版了十五本左右的著作,發表了上千篇的文章。由此,我多次遭到傳喚、軟禁、恐嚇等各種騷擾,處境日漸困難。那幾年,我訪問美國和歐洲國家的時候,有朋友勸我留下來,我的回答是:「只要沒有生命危險,我就不會離開中國。」作為一名作家,言論自由和出版自由是最基本的;作為一名基督徒,宗教信仰自由是必不可少的;而作為一名普通人,免於恐懼的自由是不可或缺的。

      但是,從二○一○年十月八日我最好的朋友劉曉波獲得諾貝爾和平獎的消息傳出之後,我便失去了這幾項最基本的自由,非法軟禁、酷刑、監視、跟蹤和「被旅遊」成為日常生活的一部份。歷盡一年多的非人待遇和痛苦掙扎後,我不得不選擇離開中國,與法西斯化的、野蠻的、殘暴的中國共產黨政府徹底決裂。

      這一年多以來我個人的遭遇是這樣的:二○一○年十月八日,劉曉波獲獎的消息被宣佈的當天,我正在美國訪問,白天在南加州大學發表一場演講,晚間聽到了劉曉波獲獎的消息。當時,我感到萬分激動和鼓舞,立刻準備回國。有朋友告誡我說,中國當局的反應一定是惱羞成怒,並導致國內的人權狀況急劇惡化,他們勸我暫時先留在美國。但是,十年以來,劉曉波是我最親密的兄長和朋友,劉曉波擔任獨立中文筆會會長期間,我是副會長,這些年他參與的幾乎所有的人權活動,我都是親歷者。從二○○八年十二月劉曉波被捕之後,我就獲得劉曉波的妻子劉霞的授權,開始著手寫作劉曉波的傳記。因此,我迫切的希望回到國內,繼續訪談劉曉波的親友,以便儘快完成這本重要的著作。

      獲獎消息頒佈五天之後,十月十三日,我就從美國回到了中國。一下飛機,立即被北京的國保警察非法軟禁在家中。四名便衣警察二十四小時守候在我家門口,甚至直接用一張桌子抵住我家的大門,並在我家前後安裝了六台攝像頭和紅外線探測器,天羅地網,如臨大敵。

      剛開始幾天,我妻子還可以出門上班,劉霞托他弟弟與我的妻子聯繫,幫劉曉波購買衣服和食品。不幸的是,有一天,警察從劉霞弟弟身上搜出劉霞寫給我妻子的紙條。由此,我妻子的手機也突然被停機,同樣被日夜軟禁在家,不允許去上班。

        有一天,我妻子生病了,發高燒至四十度,幾近昏厥,警察仍然不允許她去醫院。朝陽區公安分局的一個名叫郝琪的國保窮凶極惡地揚言說:「你就是病死在家中,我也不讓你出門,你死了上面自然有人來負責!」萬分焦急之際,我上網求救,有一位好心的朋友從推特上看到我的求救信息後,打電話叫來一二○救護車。但是警察仍然把醫生阻攔在門外,幸運的是,經過醫生的力爭,最終被同意進門來為我妻子量了體溫。醫生說高燒情形很危險,必須到醫院輸液救治。幾經交涉,最後到了凌晨,妻子終於被救護車送到醫院,六名警察貼身跟隨,而我被禁止陪同妻子去醫院。

      十二月九日遭到綁架毒打昏迷

      接下來的情況越來越糟糕。從十一月初開始,我家的電話、網絡和手機等全部被切斷,任何人都不能與我們接觸,我和妻子在家中處於與世隔絕的狀態。我們需要的日常生活用品,只能寫在紙條上,由守候在門口的國保警察代為購買,然後再付錢給他們。我們不知道外面發生了甚麼,不能與父母和孩子聯繫,這樣的日子一天天持續著,不知道何時是個盡頭,感覺比坐牢還要艱難,坐牢還有個具體的刑期,有親人探視的權利,每天還有放風的時間,但我們根本就是陷入無盡的黑洞,度日如年。這樣差不多持續了兩個月時間。

      十二月九日,諾貝爾和平獎頒獎典禮前一天,我一生中最黑暗的時刻降臨了。下午一點多,此前常與我接觸的朝陽區的一個名叫王春輝的國保,在我所在地豆各莊派出所的馬副所長的陪同下,敲開我家的家門說:「我們領導要找你談話。」我完全沒有懷疑這是一個陷阱,身上還穿著一套家居服,只是在外面罩了一件大衣,便隨同他們出門了。

      一走到樓下,我就發現情況不對。有十多名便衣和幾輛汽車在樓下守候,瞬間兩個彪形大漢衝到我面前,一巴掌打掉我的眼鏡,用一個黑頭套將我的頭套住,並把我拖上一輛轎車的後排。汽車立即開動,兩名便衣左右兩邊扭著我的雙手,不准我動彈一下。

      大約過了一個多小時以後,車開到了一個秘密地點。一名國保把我的頭夾在他的腋下,將我拖進一個房間。他們命令我端坐在椅子上面一動不能動,一動便對我拳打腳踢。整個過程中我一直被戴著黑頭套,呼吸十分困難。

      到了大約晚上十點左右,他們解開我的黑頭套,我剛要鬆一口氣,立即又衝進來幾個便衣,不由分說便對我進行劈頭蓋臉地毆打。他們脫光我的衣服,將我赤身裸體地推倒在地上,瘋狂地踢打。在毆打的過程中,他們還拿出照相機拍照,並得意洋洋地說,要將把我的裸體照片發在網絡上。

      他們把我按住跪在地上,先後打了我一百多個耳光,甚至還強迫我打自己的耳光,我必須讓他們聽到響亮的聲音,他們才滿意,然後發狂地大笑。他們還用腳踢我的胸口,把我踢倒在地上後再踩在我的身體上。我胸口的一根肋骨像斷了一樣,後來疼痛了長達一個月的時間,連彎腰起床都感覺十分困難。

      他們還強迫我攤開雙手,然後將我的手指一根一根地往反方向掰。他們說:「你的兩隻手寫了許多攻擊共產黨的文章,要把你的手指一根一根地折斷。」他們還用灼燒的煙頭貼近我的臉,我的皮膚感受到了滾燙的疼痛,他們還侮辱性地將嘴裡的煙噴到我的臉上。

      宣布罪狀將活埋二百名知識分子

      他們不斷地用粗話辱罵我,罵我是賣國賊、是漢奸、是垃圾。同時,他們還辱罵我的家人和朋友。接著,他們強迫我跟著他們的說法來罵自己。如果我不罵自己,他們就加倍對我拳打腳踢。

      帶頭的那個國保警察宣佈:「你有三個主要的罪狀:第一,這十年來劉曉波做的所有反動的事情,你都積極參加,你們都是帝國主義顛覆中國的工具;第二,你在香港出版《中國影帝溫家寶》一書,惡毒攻擊黨和國家領導人,我們好言勸告你不聽,就只能用暴力來對付你;第三,你還在寫作劉曉波的傳記,如果你要出版這本書,我們肯定把你送進監獄。」

      他還說:「如果上面下了命令,我們半個小時就可以在外面挖個坑把你活埋了,全世界都沒有人知道。就在此時此刻,外國人在給劉曉波頒獎,羞辱我們的黨和政府,我們打死你來報復他們。」他接著說:「根據國保掌握的情況,國內反對共產黨的、有影響力的知識份子,總共也不會超過兩百個人,一旦中央覺得統治出現危機,一夜之間就可以將這兩百人全部抓捕,一起活埋。」

      整個毆打辱罵的過程不知道持續了幾個小時,後來我昏迷了過去,而且全身不斷抽搐。他們開車將我送到醫院搶救。那時,我已經沒有了大部分知覺,只在迷迷糊糊中聽到,這是北京郊區昌平的一個醫院。醫生說,這個人傷勢嚴重,我們這裡沒有辦法搶救,你們得送到城裡的大醫院去試試看。警察說:「那麼,你們派個救護車,我們付錢。」醫生說:「我們醫院的救護車沒有那些特殊設備,你們要立即從市內調有急救設備的車來,否則就沒救了。」

      不久,救護車從市內趕來,將我運送到市內的一家「高幹醫院」——北京醫院。他們給我報了一個叫李力的假名字,對醫院說:「這個人是癲癇病發作。」

      經過幾個小時的搶救,我終於從死亡線上掙扎過來。到了第二天早晨,醫生來查房,詢問我的情況,我剛剛掙扎著說了一句「他們打我」,在旁邊的一個警察頭子立即將醫生叫到一邊。而另一名警察貼近我的耳邊兇狠的說:「如果你再亂說話,我們把你身上的管子全都拔掉,你就去死吧。」

      送醫搶救後監視騷擾失去自由

      十日下午,他們看我已經脫離生命危險了,便將我從醫院帶出去,帶到旁邊的一個酒店,休息了一下午。傍晚,他們告訴我,他們的領導要來看我,就把我帶到另外一個套房中。來見我的官員自稱姓于,是北京市公安局副局長和國保總隊的總隊長。他虛偽地說:「昨天的事情是個誤會,是下面的人做得不對,你不要對外說出去。」之後的幾天,他們在郊外安排了一個地方讓我去住,每天審訊我這些年從事的活動和寫的文章。他們強迫我寫下一份承諾書,內容包括不與外國記者見面,不接受任何訪問,不接觸外國使館的人員,不在文章中點名批評九名常委等等。

      直到二○一○年十二月十三日,我被釋放回家。此後兩周,我和妻子可以出門,但必須告知在樓下二十四小時監控的國保警察,要去哪裡,甚麼時候回家。十二月底,我返回四川老家,他們把我送到機場。此後,我在老家居住了四個月。在這些時間裡,差不多每隔半個月時間,國保警察便前來盤問我的生活情況。他們是一個由一名自稱姓姜的處長、自稱姓張的科長和其他幾名年輕下屬組成專門負責我的「團隊」。

      此後一年,一遇到所謂的敏感時刻,比如節日、紀念日、開會日、外事訪問日等,我就被非法監禁在家,或者被要求到外地去旅遊。這樣幾乎三天兩頭,有差不多一半的時間我都失去或部分失去自由。我也被迫幾乎停止了在海外發表文章,因為每有文章發表,國保警察立即上門來威脅。我們一個三口之家,被迫生活在三個不同地方:我被監控在外地,妻子在北京工作,孩子在四川老家由爺爺奶奶照顧。很快,由於國保警察三次去妻子工作的公司施加壓力,她的工作也失去了,這種情形不是第一次發生。在大部分時間裡,我也不能到教會參加聚會和查經,不能過一個基督徒正常的信仰生活。這對我來說,是極為痛苦的事情。

      在這樣艱難到連基本的生活都不能為繼的時侯,在一家人都不能生活在一起的時候,在我的寫作自由全部喪失的時候,在基本的生命安全也沒有保障的時候,在堅持在國內做一個說真話的知識分子十四年之後,我被迫作出出國的決定。

      要求出國赴美,被迫寫保證書

      但是,當二○一一年夏天我向國保方面提出出國的要求時,他們卻告知上級不准我和妻子出境。經過反覆的談判,他們答應聖誕之後可以考慮我出國的事情。聖誕之後,我購買了赴美的機票,並告知國保警察,無論如何我也要走,如果我在機場被扣留,我絕對要奮力反抗並說出一切真相。他們回答說,他們會儘量做工作,讓上級解除不准我和妻子出境的禁令。

      一月九日,我的赴美機票時間的前兩天,北京國保總隊的姜姓處長告知,新任的北京市公安局劉副局長(兼北京市國保總隊總隊長)將約見我。一月十日,他們將我接到一個酒店的套房內,與我會見的官員自稱姓劉,是此前與我見過的于姓官員的繼任者。他要求我寫一份保證書,然後再考慮我的要求。

      他要求我寫的保證書的內容大概為:

      「最近一年多以來,我深入反思自己十年來寫作的文章,尤其是在海外媒體上發表的政治評論類的文章,發現了很多問題。首先,我基本上是關在書齋中寫作,沒有多少實地調查的經驗,引用的很多材料是互聯網上的未經驗證的消息,用錯誤的信息和資料,就非常容易得出錯誤的結論。其次,我的立論方式存在相當的偏頗,我只看到中國社會的陰暗面和缺點,沒有看到中國社會的巨大進步。這些文章的發表,不利於和諧社會的建設,誤導了讀者,有損於中國發展的大局。

      鑒於這樣的情況,我希望對自己的生活狀況有所調整。在北大學習期間,我的專業是近代文學和思想,而不是政治評論。當我成為基督徒之後,對研究基督教歷史產生了很大的興趣。所以,我決定回歸學者的身份,發揮自己的特長,到美國研究基督教歷史等領域,不再寫作政治評論方面的文章。同時,我也希望逐漸長大的兒子能夠到美國接受良好的教育。因此,我決定舉家赴美學習和生活一段時間。

      在此,我承諾,到美國之後,不做違反中國憲法和法律的事情,不做損害中國的國家和人民利益的事情。」

      在被迫寫下這樣的保證書後,我被批准放行。這名高級官員警告說:「不要以為到美國就自由了,如果你說了不該說的話,做了不該做的事,你就不可能回國。你的家人還在國內,你難道不想回來探望他們嗎?你要繼續謹言慎行。」一個政權居然用憲法賦予公民的出入境自由來要挾其公民,可見它的虛偽和虛弱。

      就這樣,一月十一日,我們全家在國保警察的嚴密監控下登上了到美國的飛機。

      抵美後繼續寫作反對中共暴政

      如今,我來到美國這個自由的國家。在此,我鄭重宣佈:在酷刑和逼迫情形下所作的保證書,是違背自己真實意願的,全部作廢。

      我更宣佈:我向國際社會公佈自己這一年多以來我所遭遇的一切,並向聯合國人權理事會等機構提出控訴。我將繼續從事批判共產黨專制制度的寫作。這個日漸法西斯化,越來越野蠻和殘暴的政權,是自由世界的最大威脅,是一切熱愛自由的人的最大威脅。我將矢志不渝地反對中共的暴政。

      赴美之後,我近期內的主要寫作計劃是:計劃兩個月以後出版《劉曉波傳》的中文版,以後陸續出版此書的各種外文版本。這本傳記在二○○九年初便開始寫作,也是由劉霞授權的惟一的一本劉曉波的傳記。

      我期望通過這本傳記全面地介紹劉曉波的生平、思想與創作,讓包括中國人在內的全球讀者更加深入地認識這位諾貝爾和平獎得主。以此為契機,我將在一切可能的場合呼籲人們持續關注劉曉波和劉霞的命運,以便讓他們早日獲得自由。

      我還將計劃在半年內出版新書《冷血暴君胡錦濤》,這本書將成為《中國影帝溫家寶》的姊妹篇,將是致即將退出歷史舞台的胡錦濤的一份「悼詞」。書中將全面分析胡錦濤的執政方式,對「和諧社會」、「大國崛起」、「中國模式」、「維穩」等胡錦濤時代的重要特徵進行分析和評述,讓國內外的讀者以及國際社會認識到中國經濟增長背後專制肆虐、腐敗盛行、人權惡化、環境破壞、道德滑坡的諸多真相,而胡錦濤和溫家寶是罪不可赦的歷史罪人。

      我離開中國之後,國內很多朋友對我的選擇表示同情和理解,也對我提出一些鼓勵和期望。對此,我深受感動與鼓舞。我在自由世界中可以接觸到更多的資訊,由此我的寫作和思考不僅不會退步,反倒會有進展與提升。我相信,我會不斷寫出不負朋友們期待的好作品。

      另一方面,我也將在更加廣闊的國際社會的平台上,為中國的民主與自由奮力發出自己的聲音。特別是呼籲國際社會更多關注仍然被剝奪自由的人士的處境,如劉曉波、劉霞、陳光誠、高智晟、胡佳、范亞峰以及相對不為人所知的劉賢斌,陳衛、陳西、楊天水等人。我已經獲得了來之不易的自由與安全,為那些仍然處在不自由、不安全的境況裡的同胞仗義執言,是我不可推卸的責任和使命。與捆綁者同捆綁,與哀哭者同哀哭,也是上帝對基督徒的教導。

      我是一名真正的愛國者。莎士比亞在《麥克白》中有這樣一句台詞:「我想我們的國家正在重軛之下沉淪,在哭泣,在流血。每一天,她的舊痕之上都在增添著新傷。」我為此而憂傷痛苦,我將把揭露和批判共產黨的暴政作為我一生的事業,這個竊取與掠奪中國財富,奴役與殘害中國人民的政府一天不垮台,我對它的揭露和批判就一天不會停止。

      我更相信,在不久的將來,我會回到實現民主自由的中國,那時,我們的生活將如同聖經所說「弟兄姊妹和睦同居,是何等的美,何等的善」。而那些施行暴政的竊國賊者和賣國賊,從胡錦濤、溫家寶到每一個作惡的國保警察,都將被送上審判席,等待他們的將是比薩達姆、穆巴拉克、卡扎菲們更加可恥的下場。讓我們為那一天的早日到來而共同努力。

      我的去國聲明

      李銳談毛澤東、三峽

       

      李銳談毛澤東、三峽

      作者: 裴毅然
      更新於︰2011-07-07

      ● 編者按:大陸學者裴毅然教授近年致力於延安一代的研究。最近專程拜訪中共黨史專家李銳先生。聽這位見證毛朝興亡歷經人世滄桑的老前輩談往事與時政。特別奉告讀者,李銳身體很好。這篇專訪,不容錯過。


      ● 今年5月29日,裴毅然在北京李銳寓所拜訪李銳(左)。(作者提供)

        二○一一年五月二十九日十時,歷經幾次曲折,終得走進北京木樨地那幢老舊的高幹樓(曾住不少名流,如蕭三、王光美等),見到我心目中的當代英雄──李銳老,中國政改思想界領軍人物,延安一代碩果僅存的「健在者」。由於求見者甚眾,不少還是「爛屁股」(久坐不走),這次拜見實屬難得。一起去的還有一對中年夫婦,當然也是銳老的崇拜者。

        銳老坐在客廳沙發上,起身握迎,真沒想到九五老翁身體這麼好。銳老生於一九一七年,身板略曲、握手有力、聲音洪亮、反應靈敏、思維活躍、表達流暢、寫字有力,惟右耳有點重聽及對近事記憶稍欠。見此狀態,不禁暗暗為國家高興。不過,銳老見我長鬚飄胸、髮亂膚黑,不太像謙謙學者,側望生疑:「你就是╳╳介紹的那個研究延安知識份子的教授?」乃遞上友人的「介紹信」。落座之後,談話立即進入正題。

      對思想界很不滿意:一片糊塗

      李銳:你研究我們延安一代,怎麼研究的?

      裴毅然:從你們「一二九」一代進入中共陣營開始,從學歷構成、思想追求、價值理念、人生經歷等各個方面切入,主要收集剖析你們這一代的人生際遇與思想歷程,重點當然是你們這代紅色士林對馬列主義與中共革命的認識,尤其是來龍去脈的演變。

      李銳:延安是中共打敗國民黨的基礎,抗戰前只有五萬黨員。不過我們延安一代的本質很難認識,一般人很難有深入認識。我近年思考三大問題:人類社會進步到底依靠甚麼?主義與理論是個什麼東西?共產黨應當怎樣革命、執政?對於這三個問題,如今老中青三代都有人在談,但多零零碎碎,很少進行系統研究。可以說,全國上上下下、黨內黨外糊塗為主,全明白的人不多。馬列主義、共產黨都是外來貨嘛。

      裴毅然:那麼銳老您的思考呢?

      李銳:我認為革命本身不可否認,即革命本身不可避免。當年辛亥革命,從孫中山開始,後來袁世凱復辟、蔣介石獨裁,遲遲不抗日,都起了將我們這一代推向中共的作用。馬日事變時,屍體就橫在我家門口,十四五歲的紅色少女被推去殺頭時在街上大呼口號。中國的事兒首先怪蔣介石,否則共產黨起不來。抗戰勝利後,國共不打,事情也好得多。

      裴毅然:您出生的家庭很好,從小受到良好教育......

      李銳:我父親一九○五年由張之洞公費派日本留學時,即參加了同盟會,與宋教仁是同鄉同年,早稻田大學的同班同學;同黃興是好朋友,民國二年,我父親當選國會議員,與譚延闓也是朋友。但我父親死得早,一九二二年就去世了。我母親是女子師範畢業的,湖南第一批接受現代教育的婦女。母親對子女教育很嚴格,特別要有好品格。我十七歲進武漢大學,學的是工科。思想激進。「一二九」後,自己組織起共產黨。武漢大學一個教授寫信給我母親,說你的兒子有危險。一九三七年二月,母親特地趕來武漢,在武漢大學邊上租房住下,監視我的行為。她跟我說:如果你父親在世,也會贊成共產黨;但蔣介石厲害,被抓住要殺頭的。三七年五月,我就跑了,上北平去接黨的關係了。

      毛的這筆帳,遲早要徹底清算

      裴毅然:你們「一二九」一代都是這麼滿懷激情與革命理想奔赴延安的?

      李銳:當然,我們就是為了救亡、為了五四精神,追求民主與科學,反對國民黨,投奔共產黨。就住在我們這幢樓裡的王懷安,當過最高法院副院長,被打過右派,一九四○年他從四川帶了一百多名大中學生到了延安,但整風後期都被打成特務。延安那會兒竟「搶救」出一點五萬個特務,實際一個特務也沒有。我也坐了一年多的牢,那個滋味兒可不好受,連續五天五夜不讓睡,眼皮都不准眨,旁邊站著一個端槍的。我受刑還不算嚴重的。這是康生從蘇聯帶回來的肅反經驗,據說只要多少天不讓睡,就會講真話。中國自古沒有人權傳統。

      裴毅然:關於老毛呢?銳老您在這方面很有研究。

      李銳:毛澤東嘛,李六如的夫人與我母親是同班朋友,她告訴我母親,當年毛澤東常去他家,不講衛生,她經常給毛洗長褂子,那個髒呵!毛澤東比古今中外皇帝都厲害的,比列寧、斯大林還厲害的,是控制人的思想,要改造人的思想,改造最好的就數林彪了。全國人民學雷鋒,都當螺絲釘。黨員當馴服工具,不可以有自己的思想。共產黨實際上就是一個農民黨,早期的殺人放火,一點不假。蘇區肅反,殺AB團,自己殺自己人居然殺了十萬。黃克誠一生十來次挨整,第一次就是反對殺人放火。毛澤東革命有功,治國有罪,滔天大罪呵!

      裴毅然:銳老,老毛的革命有功,好像僅僅只針對中共一黨,對國家實在談不上甚麼功績。從抗美援朝、思想改造、三大改造、反右、三面紅旗、大饑餓、文革,真是沒有一件做對的。同時,也正因為「革命有功」,他才有本錢如此折騰國家。你們革命原本想為下一代開創一個更優美更合理的新社會,結果弄得我們知青一代不讓讀書,上山下鄉,去走甚麼「五七道路」,讀的書比你們這一代還少,開歷史倒車,還自封「偉光正」!這難道是你們在延安時想要的「明天」麼?

      李銳:是的,毛澤東的這筆帳遲早要徹底清算。老實說我能活到現在,還有這麼個狀態,也靠人家美國的科學技術,我安過兩次起搏器,二○○八年又做心臟手術,還有搭橋支架,都是美國發明的。中國文明有世界影響的恐怕只有飲食了。中關村與矽谷是人類的希望所在。知識份子是社會與國家的大腦,工人農民不過是手足四肢,四肢要聽命於大腦的。毛澤東晚年還反對知識,硬要知識份子走工農化道路,要知識份子向工人農民學習,不是歷史大倒退嗎?一九七九年後,我去過美國三次,美國二百多年歷史,真是一張白紙上好畫最新最美的圖畫。諾貝爾獎獲得者,百分之七十在美國,百分之十一為猶太人,百分之十二德國人。蘇聯斯大林清除異己,但沒有整知識階層,所以衛星還能上天。我跟胡喬木關係很深,一九五五年他要我為《人民日報》寫社論,我寫了一篇《幹部一定要學習自然科學》,也登了,但等於白寫,很快就開始反右,只講政治不講科學了。

      毛人品壞,只要奴才不要人才

      裴毅然:唉,毛澤東呵,這個毛澤東!甚麼大救星,明明是顆......

      李銳:我再跟你們說一個毛澤東的事兒。去世的詩人蕭三,原來也住在這幢樓裡,我們之間有接觸,他說毛澤東是×××,很難聽。楊開慧的一些手稿藏在住宅墻壁裡,八十年代修故居時發現了,湖南黨內刊物上曾予以刊出。前幾年湖南來人告訴我,有些要害話被刪去,如說毛是「生活流氓、政治流氓」,她的哥哥楊開智,一九二九年去過井岡山,楊開慧知道毛澤東娶了賀子珍。她帶著三個孩子住在長沙東鄉六十里的板倉,毛澤東兩次打長沙都經過此處。省長何鍵為報仇,將楊開慧逮捕,逼她登報同毛離婚,她不應允,於是將他殺害。易禮容這個人知道嘛?易禮容同我談過楊開慧臨刑前押在人力車裡遊街,她大喊:「我不要死!我不要死呀!」因為她還有三個孩子呵!毛澤東一生好動喜鬥,人品壞,我最近有一首打油詩,唉,這個你別記,......最後兩句是:其樂無窮拼命鬥,家亡國破全由他。

      裴毅然(犯難地):銳老,這麼好的句子,為什麼不讓記呢?可以放到以後發表呵。

      李銳(慈祥地):好好,你記吧,記吧。唉,中國自古以來既沒有人權和民主自由傳統,也沒有科學尤其自然科學傳統,毛澤東培養的是奴才,尤其是林彪這樣的奴才,人才根本就不要,只要聽話的,不要會思考的,逆淘汰呵!真是頻頻運動無限哀,人才不要要奴才。現在這個問題沒有根本解決。胡繩晚年覺悟了,說毛澤東不過是個民粹主義者,他的《八十自壽銘》:「吾十五有志於學,三十而立,四十而惑,惑而不解垂三十載,七十八十稍知天命。九十無望,嗚呼尚饗。」胡喬木就一直沒覺悟。

      馬列主義基本理論完全錯了

      裴毅然:今年是辛亥百年與中共建黨九十周年,你作為延安一代黨員,對自己這一生與這場革命有甚麼提煉性總結?

      李銳:我認為人類進步不靠革命靠改良(改良與改革在西方是一個詞Reform),不靠主義靠科學,尤其自然科學,有絕對真理。社會科學惟有靠實踐證明,事前無法預先證明。英國還有女皇、日本還有天皇,但人家近代無內戰,發展得很不錯。至於我自己這一生,做人與當共產黨員發生根本矛盾時,我不惜犧牲一切堅持了前者,對得起自己,也對得起歷史。我有種感覺,人最難受的是什麼?是挨餓,我在北大荒挨餓,幾乎餓死!我們需要重新認識馬列主義,馬列主義基本理論完全錯了。我為張宣三(比我大一歲)寫的書《重新認識馬克思主義》寫過序言,談到這個問題。有大陸的作家到美國寫了一本書《誰是新中國》,說「新中國在台灣」。中國不變不行,黨不改革不行。至於當今有的領導人,我說他們是繫著紅領巾長大的,上面來人叫我不要這麼說,可這麼說難道錯了嗎?

      裴毅然:不能說真話,或者說不讓說真話,這樣的感覺實在太不爽,社會環境也很壓抑。比如我來見你,沒想到會那麼不容易。

      李銳(指著電話機):唉,連我這裡的電話都是監聽的。最近有一個離職的外國官員要來見我,要人家通過外交部,人家說以平民身分見一位中國公民,弄得那麼麻煩,就不請求了。

       裴毅然:銳老,能否請您再談一下三峽,我知道這是您心裡的一大情結。

      三峽出事要鑄三個歷史罪人跪像

      李銳:別提了,最近找我的人多,都是為了三峽。溫家寶五月十八日開會,提出三峽有問題了。三峽的種種問題,特別是水庫各縣的泥石流、山洪問題,泥沙淤泥巴等問題,以及對下流的影響等,過去論證時,反對者都再三提出過。對長江河床的變動和影響等,過去也都關心過,下游幾個大湖出現的乾涸等,是否有關?

      裴毅然(插話):最近報導沉入水底三百三十年的江蘇盱眙洪澤湖西岸明祖陵旱露,洪湖等湖泊比歷史同期減少四成水量,上千座水庫低於「死水位」運行,鄱陽湖水量為歷史同期均值的百分之十三。(註)  

      李銳:水利大專家黃萬里來我家兩次,我總記得他說的憤慨話:「三峽建成出了事,在白帝城頭(如岳王廟一樣)也將鑄三個跪著的歷史罪人:中間錢正英,兩邊張光斗、李鵬。」黃萬里了不起,黃炎培的五個兒女都被打成右派。

       裴毅然:讓人大代表投票表決三峽工程,本身就是一則歷史笑話。這種需要高度專業基礎為判斷前提的活兒,怎麼能讓一大幫外行來搞最高決策的投票呢?

      李銳:當時發給人大代表的都是贊成三峽工程一方的材料,負面意見一律隱匿,不提供。大會投票時,不讓反對的人發言;投反對和棄權票的人八百多,這是歷史上沒有的。我知道最後決策人鄧小平也有責任。他去三峽,陪他的是長江水利委員會原負責人林一山的秘書,對他說三峽大壩修起來後,萬噸輪船可直達重慶。鄧小平聽進去了,他是四川人嘛,便堅決主張修。其實南京和武漢長江大橋都只能通過五千噸的輪船,於是後來將萬噸輪船改為「萬噸船隊」,這真可以當笑話了。

       裴毅然:銳老,您的晚年思考使你無意中攀上歷史峰巔,您已成為「一二九」一代的標誌性人物,或者說是這一代中共黨員中的一道獨特風景線,您的著作、文章已經入史,成為中共黨史中別樹一幟的「李學」,黨史研究者必讀呵。往深裡說,您的「李學」必將提醒後面的革命者,告別暴力,告別革命。

      李銳(謙遜一笑):哎,你留著這麼長的鬍子,今年多大啊?

      裴毅然:我今年五十七周歲。

      李銳:哎,玉珍(銳老夫人),他只有五十多歲!只有五十多歲!

        看得出,銳老為「自有後來人」而高興。我自己的感覺則大不同,年近六旬,歲入秋暮,能為國出力的日子不多矣!

        臨出門前,瞟見銳老書房桌頭放著封面十分熟悉的《李作鵬回憶錄》,剛剛新出的港版書,他的閱讀很前衛呵!

        我與那對夫婦各購一套銳老新近港版《李銳文集》(得銳老題詞),滿載而歸。我自然會一如既往關注銳老,從事「李學」,歸納整理「一二九」一代用生命換來的「紅色經驗」融入當今社會轉型並交遞給下一代──遠離暴力,寧要改良不要革命。

      (二○一一年五月三十至三十一日整理此稿六月十二日經李銳老審定。)

      (註)張磊(記者):〈明祖陵三百年重見天日〉,原載《揚子晚報》2011年5月20日,《文摘報》2011年6月4日第七版。郭強明、沈翀:〈長江中下游旱情:人為因素不可忽視〉,原為《新聞每日》2011年5月25日,《文摘》2011年5月31日第二版。

      李銳談毛澤東、三峽

      中南海在等待崩潰

       

      中南海在等待崩潰

      作者: 吳之研
      更新於︰2012-01-07

        中國民眾天天司空見慣的場景是:一輛輛汽車高速行駛,其中一些車輛突然連環相撞,發生車禍,車翻人亡。然後,又是如此反覆,每輛車都有可能成為被撞翻的下一輛。這樣的場景似乎並沒有引起人們的震驚,因為它每天都在發生,人們的視線已經關注不過來了。

        其實在我看來,中共核心人員所在中南海的政治車隊,也是這樣對接二連三出現一系列「政治車禍」習以為常,比如溫州動車「七二三」相撞事件、湖州織里民眾抗稅事件等,以及最近郎咸平教授作出的中共政府全面破產的結論,可見中國每發生一次突發事件都是政治性的,而後來的「政治車禍」的惡果都甚於前一次,但從眼下看,這些似乎並沒有成為壓垮駱駝的最後一根稻草,反而對中南海維穩有利,這又是為甚麼呢?

      中南海在等待一次大車禍

        其實,中南海為維穩而維穩的冷漠態度很明顯,他們在等著下一個更大的「政治車禍」發生,直到讓中共徹底翻車、中共頭子成為卡扎菲為止。首先,中共不願意被改變,任何政治體制改革的嘗試也不准許,人權上的鬆動也絲毫沒有,比如二○一一年十二月十六日新華社發佈英文稿稱高智晟因違反緩刑規定現被重新收監三年(原判三年徒刑緩期五年執行),以及同一天北京市政府下令對新浪微博實行實名制,都是中共徹底瘋狂的開始。

        再比如公民獨立參選縣級人大代表幾乎全面被打壓,甚至像知名作家李承鵬這樣的人,一開始高調參選,但隨後一系列打擊臨頭,後來再無任何聲音發生。人權方面更是毫無進步,城鄉二元戶籍制度捆綁每一個人,而且這項利於中共統治的制度要長期化,因為中共宣稱社會主義初級階段將是一個長期的過程,即使是實行一千年他們也願意堅持下去。這也就是說,假如中共的巨型車不翻倒,政治體制改革無望,人權保障也是根本無望。

        其次,中共全力封鎖真相的力量時時得到加強,從財力到人力,只要「指鹿為馬」有利於中共統治的穩定,就會照樣指鹿為馬下去。十一月份發生在瀋陽軍區四名士兵攜槍私自走出營門的事件,其實不是「武昌首義」,而是班長家的房子被強拆,他們為之報仇,卻被特警擊斃在半路上,最後三死一傷。

      封鎖真相維持暫時的穩定

        事件後卻沒有任何紙媒、電視、電台等傳統媒體報導,網絡媒體也一一被了刪除,這些也是因為中南海的恐懼,擔心引起軍中底層士兵的同情而動搖軍心,或擔心引起軍中嘩變,或誘發類似「武昌首義」這樣的連鎖反應。中共面對突然事件而封鎖真相,如此惡劣手段經常使用,說明他們知道中共這輛車離翻車不遠了,但未翻車之前,他們還是苟延殘喘地控制黨聲以外的任何不同聲音,不讓民眾或軍中的底層士兵知道真相,得過且過。

        中共高層十分清楚,中國每天都有各種突發事件發生,中國的問題誰也沒辦法解決,江、胡、溫、習等所謂集體體制構成的中共「末代皇帝」已經毫無辦法,束手無策,只能維持暫時的穩定。對於他們來說,全力封鎖真相至關重要,因為任何突發事件和顛覆性的言論,都不是偶然性的事件或情緒化指責,實際上中共就是坐在這樣的火山口上,它不肯放棄權力,就是黨領導一切的絕對權力,不肯改變現今的運行體制,這樣的結局只能是等著走向崩潰,走向被推翻。一百年前的清末如此,如今的獨裁者穆巴拉克、卡扎菲的結局也是如此,中共也不例外。

      中共不用余英時教授的藥方

        當然,中國今後若發生徹底的制度性變化,最理想就是類似天鵝絨革命、顏色革命這樣的非暴力革命,就是和平演變,美國普林斯頓大學教授余英時先生說,清末不可能不經過革命的巨變,因為只有舊體制解體後新的東西才能出現,但是這並一定是暴力革命。革命和暴力是兩回事,和平演變這樣的革命就是告別暴力,余英時教授提到政權合法性和重建價值觀的中心是憲政,就是民主,雖然民主不是一個理想的東西,但從長期看則是最能保證穩定的制度。

        余英時教授為中共所出的藥方,中共已經徹底不用了,它只是等著自己的下一個「政治車禍」,因為車毀人亡,才能結束這場靠極權統治和經濟增長兩個猛藥支撐的政治超車賽。我們還應該看到,中共統治下的中國永遠不會崛起成為世界強國,甚至一場車禍後的應急反應就可以判斷出結果了。這樣的結果,就是他們自喝自釀的苦酒──經濟和政治的雙重崩潰,已經指日可待了。或許,二○一二年就是這一年,他們成為卡扎菲也是這一年。

      中南海在等待崩潰

      章家敦再預言中國二零一二年崩潰

      作者: 四 海
      更新於︰2012-02-08

      章家敦再預言中國二零一二年崩潰

        十年前美國華裔作家章家敦預言中國將於二○一一年底崩潰。但此話後十年,中國經濟發展氣勢如虹,很多人認為章家敦的預言破產。但殊不知到二○一一年底中國真的敗像畢露。而章家敦更在年底十二月二十九日的美國《外交政策》上斷言,中共的垮台就在二○一二年。

      在這篇題為《中國即將崩潰:二○一二年版》的文章中 ,章家敦指有利中國經濟的國內因素和國際環境已變,中國經濟可能步上日本式持久經濟衰退,甚至經濟崩潰,而且社會抗議活動激增,愈來愈暴力,新的一年中國很可能發生失控而迅速蔓延開來的動亂事件。他說,中共正開始新一輪將持續數年的政權交班期,更加無力應對日前的連串重大挑戰。他預測中國很可能出現突尼斯和埃及這樣的人民革命。

      波蘭前共產黨政府被裁定為犯罪集團

      一月十二日,波蘭法院作出裁決,三十年前年前實施戒嚴令的前共產時代的領導人被裁定為「犯罪集團」。華沙法院判處波共政府下台前的最後一任總理八十六歲的基塞恰克有罪,緩刑兩年,因他在波蘭實施戒嚴時任內務部部長和情報組織頭子,是戒嚴的主要責任者。八十八歲的雅魯澤爾斯基,為波蘭共產時代的領導人,曾擔任波蘭總統,由於患癌症,沒有出席法庭,被缺席審判。

      波蘭法院從二○○八年開始審理此案,至少有九名共黨頭子被起訴。法院裁定,雅魯澤爾斯基和一小撮波共頭子構成了一個非法的犯罪集團,他們在一九八一到一九八三年非法實施戒嚴,嚴重限制了人們的自由,取締團結工會,將數百上千的異見人士投入監獄,許多異議人士受到酷刑,有一百多人喪生,其中包括抗議戒嚴被警察開槍殺害的九名礦工。波蘭團結工會創始人及波蘭非共後的總統華里沙稱,在法律上追究波共的罪責不是為了報復,而是為了實現波蘭社會轉型的正義。

      金正日長子金正男指中共監視他

      被金正日放逐的長子,現任北韓頭子金正恩同父異母長兄金正男與日本友人長達七年的電郵通訊曝光,披露金正男因建議北韓改革開放失去父親信任,而中共既在保護他也是監視他。

      與金正男通電郵的日本人五味洋治,曾任《東京新聞》駐首爾特派記者,二○○四年調派北京後在北京國際機場偶遇金正男而建立友誼。兩人通電郵長達七年,有一百多封電子郵件並有兩次面談紀錄,五味洋治將發表據此撰寫的著作《我和父親金正日》 。據五味洋治說,金正男指金家三代世襲是世界笑話,中國政府是為了北韓內部穩定才認可三代世襲這樣的接班格局。他受到中國的保護和監視,這是他不可避免的宿命,因而他常去離中國大陸最近的澳門。這位被廢黜的金家太子與他的異母弟金正恩從來沒有見過面,說對他不了解,但認為金正恩體制不會長久,很可能會面臨權力鬥爭。他還說,不改革北韓會垮掉,搞改革北韓政權也會垮掉,北韓當局難以取捨,但為了保權不會放棄核計劃。

      旅英詩人楊煉獲義大利文學獎

      因六四流亡海外,現居英國倫敦的《今天》雜誌詩人楊煉獲得義大利二○一二年諾尼諾國際文學獎,楊煉於一月二十八日赴義大利領獎。諾尼諾國際文學獎是義大利著名酒莊諾尼諾創於一九七五年,原為倡導義大利地方文化傳統而後發展成聲譽卓著的國際文學獎,歷年得主皆是享有國際知名度的文學家。該獎評獎委員會現由二○○一年諾貝爾文學獎獲得者奈保爾擔任主席。另一位中國作家《棋王》的作者鍾阿城一九九二年曾獲此獎。楊煉是因他的詩作獲獎。授獎詞稱讚楊煉是一個全方位流亡和有深刻距離感,遠遠超越出我們的時空的詩人,指他的詩意創作構成當代中國思想的高標之一,是奠基於中國的千古文化之根,在一種並非僅僅疏離於自己土地的漂泊中,把生存和寫作的景觀推到極致。

      中共派特工欲刺殺達賴喇嘛

      達賴喇嘛一月上旬整整十天在印度佛教勝地菩提迦耶主持時輪金剛法會,來自全球各國五十萬佛弟子共襄盛舉,其中包括港台、新加坡和中國大陸的佛教徒。來自中國的上萬藏人和上千名漢人參加。據台灣與會者講為保護達賴喇嘛安全和讓這個五十萬人的佛教界盛會順利舉行。印度政府做了高規格維安。其間曾傳出中共派殺手欲對達賴喇嘛不利的消息。

      一月七日印度時報發自孟買的報導,稱印度安全部門接到情報說來自中國藏區的六名以商務簽證進入印度的中共特工,可能對達賴喇嘛圖謀不軌。其中一人護照名Tashi Phuntsok。因這六人是青年藏人,有可能接觸到一般漢人去不到的地方,如印度各地的流亡藏人社區。孟買警方已獲令,若有中國護照遺失或發現來歷不明中國護照都要立即上報。孟買警方已將情報通知西藏流亡政府,並會在達賴喇嘛訪問孟買時加強保護達賴喇嘛的維安工作。

      紅色高棉受審中共後台被揭露

      總部在東京的亞太國際時事雜誌《外交學者》報導,殺人如麻的紅色高棉惡魔喬森潘等正在受到聯合國國際法庭審判,中共支持這個殺人政權與其勾結的黑幕細節也被公之於眾。

      在最新的審判中披露了中共在紅色高棉的一項殘酷奴役工程中扮演的角色。這是一九七八年在柬埔寨中部城市磅清揚附近建造的一個機場,佔地三百公頃,跑道長一點四公里 。這個機場是為中共空軍的重型轟炸機使用的,在旁邊一座山中隧道中儲藏有中共軍需和機場控制塔的設備。為建造這個機場,紅色高棉動用了三萬奴工,環境惡劣如地獄,許多奴工因為不堪忍受而選擇各種方法自殺,包括撞向迎面而來的貨車、上弔、投水和服毒。到工程完工後,倖存奴工全部被殺害,其屍體埋葬在機場附近和大山中。法庭傳召的一個證人當年在機場當看守,其妻兒在路邊賣飲料。他作證說,親眼見到這一場大屠殺,還看見來了許多中國人。據學者分析,該機場可能是供中共空軍空襲越南之用,越南後來出兵柬埔寨很可能就是要阻止中共使用這個機場而先發制人。因為越南突然出兵,這個機場最後被廢棄。《外交學者》報導說,已知中共至少派了五千人以技術援助的名義到柬埔寨支持紅色高棉。

      力挺溫家寶 左派要殺人

       

      力挺溫家寶 左派要殺人

      作者: 沙葉新
      更新於︰2012-04-05

      溫的言說,我被打動了,兩眼潤濕……我不相信他是做戲,我是編劇,看過無數的戲,接觸過眾多演員;我能看穿演員在表演時,甚麼是真情,甚麼是假意。


      溫家寶:中南海四朝大內總管20年,
      最後卸任尚有一年,他還能做什麼?

      去年,二○一一年十二月二十四日,我寫了篇《可喜的二 ○一一年》,我說:「明年十八大之前,還會有博弈,還會有意想不到的險棋和臭棋,但也一定會有精彩好棋。」又說:「愉快地送走可喜的二○一一年,期待二○一二年會有更為可喜的大變局!」果不其然,今年二月起,中國這盤棋就冷不丁地相繼出現險棋、臭棋、精彩好棋,構成了今年的特大變局。且看:

      開局拍案驚奇奸雄倒台賢臣得勢

      二月六日,重慶公安局長、打黑英雄王立軍逃亡,溜進美領館,尋求政治庇護。舉世震驚,是為險棋。致使中南海驚濤拍案,也導致總書記的「錦濤拍案」。今年開局驚險如此,日後險象怎不環生!

      三月九日,薄熙來在重慶人大代表團的放日上,為打黑和唱紅辯解,為自己和妻子闢謠,以攻為守,強做鎮靜,並隔山炮打胡錦濤。這看似狠棋而實為臭棋,如今薄的車馬炮逐一被吃,輸定了。

      三月十四日,溫家寶召開人大記者招待會,眼看行將平靜收場,溫突然回馬一槍,命薄「反思」,既反制薄對胡的逼宮,又直刺渝界的九宮;翌日,李源潮過界,迅雷不及掩耳,驅薄下馬。連著兩棋,精彩紛呈。

      俗話說,「觀棋不語真君子」,但政治博弈,事關國家大局,怎能不問,怎可不語?三月十五日,我在新浪微博上發表議論,表明態度。我說:

      「薄浮華儇薄,溫忠厚溫仁;薄鼻孔朝天,溫悵望星辰。薄野心勃勃,溫憂心忡忡;薄復辟文革,溫政改堅忍;薄為奸雄,溫乃賢臣……」

      微博發出後,頗多評論。支持者眾多,反對者亦夥。對薄,人說我投機,落井投石,我說兩年之前李莊案發後,薄正高唱紅歌,紅得發紫,毫無落井之勢,我便多次對他投石,聲稱他必將倒台,果然。

      對溫,人說我因溫現已得勢,我才大拍馬屁。其實我早在五年前就在香港發表挺溫演講,題為《我在香港學習溫家寶同志的講話》,題目特肉麻,是我故意為之。所幸演講反響尚好,頗得人心。五年來,儘管政治氣候忽冷忽熱,時有變化,但我挺溫的溫度不變,始終保持恆溫。

      惜溫的面目和善眼常含淚

      我為何挺溫?是阿附?是拜塵?是獻媚?是唬人?我只說了簡單的三點原因,都淺俗不倫,甚至可笑:

      一是因為溫面目和善。我雖非相士,但我相信「相由心生」,相信人的面貌是人的內心的外化,人的性格品質常常外溢於人的面容;尤其是眼睛,西諺也說眼睛是靈魂的窗戶。可見中外同理。

      溫面貌端方,雖不能說慈眉善目,倒也低眉順目,從未橫眉豎目,從未咄咄逼人。尤其拿他和他的某幾位高層同僚相比,更顯得他的儀表比較順眼,比較親和,不會對他存有戒心,也不會敬鬼神而遠之。

      秦始皇性格暴戾,長相怪異,《史記》說他「蜂准(鼻)、鴟目、摯鳥膺(胸)、豺聲、少恩而虎狼心。」王莽惡行累累,其貌如獸,《漢書》說他「短頤、露眼、赤睛、虎吻、豺狼之聲、能食人。」再如德國的希特勒、北大的某教授、就不用說了。

      我喜歡的面相主要不是指面如凝脂、艷如桃李之類的漂亮、美麗,主要是指「精氣神」——精神、氣質、神態,這對政治人物格外重要,讀者不妨「察『顏』觀色」地觀察一下中外政壇上的那些風雲人物,相信很有意思。

      二是因為溫眼常含淚,他是世界少有的、至少是中國最愛哭的總理。有惻隱之心的人,才會熱淚盈眶。《我在香港學習溫家寶同志的講話》一文中,我專門講到溫的哭,舉有很多例子,不再贅述。

      需要補充的是,當今中國社會極為冷酷和麻木,跌倒無人扶,溺水無人救;有些人連放毒和殺人都不眨眼,怎麼可能期望在他們的眼眶裡流出一滴對弱勢群體、對鰥寡孤獨等亟待關懷和援助的人們流下同情之淚?如今從上到下的各級當政者,雖非全部,但多數都汲汲於爭權奪利,都沉湎於花天酒地;他們連救災款都敢貪污,連慈善金都敢消費,靈魂已朽,精神已爛,他們何來惻隱之心,何來同情之淚!

      拿溫和他的某些同僚們相比,更是極為難得,極為稀罕。需知官場本是情感的沙漠,是從不講感情,也根本沒有感情;既無真情的笑,也無真情的淚;都像沙漠一樣乾涸無水。而今在這沙漠裡居然經常會有溫的淚水,這難道不是官場異聞?不是政壇奇跡?像溫這樣的真情淚水,哪怕只有一滴,也賽過湧泉,應予珍惜!

      腹有詩書人自華惻隱之心最可貴

      三是因為溫腹有詩書。歷代總理,文采如溫者幾希。舉凡他的報告、講話,無一無詩無文,這次他在人代會的答記者問,也是文采斐然,所引詩文,脫口而出,準確精闢而飽含情感。我是大學中文系畢業,還在戲劇學院做過研究生,對文學藝術、古典文化,並不陌生。但溫的腹笥之厚、讀書之專、不得不令我敬佩。這次他所引的古典詩文如:「守職而不廢,處義而不回」,出自《素書》;「入則懇懇以盡忠,出則謙謙以自悔」,出自元代張養浩,都是難見之書,少見之文,我都未曾讀過。

      腹有詩書人自華。「華」指的是有文采,有光彩;更重要的則是有教養,有品格。一般來說,尤其今日,受過古典詩文熏陶的人,大多不壞;即便壞,也不會極壞,這是因為古典詩文充滿了人文情懷和道德教誨。長期浸染其中,當然會受到良好的影響。

      在這次兩會上,還有一人在答記者問時引用「詩」:「敢同惡魔爭天下,不向霸王讓寸分。」引用者為薄熙來。這兩句姑且叫做詩的口號或者誓詞,曾風行於文革,為紅衛兵和造反派在武鬥、在奪權、在破四舊、在批黑幫 、在打砸搶、在鬥批改時最常引用,最常呼喊;呼者咆哮,聞者喪膽。這兩句「詩」已成為文革的重要符號。萬萬沒想到,薄這位當年的紅衛兵居然又加以引用,是無心,還是故意?是因為文革情結過深而自然流露,還是真的覬覦高位而想「爭天下」!

      再拿此兩句文革詩句與溫所引的古典詩文相比,品味各異,愈加顯現出這兩位引用者的人文素養之有無,以及思想情懷之高低。

      對一個政治家,當然不應只以相貌、眼淚,文采來品評。希特勒會繪畫、汪精衛善作詩、列寧愛下棋、康生好書法,他們都有一定的文化素養;只是無一人能如溫一樣三者兼而有之,不是缺二,便是缺一,而且缺的都是眼淚 (惻隱之心),這是三者最為重要的,最為根本的;否則他們如何做公僕?怎麼為人民?所以他們在歷史上都無正面地位。

      溫的言說有勇有誠何來演戲之嫌?

      我知道評定一個國家首腦,主要是看他的作為,看他的政績。有種議論非常普遍,都說溫的政績不顯,毫無作為。可是在這樣畸形的體制下,溫能有甚麼作為?非不為也,而是不能為也。需知,當今高層的政治格局,既各自為政,又相互抱團;而溫孤立無援、無背景、無後台、居少數、受肘制;雖排名第三,也難能為事;同僚們既不能與他同心協力,他也不能沆瀣一氣。他始終處於兩難之間,只能默默等待時機,只能在夾縫中創造條件;況且他還要在你死我活的險惡的政治環境中保護自己,避免無謂之犧牲;甚至他為此還不得不做出某些妥協和讓步,以求在時機成熟和環境正常時,求得他的最後一逞。我們應該理解他的困境和苦心,同時也不能低估這位平民出身的三朝元老的政治智慧和政治勇氣。他一定會有作為的。

      亦有人專門說他光說不做,是演員、是「影帝」。我要問:一、他說了甚麼?說的是民主、自由、法制、人權,說的是普世價值,是政治改革。他說的對嗎?你贊同嗎?既然對,就應該支持。我再問:二、中央裡有幾個像溫這樣說過?像溫這樣吶喊過?難道不應該珍惜這樣的聲音嗎?不應該多加保護嗎?我還要問:三、這些話在這個新聞被封鎖、言論不自由的政治環境裡,一而再、再而三的說出來;即便遭到刪改、封鎖,甚至打擊、批判,仍舊反覆地竭力地拼命說,這容易嗎?沒風險嗎?不需要勇氣嗎?在這種高壓下的「說」,不也是一種「做」嗎?是別人做不到的更加艱難的一種「做」嗎?怎能嗤之以鼻,視為作秀,看作做戲,這公平嗎?有良知嗎?

      我相信,世界上任何一個國家的首腦在記者招待會上,在回答了許多嚴肅、重要的問題時,還會像溫一樣坦誠地、如此悲哀地談到自己,會出現這樣的聲音,他說:

      「在我擔任總理期間,確實謠諑不斷,我雖然不為所動,但是心裡也不免感到有些痛苦。這種痛苦不是『信而見疑、忠而被謗』的痛苦,而是我獨立的人格不為人們所理解,因而我對社會感到有點憂慮。我將堅持『人言不足恤』的勇氣,義無反顧地繼續奮鬥。」

      不長的幾句話,竟然被「謠諑」「痛苦」「見疑」「被謗」「人格不為人們理解」「憂慮」等這些憂傷的詞句塞滿,剖心露腹,毫無掩飾。這是世界記者招待會上所無的政府首腦極為痛苦的內心獨白,這在官話套話充斥的中國的政壇更無所見。

      我坦誠的說,我被打動了,我想起了《離騷》,我兩眼潤濕了……我不相信他是做戲,我是編劇,看過無數的戲,接觸過眾多演員;我能看穿演員在表演時,甚麼是真情,甚麼是假意。

      制服薄熙來阻止左派上台殺人

      由於去年已初見端倪的黨內矛盾公開化,造成了一些政治空隙,又由於今年二月王立軍的突發事件所帶來意想不到的機遇,還由於溫的總理只剩一年任期,有著時不我待的緊逼,終於使他挺身而出,與胡習等聯手,做了一件震驚世界的大事:制服薄熙來,使之出局。從此誰還說溫光說不做?誰還能說他影帝?溫家寶行動了,做了;而且做得漂亮,有力,充分體現了溫的政治智慧和政治勇氣!

      近來溫還在說,說為六四平反,為趙紫陽昭雪,為法輪功恢復名譽……他還在做,做他前任所沒做、也不敢做的事!雖然還有反覆,還有變局,但我滿懷期望,因為我相信溫的諾言:「我將堅持『人言不足恤』的勇氣,義無反顧地繼續奮鬥!」

      目前已做的讓薄熙來的出局一事,具有極大的政治意義,它揭穿了復辟「文革」的陰謀,阻止了左派上台的可能。

      文革復辟,左派上台,是中國最大的危險,最大的災難,且不說會造成政治黑暗、經濟崩潰、社會混亂、人民痛苦這些歷史倒退,這是一個必然的逐漸演變的過程。而文革復辟、左派上台之後立即可以采取行動的便是消滅政敵,就是殺人!

      在左派的輿論陣地「烏有之鄉」的網頁上,早就將他們認為的「右派」數十人弔在絞刑架上,我也有此被弔的榮幸。據余杰透露,安全部門打算在局勢有變之際,將全國兩百多名的自由派知識分子活埋,我也有幸名列其中。去年他們還準備在全國徵集簽名,集體上書全國人大,要求恢復早已廢棄了的《整治漢奸條例》。如今他們把所有反對他們的,贊同普世價值的,主張民主政治的,都視為漢奸。到他們變天之日,就可以漢奸罪名隨意屠殺反對他們的人。而且一定會像「文革」一樣禍及無辜平民,株連你我他!

      這絕對不是聳人聽聞。左派上台一定會殺人。幾十年來,毛澤東在肅反、鎮反的運動中、鄧小平在六四事件中,哪一個不是大規模殺人?他們是左派的領袖。在文革中殺老師的、殺親友的、殺地、富、反、壞、右的,哪個不是紅衛兵或造反派中的極左派?左派上台,今後也會殺人。網上傳言,王立軍揭露薄熙來,說薄上台準備犧牲五十萬人,也是要殺人。我雖不信,但也不得不警惕,薄不是以打黑為名,已經在重慶殺人了嗎?

      為防止「文革」復辟,悲劇重演,當務之急,急中之急,一是全力支持溫家寶等黨內民主派,加快政治體制改革,以民主和法制,來撲滅復辟文革的鬼火。二是尊重極左派的合法權利,保護他們的言論自由和參與民主競選,但要高度警惕薄熙來之類的極左派以政變的暴力手段非法上台,要儘快奪下他們手中的刀,不許他們殺人!

      (二○一二年三月三十日‧上海)

      力挺溫家寶 左派要殺人

      吳英冤案與富豪短命

       

      吳英冤案與富豪短命

      作者: 申 淵
      更新於︰2012-03-11

      編者按:近十年中國民間億萬富豪有七十三位死於非命,而且多屬中青年,這是一個罕見的高危現象。最近浙江青年女富豪吳英被盼死刑,震驚中外。不少人正在為她爭取公道、維護人權。並揭露金融政策的嚴重弊端。

      二○一一年歲末十二月二十三日,茂名市億萬富豪龍利源吃貓肉中毒身亡,年僅四十九歲。他是高州源興林業有限公司董事長,廣東省人大代表。茂名藉二十多名人大代表聯名要求有關部門調查他的死亡真相。調查結果令人吃驚:被人下毒他殺。下毒者正是與龍利源一起吃火鍋一起中毒的政府官員——八甲鎮林業辦公室副主任黃光。

      龍利源先後借給黃光辦事費三百六十多萬,託黃代辦證件和采伐許可證。官商勾結是中國社會生態一大特色,兩人配合默契,合作愉快。龍利源很快發了財,成為億萬富翁,當上人大代表。可是黃光仍是一個寒酸的政府官員,區區辦事費不夠揮霍,心態失衡,遂起歹念。在火鍋湯裡下了劇毒的斷腸草,龍利源七竅流血身亡,黃光自已卻被搶救了過來。

      九年來七十三富豪死於非命

      從二○○三年一月全國工商聯副主席、海鑫鋼鐵集團副主席李海倉在自己辦公室被昔日的「發小」用獵槍射殺開始,至龍利源被人毒死,在短短的九年時間內,竟有七十三位億萬富豪夭折於非正常死亡。

      按照胡潤百富榜公布的資料,二○○九年中國大陸億萬富豪共有五萬五千人左右。同比增長率約為百分之九,現億萬富翁約有六萬多人。其非正常死亡比例僅次於大陸警察,位居第二。七十三死者中,二十三人死於他殺,占百分之三十二,平均年齡四十六歲。

      這些富豪,都死得很慘。李海倉因不能滿足手下過分要求,被槍殺在辦公室;臨海江海造船有限公司董事長嚴寶龍被朋友敲詐,槍擊死亡;北京祖豹毛皮綜合市場董事長周祖豹,被生意夥伴僱兇亂刀砍死;香港潤連國際兼四川鑫泰新公司董事長陳慶新在催討欠款時被人雇兇砍死。內蒙古祺泰服飾公司董事長雲全民二○○五年九月在上班途中突遭綁架,次日家屬籌集贖金二百四十萬交付綁匪前,已被撕票,並活埋滅口。

      在二十三名他殺富豪中,有七人被官方模棱兩可地定性為意外死亡。四十八歲的大悟盛興勞務公司總經理談武德在某次催討債務中,被發現墮樓身亡;浙江省台州新星醫藥化工董事長張志信在自己別墅中爆炸身亡,警方定性為化學試驗操作不當。

      二○○七年十一月,紐西蘭藉四十三歲億萬富翁許偉杰鉈中毒身亡。多次檢測顯示許偉杰尿液中鉈含量嚴重超標。鉈中毒極為罕見,許偉杰親友懷疑中毒是被人投毒所致。

      上述七例被官方草率定性不是別有用心,掩飾真相,便是無能,偵破乏力。

      半數死於自殺和過勞病患

      十七人死於自殺,占百分之二十三,平均年齡不足五十歲。江西省景德鎮信義房地產開發集團董事長邵和諧等七名億萬富翁選擇上吊自縊來結束生命;辰能哈工大高科技風險投資總經理趙慶斌等五人選擇跳樓自殺;珠光集團浙江鋼結構董事長盧立強等二人選擇投河溺死;合肥森渺集團董事長候業富等二人選擇服毒自殺。

      包頭市惠龍商貿有限責任公司四十四歲董事長金利斌選擇的是自焚,是自殺中最為慘烈的方式。二○一一年四月在一輛焚毀的汽車中發現金利斌燒焦的屍體。警方排除了他殺和意外死亡的可能性。他像涌金系實際控制人魏金一樣,擔心東窗事發而自殺;陝西省金花集團副總裁、副董事長徐凱、廣州市華港房地產發展總經理馬豪等幾人因精神抑鬱而自殺。

      但是大多數是由於經營發生重大挫折、企業頻臨破產、資金鏈斷裂等因素而絕望自殺。山西鑫龍稀土磁業董事長趙恩龍、中谷糖業集團董事長龐貴雄等人都是因為盲目發展、經營無道而陷入絕境,跳樓自殺。

      安徽華源生物藥業總經理裘祖貽在震驚全國的「欣弗」藥品致死事件的巨大壓力和佛山利達玩具副董事長張樹鴻在轟動中外的美泰玩具召回案中身敗名裂,精神崩潰而自殺。

      長春聰慧資深心理諮詢專家張振環說:「事實上,一些富商的抗挫折和壓力的能力往往超出常人。但他們內心世界卻很孤獨。這樣就導致在壓力和挫折面前,他們不會像常人那樣尋求心理幫助,而采取了獨自承受,一旦超過承受極限就會走向崩潰。」

      也有十九人過勞早亡,占百分之二十六,平均年齡四十八歲。平民百姓評價億萬富翁說:錢越多,壽命越短。十九人中心腦血管疾病最多,至少有八人因操勞過度、心力交瘁、神經高度緊張而夭折。上海中發電氣(集團)董事長南民、福星科技總經理張守才、江民新科技總裁、有中國「殺毒之父」 稱號的王江民、江蘇豐立集團董事長吳岳明、綠野木業董事長許偉林、漢帛(中國)有限公司董事長高志偉等人,均猝死於腦血栓、心絞痛、心肌梗塞等突發性疾病。

      六人被癌症奪命。其中有浙江均瑤集團董事長王均瑤、網易代理首席執行主席孫德棣、興業和大中投資集團主席王金城、南京蟠龍金陵建設董事長平理、杭州道遠化纖集團董事長、北生藥業董事長何玉良等人。

      湖南胖哥檳榔董事長王繼業、石家莊金華停車服務中心董事長王破盤、江蘇豐立集團副董事長李學軍、興民鋼圈股份董事長王嘉民、美國上市的中國消防安全集團董事會主席李剛進等八人因其他疾病猝死。

      伏法處決者涉黑、殺人、生活糜爛

      十九名因病猝死的億萬富翁平均年齡不超過四十八歲,最年青的南民僅三十七歲,王均瑤和孫德棣年僅三十八歲。年齡最大的章勝漢,腦溢血去世時也不過五十九歲。

      長春市健康教育中心主任丁春生說:「中國人的平均年齡已經超過七十歲,億萬富翁的平均年齡明顯偏小。世界衛生組織提出人類健康的四大基石,即合理膳食,適量運動,戒煙限酒,良好心態。但富翁們能夠做到這些的並不多。」某些富翁勤儉發家,他們將時間和精力化於工作和應酬,競爭、焦慮、緊張加速了他們積勞成疾。

      伏法處決十四人,占百分之十九,平均年齡四十二歲。民間億萬富翁中也有一小部分罪不可赦的敗類。

      處決中的第一類是涉黑。瀋陽市人大代表劉涌是瀋陽市嘉陽企業集團董事長涉黑被槍決。他與瀋陽市長慕綏新和常務副市長馬向東官黑勾結,相互操控,稱兄道弟,寇深禍亟。當上黑老大後,財大氣粗,用十萬美元一次性套牢市長副市長,因故意殺人罪等多項罪名被處決。慕綏新和馬向東兩名高官亦遭處決。

      第二類買兇殺人。北京建昊集團董事長吳寶璟擁資數百億,為九千萬期貨投資損失,多次雇兇殺人。雖然被捕後捐獻數百億資產,但仍於二○○六年三月十七日執行死刑,注射致死。某 些富翁財大氣粗,處理矛盾糾紛時不依靠法律手段,采用極端手段。

      第三類富翁道德敗壞,坐擁巨資,放縱自己,生活糜爛。賈宋食品系列集團總經理吳天喜迷信「破處」 能夠延年益壽,並帶來好運,幾年間強姦二十四名未成年少女。執行死刑時已年逾六十。暴發戶變態暴行多短命。

      還有五人因非法集資詐騙等罪而遭處決。安徽省萬物春科技開發董事長唐亞南用高科技幌子集資九億;浙江省溢江投資管理董事長杜益敏以高額回報集資七億;瀋陽龍界商貿董事長孟凡輝設置「螞蟻騙局」 集資一億多。

      這些民企老闆曾經出盡風頭,身價億萬。東窗事發,集資越多,判刑越重,最高課以極刑。然而因犯非法集資詐騙罪而判刑,已經引起中國大陸司法界的爭議,民間集資已形成為融資黑洞,一旦陷入進去,很難脫身。

      震驚中外的億萬女富豪吳英案

      歲末年初,二十八歲浙江東陽億萬女富婆吳英被判死刑的案件震驚中外,媒體輿論痛撻中國官場腐敗,維權律師自發組織辯護團為她申辯。天生麗質的吳英出身於浙江省商貿發達的義烏、東陽地區一戶農家,案發前她是中國大陸最年輕、也是最有成就的民企億萬富豪。她從美容院起家,事業有成後,向七戶親友和生意夥伴集資七億七千三百萬元,成立多種經營的本色集團。正當她的企業發展壯大之時,二○○七年八月突遭綁架,繼而被拘捕,控以非法集資詐騙罪。一審判決死刑,二審維持原判。吳英父親吳永正說:「為甚麼別人借得錢,我女兒借不得?」

      吳英案有多種令人咋舌之疑點。她的七位集資人無一起訴她,倒是當地一群地方父母官集體起訴她,而這些父母官都在不同程度上得到她的好處。她被捕後,本色集團幾億資產均以極低價「拍賣」 給來路不明的人。本案實際上涉及中共金融壟斷體制缺失。民企無法從銀行獲得貸款,只能通過民間信貸融資。法律不明,處於灰色地帶。一旦吳英的資金鏈斷裂,觸及地方官員利益,官方便以非法集資詐騙罪懲處她。

      著名維權律師滕彪為此著文《吳英的生命與你我有關》,他在文中寫道:

      「解決問題之本,應在開放市場,建立自由金融制度。反市場、高腐敗、低效率的金融壟斷體制必須廢除,斷無靠重刑乃至死刑來維繫壟斷特權之理。若干年後回頭看,當中國自由金融體制得以建立,吳英們的行為是正常合法的、符合市場規律的、為國民經濟做貢獻的——而今天這樣的行為竟獲死刑,這是何等的悲哀。」


      吳英——浙江東陽民營女企業家,30歲。2007年被指控集資7.7億,
      詐騙3.8億,判處死刑,2月7日二審維持原判,引起極大爭議。

      吳英案之所以引起這麼多人的關注和憤慨,充分印證了中共末世社會的駭異敗象——制度缺失、社會不公、道德滑坡。讀者可能注意到本文的標題中有一個限定詞——「民間」 億萬富翁,藉以區別太子黨、秘書黨、枕頭黨出身或官員轉身的權貴億萬富豪階層,亦即一百七十幾家國企官商。這一小撮權貴官商左右著政治局常委以及中國經濟命脈。

      而民間億萬富豪按其政治地位及意識形態,應當歸屬於中產階級這一社會階層。中產階級歷來是中共打壓限制的對象。早在中共掌權以前,毛澤東於一九四七年十月二十七日在他審閱修改的一份黨內指示《關於將革命進行到底反對劉航琛一類反動計劃的指示》中,加進一句批示:「等到蔣介石及其反動集團一經打倒,我們的基本打擊方向,即應轉到使自由資產階級首先是其中的右翼孤立起來。」(《中共中央文件選集》第十六冊)打壓中產階級——這是中共的基本國策。

      二○一二年一月

      吳英冤案與富豪短命

      二十年後戈巴喬夫談蘇聯變天

       

      二十年後戈巴喬夫談蘇聯變天

      作者: 肯德爾
      更新於︰2011-12-15

      蘇聯八一九政變20週年前夕,80歲的戈巴喬夫接受BBC俄國事務專家、當年駐莫斯科記者布里吉特•肯德爾專訪,說對共產黨忠心耿耿的他,怎麼成了改革家?提出影響他的三個重要人物﹕赫魯曉夫、捷克同學、安德羅波夫。


      2011-2冷戰終結者戈爾巴喬夫80歲。
      赫魯曉夫秘密報告後開始置疑體制

      就連戈爾巴喬夫本人也承認,出道伊始,他並不是改革派。

      戈爾巴喬夫出生於蘇聯南部的一個小村子,青少年時期在1940年代度過。

      戰後斯大林掌權的時代,大多數蘇聯人都生活在對當局的恐懼之下。1930年代斯大林搞大清洗的時候,戈爾巴喬夫的祖父和外祖父都曾經被逮捕、流放甚至毒打。但是,年輕的戈爾巴喬夫仍然是堅定的愛國者、忠誠的共產黨人。

      他唇邊掛著嘲笑,說道,「我是一名忠實的公民。證據是,我選擇斯大林作為我最後考試的特別主題。我的題目是,斯大林是我們戰時的光榮,斯大林是我們青年人的翅膀。沒有人生拉硬拽地要我入黨,這都是我自己的選擇」。

      他說,來到莫斯科大學就讀、特別是在1953年斯大林去世以後,他才開始產生疑問。赫魯曉夫發表批判斯大林的「秘密講話」,等於從政治頂峰發出了一個信號:質疑現行體制不會讓你身陷囹圄。

      一位捷克同學的思想深深影響了他

      僅僅幾年之後,赫魯曉夫就下台了,蘇聯重新陷入漫長、壓抑的停滯期。但是,戈爾巴喬夫在同學中結交的朋友深深地影響了他的理念。

      其中一人是捷克學生茲德內克·姆林納。「布拉格之春」的領導人姆林納是戈爾巴喬夫的親密好友。

      戈爾巴喬夫說,「茲德內克是我最要好的朋友,他非常聰明,和他交朋友是我的運氣,我們的觀點在許多方面都有相似之處」。

      茲德內克·姆林納後來成為捷克「布拉格之春」運動的領導人。

      1960年代後期,戈爾巴喬夫已經回到了蘇聯南部的斯塔夫羅波爾省,在當地共產黨內是一顆冉冉上升的新星。

      1967年「布拉格之春」的前夜,姆林納曾經走訪戈爾巴喬夫,並向他講述自己的看法。姆林納1997年去世以前在一次採訪中說過,「在我看來,他非常清楚我在說什麼。但是,他也說,能在捷克斯洛伐克成事,在蘇聯不行。」

      姆林納當時還說,「我相信,像他這樣的人如果能走到最高層,一切都會改變。」

      布拉格之春時期身份和內心的矛盾

      1968年,蘇聯坦克駛入布拉格鎮壓起義。一股新的壓制之風席捲全蘇聯。共產黨的幹部奉命為入侵辯護,批判任何敢於提不同意見的人。

      作為一名忠誠的共產黨員,戈爾巴喬夫盡心盡力。他說,他也批判了那些質疑入侵的人。他還說,事實上,他相信共產黨的解釋。想一想,正是他最親密的捷克朋友發動的改革遭到了徹底粉碎,這樣說真像是不可思議的腦筋急轉彎。

      轉年,戈爾巴喬夫隨官方代表團訪問捷克斯洛伐克。現在他回憶說,正是那次訪問,讓他重新審視出內心深處的良知。

      「我們到了以後看到的那一切令人震驚。沒有人願意和我們說話。我們被告知,捷克斯洛伐克人希望得到我們的幫助、包括軍事行動。但是,這不是事實,是誤導。我們到一家工廠參觀,那里的人都轉過臉去。這給我帶來了很大的震動。我們侮辱了這個蘇聯人內心很在意的國家。」

      毫無疑問,在任何一個警察國家,人民的對話可能被監聽、上報,大多數人都掌握了「兩面思維」的藝術,嘴上說的、半信半疑的是一套,但內心堅信的卻是另一套。

      看起來,戈爾巴喬夫對這門藝術掌握到了爐火純青的地步:作為一名普通公民,他越來越不滿意,堅信需要改革;但是,作為一名共產黨幹部,他卻是積極服從的榜樣,是克里姆林宮老一派的完美繼承人。

      赫魯曉夫(1893-1971)蘇聯政治改革的急先鋒。
      安德羅波夫的提拔,開始謹慎改革

      1985年,戈爾巴喬夫成為蘇聯第一把手。他的職業生涯中,得到過強權人物的提拔,其中包括蘇共兩任總書記:把戈爾巴喬夫調入莫斯科的勃列日涅夫,以及早年就判斷戈爾巴喬夫前途遠大的克格勃首腦安德羅波夫。

      戈爾巴喬夫說,他們曾經坦率地交談。所以,我問他,安德羅波夫是否把你看作改革派?他回答說,「或者是改革派,要不,他就是出於某種原因喜歡我。」

      戈爾巴喬夫還說,安德羅波夫「明顯地傾向於改革,他有克格勃收集到的所有情報,他知道蘇聯經濟狀況很差。」但同時,戈爾巴喬夫也一針見血地說,「這不是安德羅波夫喜歡談論的話題」。

      但是,看上去,戈爾巴喬夫從來沒有忘記「布拉格之春」的教訓。他的結論是,步伐太快、走得太遠,必將導致災難,等於公開邀請別人插手、阻止改革進程。

      他說,「莫斯科對布拉格之春的決策給蘇聯帶來了巨大的衝擊波」,任何試圖改革的希望都被推遲了好幾十年。

      所以,他說,1980年代他開始搞改革的時候,格言必須是「謹慎」。

      戈爾巴喬夫說,「我們生活在一個沒有私人財產、意識形態受到全面控制的體制中,一切都必須逐步展開,確保人們參與,理解採取的步驟都是必須的。」

      他說,因此,他的第一波改革的口號是提倡「加速」、目的是「完善」現行體制,而不是一猛子扎入「變革」。

      體制的產物,打出變革第一拳

      變革,發生在以後。戈爾巴喬夫失去了控制。1991年8月19日,蘇聯發生未遂政變,不久以後,蘇聯宣告解體。

      現在,戈爾巴喬夫認為,說他太小心、優柔寡斷是錯誤的,「在某些方面,我動手太晚了,但在另外一些方面,我搞得還不夠慢」。

      下台20年後,戈爾巴喬夫被稱作推動冷戰結束的功臣,但是,他也遭遇了許多批評:沒有跟上自己發動的改革的步伐,沒有盡早拋棄共產黨;是他一度用來說服支持者和反對者的妥協政策的犧牲品。

      但是,戈爾巴喬夫最大的成就也許正是,他曾是心腹之內的異見者。他是體制的產物,但卻找到了足夠的意志和手段,打出第一拳。

      最終,龐大的蘇維埃大廈轟然坍塌。

      二十年後戈巴喬夫談蘇聯變天

      警察國家的勝利

       

      警察國家的勝利

      作者: 金 鐘
      更新於︰2012-04-03

      這個三月份的中國實現了兩個引人注目的發展:香港完成了第四屆特首選舉,北京中意的梁振英出線上台;北京的眼中釘薄熙來的基地重慶被端掉,兩名主角被扣在北京。前者與香港人休戚相關,四月一日,一場萬人大遊行表達了他們對「豺狼當道」「西環治港」的憤怒。可以預料今年六四(港人傳統示威日)、七一(梁振英黃袍加身的日子)還有更大更熱烈的場面可看。港人被迫忍受小圈子選舉產生的特首統治,他們也相信人民的聲音可以抑制霸道和權力,九年前二十三條的被擱置、董建華的下台,是一次有力的證明。梁振英未來如果一意孤行、倒行逆施,也必將自食其果。民主的功效並非一次投票便已完成,人民隨時隨地對公權力的監督,是更為重要的標誌。當然,一個大的期待是二○一七年一人一票的普選。

      重慶事件的告一段落,則是大陸人關注的事情,更是港台和西方熱炒的大新聞。因為它衝破了官方大力營造的維穩假象,暴露了罕見的官場黑幕和權力鬥爭,自然寄託了公眾對中國政治前景的許多想像,尤其是對溫家寶為代表的一派當權者的希望。期盼他們藉此打擊毛派重溫文革式極左路線之機,開啟艱難的政治改革。無論如何,這是重慶事件薄熙來倒台的正面意義,也是北京兩會的最大看點。

      但是,我們對於兩會另一個重要的事態,卻有相對的忽視。那就是刑訴法修改案的高票通過。其中包括七十三條對涉及國家安全和恐怖主義疑犯的逮捕、拘留權利的規定,可以不通知家屬,可以異地執法,法官可以庭外質證。還是西方媒體沒有忘記,紐約時報說,七十三條的通過,中國邁向警察國家。CNN說,這是在人民百分之九十六反對下通過的法例。共同社說,這法律是將綁架、失蹤合法化。香港明報也認為這是世界上最荒唐的事。中國網民則高呼這是「中國最黑暗的一天!」江勇天律師表示:「惡法一定會全票通過。有錢出國的朋友請出國,沒錢出國的朋友要麼等死,要麼自殺!要麼起義!大家自己看著辦。」

      這條惡法以二六三九票贊成、一六○票反對、五七票棄權通過。這說明什麼呢?說明這個「人大」機構不僅沒有絲毫民意代表性,已經完全淪為人民的公敵,而製造和使用這個專政工具的正是共產黨的高層決策者。中國這個無恥的兩會(人大、政協)每年花費幾十億公帑,動用八十萬保安人員,哪裡有一點點西方議會、港台立法會立法院議政的氣氛!居然還成立李小琳的什麼「道德檔案」提案。網民的回答是:當你們吃喝達萬億之多,有何資格與我們講道德!人民日報說,刑訴法通過,是中國法制的巨大進步。網民的回應是,今天笑的人,有你們哭的時候。

      因此,搞掉一個薄熙來,只是這個警察國家的勝利,還不是人民的勝利。

      警察國家的勝利

      Un chirurgien bruxellois à son stagiaire juif: “Sieg Heil, retourne dans les chambres à gaz”

       

      Un chirurgien bruxellois à son stagiaire juif: “Sieg Heil, retourne dans les chambres à gaz”

      Illustration Photo News

      Illustration Photo News

      Un chirurgien orthopédique de l’Universitair Ziekenhuis (UZ) à Bruxelles, qui avait tenu lundi des propos antisémites à l’égard d’une stagiaire juif. Il aurait notamment dit au stagiaire, étudiant de cinquième année en orthopédie, de “retourner dans les chambres à gaz”.

      Rédaction en ligne

      Publié le Mardi 17 Avril 2012 à 19h</PMBBTUE, 17 Apr 2012 19:07:00 +0200>07

      Mardi soir le porte-parole de l’hôpital, Edgard Eeckman, a fait savoir que le chirurgien a été l icencié. Les déclarations sont, selon lui, allées si loin que l’hôpital n’a pas pu faire autrement que de remercier le médecin.

      Les faits ont eu lieu lors d’une opération lundi matin à l’hôpital. Le chirurgien, le docteur Frank H., aurait notamment lancé un “Sieg Heil” et dit au stagiaire, un étudiant de cinquième année en orthopédie, de “retourner dans les chambres à gaz”.

      Après avoir temporairement suspendu le médecin lundi, l’hôpital a envisagé les suites à donner à l’incident. La sanction est tombée après qu’une enquête a été menée, telle que fixée dans le règlement médical, a indiqué Edgard Eeckman.

      “Le licenciement est regrettable car il s’agissait d’un bon chirurgien”, a encore souligné Edgard Eeckman. Les propos n’étaient cependant pas compatibles avec la mission de l’UZ.

      Mardi, le chirurgien a reconnu avoir été trop loin dans ses propos antisémites et s’est excusé pour ses paroles dans un mail au mensuel juif Joods Actueel.

      “Je souhaite m’excuser publiquement pour mes paroles inacceptables”, écrivait-il dans un mail au mensuel juif Joods Actueel. “Je tiens également à m’excuser auprès de toute la communauté juive que j’ai pu offenser. Je ne suis pas un néo-nazi et j’ai toujours eu du respect pour le peuple d’Israël.”

      评论韩寒 网易跟贴分享

      > 楼主:
      > 韩寒的作品,本人一个字都没看到过
      > 不过韩寒的博文倒是看了几篇
      > 感觉如下:
      > 就韩寒的年龄而言,他的思想是成熟的,他的文笔流畅的,他的诉求是积极的,这就够了。
      > 韩寒是一个青年作家,是一个思考者,
      > 但说他是公知还谈不上,他还承担不起这个责任,他还事件去磨练还需要时间去沉淀;
      > 无论怎么样他必经是个年轻人,也一样有着年轻人的迷茫和思考,这是成长的过程,
      > 不能因为他是韩寒,就去想象他多么伟大,多么有崇高理想,他必须为了谁鼓与呼,这不公平;
      > 没有人有资格怂恿、要求谁去做出头鸟、去牺牲,而自己则做监督者,指手画脚,这不道德;
      > 韩寒为什么不能骂人?兔子急了还咬人呢,凭什么他就可以挨损不去还击?就因为他是韩寒吗?
      > ---
      > 在这件事情上,韩寒在受到攻击威胁的时候,没有选择报警,足见其宽容,大是大非的事情上,韩寒还是很清醒的,一旦报警,这个发出明确威胁信息的人,基本上就毁了,韩寒在包容他。这一点,韩寒做的对。他可以愤怒的去回骂别人的攻击,但是他没有草率的去出必杀的大招,仅仅从这个时间上,韩寒的人格值得赞赏。
      > 2楼:
      > 韩寒只是受到语言上的威胁,就受到支持者那么大的关注,那方舟子受到实实在在的伤害,你们说什么了嘛?将心比心!你觉得文字犀利,思想成熟,文笔流畅,哈哈,那是代笔啊,包装出来的,真正的韩寒文笔你可以上网搜索一下韩寒给石述思的私信,你能一次读顺畅了并能理解嘛?
      > 3楼:
      > 能找人代笔,能找人代人品吗?
      > 在这个事件上,我只看到的是韩寒比较宽容,这就是人品;
      > 那发出威胁信息的微博我也看了,就是一个给狭隘冲昏头脑的小P孩,这是好听的;卑鄙点的去揣摩他就是一个想通过攻击韩寒上位的2B。
      > 4楼:
      > 宽容的在某发布会上骂别人U SB了。这叫宽容?你的脑子里是不是罐了屎?分不清是非,看看这个社会被遭遢的一踏糊涂了,就是因为有你们这些二货在顶着那些不要脸的人造成的
      > 5楼:
      > 回4楼:
      > 窃以为,韩寒骂方USB是一种姿态,其实也是扩容,呵呵,你不信?
      > 那我告诉你,当韩寒说方是SB的时候,潜台词是:我不会和你一般见识,我和一个SB没什么好说的。如果没猜错,韩寒不会再和方纠缠了,这就是一种姿态:我懒得打理你。
      > ---
      > 我在1楼也提到过,韩寒可以在愤怒的时候去回骂,但是在大是大非的事情上很理智,也宽容,没去报警抓那个发微博威胁他和他父母的2B,好替那个人说话,说这是一时冲动,这不是宽容啥是宽容,放你身上试试?你做得到吗?
      > 以后看帖子看清楚点,别一知半解的。
      > 白痴!
      > 6楼:
      > 真的很好笑,别骂他就是有错,他回骂别人就是宽容?好像应该的?就事论事,在这个事件上我不站在任何一方,但我想作为一个公众人物形象很重要,看看如今这社会,很多公众人物把道德和文明当是炒着的工具。这是为什么?某人一直违反道德的观念做错了事,反拿道德来压制别人。道德就是传统的规距,岂可随意窜改?还有骂别人白痴的人,你的修养呢?难道真是什么人顶什么人?
      > 7楼:
      > 6楼你别猪八戒倒打一耙!
      > 如果你不在4楼的帖子里说什么"二货、不要脸"的这些,我也不会恶毒。
      > 凭什么你可以骂人,别人回骂你就不行?你频频的素质修养的这些和你都挨不着的词儿有毛意义?在我这里没这个道理!
      > 你骂我,我就骂你,你打我,我就打你,这就是我的道理!
      > 骂完人你装高尚?
      > 自己屁股上夹着屎还笑话别人衣服脏?你恶心不恶心?
      > 8楼:
      > 哈哈,,,急了?击中要害了?体验到我的意思了吧?这个世界上骂人不是大声骂人才是骂人.小声骂人同样会伤人的,方或他人大声骂韩,韩小声回骂他也是骂人,你说对不?拿大刀杀人和拿小刀杀人都一样,都是有罪的.懂不?
      > 9楼:
      > 蠢B,对方各种侮辱污蔑,回骂一句人之常情。可你这条蠢狗骂别人,别人回敬你一句,你便立马装清纯,还说骂人有罪,你真的蛮恶心,像条臭虫,活该被踩死。
      > 10楼:
      > 2楼同志,语言上的威胁就不是威胁了吗?在美帝那,这就已经可以判其有罪了。
      > 11楼:
      > 个人觉得韩寒的某些观点和言论我是比较支持的,至于方舟子,确实不是很感冒,我记得再学经济学的时候,里面的博弈论初解里说,一个人在不知明的情况下,要保护自己,最好的策略就是以牙还牙,所以我觉得韩寒骂人,没什么不对,别人骂他,他就可以骂别人,以牙还牙很正常啊。
      > 12楼:
      > 那些观点确实不错可惜不是韩寒自己的观点是他的团队的或者说他父亲的。。韩寒自己本身没有多少文化底蕴的~~
      > 13楼:
      > 楼上竟可以这般指鹿为马,颠倒黑白,如此辩才,实乃国之大幸。想必楼上必定学富五车,文化底蕴深厚
      > 14楼:
      > 为什么粉丝都是不理智的?金无足赤人无完人。。。我并非攻击韩寒只是凡事喜欢实事求是。。就算韩寒没有代笔又何须大张旗鼓说悬赏两千万之后有人找出证据后又偃旗息鼓不做声了??咋不给人家两千万呢??说的冠冕堂皇。。唉。。无疑此地无银三百~~
      > 15楼:
      > 这位哥们搞笑,证据呢?哪条上得了台面?方舟子自己抽嘴巴被钓鱼的也是证据链一环么?还是你认为这是证据韩寒就得给钱?
      > 16楼:
      > 我只想问一下,韩寒起诉方的诉讼神马地步了?
      > 17楼:
      > 管他到什么地步,没动静是最好的。韩寒起诉时,方说"官司输了也继续质疑",先给自己找好台阶,方粉说韩寒"打不过找大人帮忙";韩寒撤诉时,方的支持者说"看吧,不敢了吧,心虚了吧"。疑人偷斧啊,怎么看你都是小偷。另外也别以为自己有多占理,韩寒起诉或撤诉说明不了任何问题。
      > 18楼:
      > "说明不了任何问题"?那韩寒当初为什么要告到法院"要通过法律还自己的清白"?韩 寒的撤诉是不是说明他不想还自己的清白了?说明他本来就"黑"不需要还清白?
      > 19楼:
      > 你说的有道理,不过还有可能是碰到"法院判负也要继续质疑"的流氓,法律还不了清白,干脆就省了。这不是可能性的一种?群体暴力就逮到了"心虚"开始狂欢了。
      > 20楼:
      > "法律还还了清白",那韩寒为什么一开始气焰嚣张地要告麦田和方舟子?一开始恐吓麦田,扬言要把麦田告上法院索赔名誉损失,让麦田倾家荡产生不如死。怎么现在又变成"法律还还了清白"而不告了?是心虚了吧?是怕在法庭上辩论露出什么马脚吧?
      >
      >

      曹二寶喝罵:明天搞你老闆 次日報章爆富豪款待曾蔭權

       

      2012年4月15日星期日

      曹二寶喝罵:明天搞你老闆 次日報章爆富豪款待曾蔭權


      《特稿》

      中聯辦前研究部部長曹二寶,為阻政府公開梁振英涉西九漏報利益文件,曾大罵特首辦主任梁卓偉,有立法會議員透露,原來曹更曾直踩特首辦,要政府在西九事件中「收手」,甚至揚言:「明天就搞你們的老闆(曾蔭權)!」該議員曾向相關特首辦官員查詢,對方「默認」有關傳聞屬實。

      本報曾報道時任中聯辦研究部部長曹二寶,曾於跑馬地山光道馬會會所中菜廳與梁卓偉晚飯,席間曹二寶「言論激烈、態度囂張」,指罵梁處理梁振英涉西九漏報利益事件。事後特首辦及中聯辦未有否認。

      促港府收手西九不果

      有立法會議員透露,曹指罵梁卓偉只是故事的「下集」,原來政府首度發聲明,確認梁涉漏報利益後,曹二寶曾親自前往特首辦,與相關官員見面,講明要求特區政府就西九事件「收手」,後來雙方談判破裂,曹即勃然大怒,更即場拍枱大罵在場官員,揚言:「明天就搞你們的老闆!」翌日就有報章爆出特首曾蔭權接受富豪款待的醜聞。該名立法會議員稱,近日他與一名知情的特首辦官員查詢有關傳聞,對方未有否認,「佢冇否認,淨係哦哦,不置可否」。該立法會議員認為對方態度等同「默認」有關事件,「真係冇咁嘅事,佢就立刻否認,唔會唔答喇!」

      《蘋果》記者

      英治八卦:潘潔、邱誠武升官發財大熱門

      梁振英組班消息滿天飛,政圈及官場近日開始將焦點放在曾蔭權任命的一班副局長及政助身上,原本最為看好更上一層樓的特首辦主任梁卓偉,幾乎一致被視為要「執包袱」,反而之前不被看好的運輸及房屋局副局長邱誠武,以及環境局副局長潘潔,因各自與梁振英及西環有淵源,現在反成留任甚至升官發財大熱人選。

      邱梁相識於微時

      邱誠武出身傳媒,但甚少人知道他早在 80年代,已和梁振英及其愛將、中央政策組全職顧問邵善波識於微時。話說邱誠武於 83年加入香港電台新聞部工作,只做了 13個月便放棄優差,與老友邵善波一起籌辦《焦點時事周刊》,當時邵已是北京紅人, 85年更成為《基本法》諮委會副秘書長,與後來成為諮委會的秘書長梁振英成為盟友之餘,也令邱誠武與梁交上朋友。

      邱誠武與梁、邵有這樣一段關係,難怪不少官場中人笑言,既然蘇錦樑做局長也沒有問題,梁要升邱誠武做局長又何奇之有?

      潘潔後面有人撐

      另一可能由「棄將」變「新貴」的人,官場相信非潘潔莫屬,她工作表現有目共睹,常被議員批評「不熟書」,但盛傳她所以能成為副局長,全賴西環支持,現在西環得勢,恐怕梁未必會踢走潘潔。

      早前資訊科技界傳出生產力促進局一姐麥鄧碧儀,有機會做資訊及科技局局長後,再有新名字流出,就是理大行政副校長楊偉雄。楊此前任數碼港行政總裁,成功把數碼港轉虧為盈,據說是獲梁看上原因之一。楊在台灣出生,也是新民黨顧問,主張官產學合作,與梁甚啱嘴型。

      至於被視為下屆律政司司長熱門人選的翟紹唐及廖長江,昨雙雙擔任大專辯論賽評判,不過兩人均封口,不回應入閣傳聞。

      英《每日電訊報》揭 官員陪同離開寓所  薄瓜瓜疑獲美保護

      薄熙來之子薄瓜瓜在父母出事後人生一夕變天,被形容如同「孤兒」。英國《每日電訊報》披露他最新行蹤指,在美國時間上周四晚,薄瓜瓜被美國執法人員帶離其位於哈佛大學附近的豪華公寓,分析認為他可能已向美國申請政治庇護。不過有學者認為,薄熙來事件在中國引起極大震盪,美國若接納他的庇護要求,可能會引起中美矛盾,政治考慮十分複雜。

      《每日電訊報》報道,正在哈佛大學甘迺迪學院攻讀公共政策碩士的薄瓜瓜,在上周四(12日)晚上約10時被帶走的。當時薄瓜瓜身穿深色外套,拖着一個行李箱,在一名穿西裝、戴徽章的美國執法人員帶領下離開寓所,其後上了一架越野車被載走。

      薄瓜瓜就讀牛津大學期間被稱為派對王子,活躍於社交場合

      薄瓜瓜擁有多架名車,曾駕法拉利跑車與女性朋友約會

      薄熙來(右)與谷開來雙雙被調查後,薄瓜瓜(左)變成「孤兒」。

      「他看起來並不害怕」

      「他看起來並不害怕,而且好像樂意跟他離開。」一名消息人士說,「很明顯他事先已知道這個安排。」美國聯邦調查局(FBI)波士頓分局拒絕回應帶走薄瓜瓜的是否該局的人員,但報道指,相信該人並非波士頓本地的警員。

      據悉,當時陪同薄瓜瓜的還有其一名女性朋友。該女子事前告訴大廈管理員,稍後有人到訪薄瓜瓜並留下一條地下停車場的鎖匙。女子其後再收拾了一些行李,駕着薄瓜瓜的保時捷離開。

      不過,英國《泰晤士報》昨日有報道指,薄瓜瓜上周五(13日)否認他被美國執法部門「保護性扣留」,並指這些是「謠言」。 24歲的薄瓜瓜是薄熙來與第二任妻子谷開來的獨子,自父母雙雙出事後,有關薄瓜瓜去向的傳言四起。原訂在今年五月大考後畢業的薄瓜瓜,最近一段時間已沒有回校上課。

      薄瓜瓜位於哈佛大學附近的豪華公寓。

      「他現在成了孤兒」

      一名接近薄家的消息人士說:「他現在成了孤兒。」為求自保,他可能會向美國尋求庇護,以免被遣返中國。

      《每日電訊報》引述美國法律界人員指,若薄瓜瓜能證明返回中國後,可能會因父親的事件而受到迫害,便符合申請政治庇護的資格。但由於案件性質特殊。波士頓官員作出任何決定前,相信都會先請示美國移民局局長。加州大學法學院院長指:「在法律上這很簡單直接,但在政治上卻非常複雜。」也有專家說,鑑於薄熙來事件在中國引起極大震盪,華府一旦接納庇護要求,勢必引起中美之間的矛盾,影響兩國關係。

      薄瓜瓜的一名好友則指,他很尊敬父親薄熙來,對祖父薄一波十分崇拜。父母出事後,他一直希望能回國幫忙。

      薄瓜瓜11歲被父母送往英國哈羅公學,之後讀英國牛津大學,期間荒廢學業,一度被迫停學。最後,他轉往美國哈佛大學修讀碩士,兩年的學費達9萬美元(約70萬港元),其租住的豪華公寓每月租金約2.3萬港元。哈佛大學拒絕評論薄瓜瓜的學業情況及學費來源。

      《蘋果》記者

      薄瓜瓜小檔案

      出生日期:1987年12月17日

      籍貫:山西

      家庭背景:

      •祖父為中共已故元老薄一波;父親薄熙來曾任中共中央政治局委員、重慶市委書記等高職,後因嚴重違紀違法被撤去所有職務,並被立案調查;

      •母親谷開來為中共已故元勛谷景生之女,因涉嫌殺人被移送法辦。

      經歷:11歲入讀英國貴族學校哈羅公學;英國牛津大學政治經濟哲學系畢業;2010年起修讀美國哈佛大學公共政策碩士課程。

      Just Getting By: 曹二寶喝罵:明天搞你老闆 次日報章爆富豪款待曾蔭權

      安裕周記﹕林彪.陳良宇.薄熙來

       

      2012年4月15日星期日

      安裕周記﹕林彪.陳良宇.薄熙來

      薄熙來令人想起一九七六年的四人幫被捕。我說的是薄熙來被免去重慶巿委書記後,大陸報刊鋪天蓋地報道重慶各區各業的學習心得,見得最多是「堅決擁護中央決定」八個字。我找到打倒四人幫後的資料,具體總結只是一句話:「我們對以華國鋒主席為首的黨中央,完全信賴,堅決擁護。」今天再見「堅決擁護」恍如隔世,「堅決擁護」四字在改革開放後已不多見,擁護江澤民三個代表制、擁護胡錦濤科學發展觀,用的字眼是「擁護」而沒有「堅決」——用得上「堅決」,必定是只可以擁護而且必須全心全意擁護,因為缺了「堅決」,就可能動搖,一動搖,極可能是另一次巨變。

      閱讀中共文字須有正向和逆向思考,這門學問博大精深,今天舉國十三億人仍都孜孜不倦在學習當中。不過,重慶巿民應該稍比全國人民好些,他們知道必須堅決擁護中央有關薄熙來的決定,因為,要剷除一個盤根錯節的地方勢力,在中共政治歷史上從來不易,不但是地方書記等於土皇帝(事實是比土皇帝更兇更大權),而是牽涉到派系鬥爭和權力的生死搏鬥,毛澤東三十九年前就做過一次很不容易的削權行動。今天人們讀到的是「堅決擁護」中共中央決定,背後實是幾十年權力鬥爭的總結,對付階級敵人,鬆手一秒仁慈一分,都要出大亂子。

      上星期北京宣布薄熙來下台,世界各地主要傳媒的報道不免令人失望。說失望,是沒有一家世界級傳媒能夠早着先鞭報道薄熙來連政治局委員的銜頭也要丟;或許是中共保密到家,一字不泄出去。一九七六年拘捕四人幫,日本傳媒是第一個爆出這新聞,時日久遠,我忘了是《讀賣新聞》抑或是《朝日新聞》,反正那天香港下午出版的《工商晚報》以此為頭版標題,鉛字不夠大,索性以毛筆寫標題製版刊出。一九八七年胡耀邦下台,台灣傳媒快得很,香港慢了幾拍;說失望,是海外至今沒有一個夠水平的中國問題專家點出來龍去脈。

      研究中共問題不易,甚至財雄勢大的外國學者亦然,哥倫比亞大學圖書館有一套《新華日報》全版,不但要預約,而且不能拍攝複印,只能用鉛筆抄寫,今天北京中央圖書館有沒有另一套是疑問。但研究中共並非有錢便成,還要動腦筋,日本記者七十年代發明圖片權力學,從一張《人民日報》的國慶周年照片看到誰和誰缺席,再以近一段時間報章上官員名字出現次數為參數,然後到北京大學翻看紅衛兵大字報,遂得誰和誰已經被打倒,誰和誰已從牛棚出來的判斷。鄧小平七十年代初一度翻身,便是日本記者從《人民日報》字海裏讀出鄧回朝的端倪。日本傳媒和學者有先天優勢,認得漢字是強項,文革期間,日本仍有記者常駐北京,這些曾是北大清華留學生的記者和學者,擁有大量人脈,前幾年去世的慶應大學教授小島朋之便是其一。另一撥是駐京日本商務人員,四出打聽消息,記者、學者、商人交織成巨大情報網。

      媒體報道令人失望

      即使如此,日本傳媒在薄熙來事件依然輸得很慘,但歐美也不見出色,學者事後分析不多。按道理說,今天世局是中美爭霸,六十年代中共試驗原子彈成功,美國政府和學府馬上猛開中國研究課程,台灣留學生變成香餑餑,哈佛大學東亞系成了台灣同鄉會,香港有幾位當時進入哈佛的台灣學者,一問便知此言非虛。薄熙來事件之後,我最留意哥倫比亞大學的黎安友教授(Andrew Nathan)有沒有分析面世。黎安友是哈佛大學出身的Harvard Man,由學士到博士都在哈佛完成,很罕見。美國長春藤大學聯盟,即是哈佛耶魯普林斯頓哥倫比亞等八間大學,有不成文的易子而教傳統,本科畢業,多會轉到聯盟其他大學讀研究院,黎安友是費正清(John King Fair bank)高足,十二年間在哈佛讀到博士。一九七三年,年僅二十七歲的黎安友寫出研究中共派系鬥爭的寶貴成果〈A Factionalist Model for CCP Politics〉(中國共產黨的派系主義模式),從而開創中共派系研究學派,成名至今。

      中國政治史說穿就是人治歷史,雖然近年美國學者謝淑麗(Susan Shirk)指出亦有牽涉經濟因素,但派系仍是中國政治特色。黎安友在這項刊登於一九七三年一月號《中國季刊》(China Quarterly)的研究劈頭指出,中共內部的派系,是以一種隨扈性質(Patron-Client Relation)的形態出現,構建成個別及私人網絡,是建築在交易基礎上的非依附關係;而這種關係,是以領導人為核心輻射出去的人際關係。他指出,中共高層曾出現以扈從關係形態為基礎的各派系,爭取權力及政策主導權。黎安友最精闢是道出派系的共生特質,是以垂直的忠誠——庇護——個人網絡為核心。

      一九七六年,芝加哥大學華裔政治學者鄒讜(Tsou Tang)同樣在《中國季刊》撰文〈Prolegomenon to the Study of Informal Groups in CCP Politics〉(中共政治中非正式團體研究緒論)。他指出,一個或多個非正式團體或其領袖的目標,是在黨內擁有優勢及主導權,摧眦其他團體或將納入旗下。鄒讜在中共派系研究再進一步,指出派系之外還有非正式團體,同樣具有巨大影響力,認為中共內部的地方黨政軍勢力集團,具官方職位及非官方職位者構成互動,對政治運作及過程造成影響。

      消滅山頭地方主義

      派系早在中共初生時已存在,毛澤東說過「黨外無黨,帝王思想;黨內無派,千奇百怪」,雖然他是在一九六六年中共八大會議上引述陳獨秀一九二七年寫的這十六個字,可是一旦出現派系山頭,毛澤東卻絕對無法容忍,但亦無法一下子清除。一九七三年中共十大之後,毛澤東一日之間要八大軍區司令員交換職位,便是要消滅山頭和地方主義。一九七三年,林彪事件衝擊仍在,軍隊影響力有增無減,毛澤東把鄧小平調來擔任總參謀長,以「二野」在解放戰爭戰功壓住軍頭。毛澤東對軍頭變成土皇帝很不滿,想把這些地方關係砸碎,於是問鄧小平如何看法。鄧小平一言不發,把身前的茶杯和毛澤東的茶杯對調位置,毛即說「英雄所見略同」。

      當時有十一大軍區,毛澤東把軍區司令員叫到北京開會,大發脾氣說軍隊治不好。這些軍頭,年資最長也只是解放戰爭年代擔任營長團長,「毛主席」三字如雷貫耳,見毛一臉慍容,哪裏敢作聲。毛澤東先宣布鄧小平當總參謀長,又煞有介事說鄧小平做人太嚴苛,要他外要做綿裏針,內要做鋼鐵公司,外柔內剛。跟着,毛澤東建議司令員唱解放軍軍歌《三大紀律八項注意》,唱完之後,毛澤東說要八大軍區司令對調職任,馬上執行,只能帶十人以內的隨員到新職。毛澤東對軍隊極重視,因為他就是槍桿子裏出政權才可獨領風騷,深明槍桿子不能不管,更不能隨便交人管。文革之前,毛澤東抱着軍委主席不放便是為了兵權,而且管得具體到一連一營的調動都要他批准;文革前解放軍應在幾百萬之數,一個連才百來人,但所有調動都要由他親批。

      這裏有段小插曲﹕當時王洪文已到了中央,毛澤東對王有期許,宣布調動軍區司令員後,他讓王洪文讀出調動令。按軍隊規條,司令員聽到自已名字,就要喊「到」或「有」,王洪文第一個點名的是許世友,王叫了許的名字後,許沒有回應,一臉鐵青站在一邊。周恩來機警,一看不對頭,打算取去名單一口氣把人名都念完。詎料當周恩來一喊名,司令的「到」、「有」此起彼落。周恩來是國務院總理,但也曾是軍委負責人,這一背景使得他可以在論資排輩的軍隊內來去自如。

      薄熙來事件到今天都沒有一個可以令人接受並明白的說法。所謂薄妻涉嫌殺人把丈夫拖下水,明眼人一看便知這連三歲小童也不會信,堂堂中共中央政治局委員,全國才二十五人,會因為這事下台?說得難聽一點,就是殺了人,以今天的中共,也有辦法「處理」,不可能也沒需要政治局委員丟烏紗。剩下的派系鬥爭、路線鬥爭、經濟犯罪和擁兵自重,這四條孰真孰假,無從了解。若是派系相爭,薄熙來是太子黨,一直有傳與團派汪洋爭入政治局常委,這是事實。不過,如果真是派系鬥爭,恐怕薄熙來只是開始,因為開場便死一個政治局委員,後面要死的官只怕愈死愈大。

      下台說法難接受明白

      有一種說法是路線鬥爭表面看來比較接近,但唱紅打黑觸了誰的霉頭?今天中共不都也是存在着各種形態的唱紅打黑?薄熙來在重慶大搞這些極左路線,我在重慶見識過,當地衛視一整條頻道都是這些廉價的唱好共產黨,一天二十四小時,中間沒有廣告。可是,中共判處譚作人拉了艾未未懲罰趙連海,其實也是另一種形態的唱紅,更不要說網絡警察橫行了。

      經濟犯罪最易入罪。上海巿委書記陳良宇未下台時,盛傳曾經拍䒷猛轟溫家寶的經濟政策,那時已有說這人闖了大禍,果不其然,陳良宇就因貪腐出事,判囚十八年。但話得說回來,今天中華大地貪腐已不是新聞,關鍵是官職多大貪錢多少。新華社報道說中紀委會調查薄熙來,陳良宇也是被中紀委調查後證據確鑿,人們猜估陳良宇涉貪至少幾十個億,到後來是「造成經濟損失三億五千萬,沒收個人財產三十萬」這些小兒科。薄熙來也是政治局委員,要貪多少才會被中紀委調查?

      留下來便是匪夷所思的擁兵自重。從毛澤東到鄧小平以至江澤民胡錦濤,四人都當過軍委主席,孫子云,「兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也」,沒有兵權沒有政治權。二○○八年汶川大地震,總理溫家寶對解放軍怒吼,維基解密引述美國大使館內部報告,解放軍對溫家寶很不滿。軍權在中共中央軍委,十二人沒有溫家寶,軍權不在手,解放軍不滿是因為制度上沒有需要向溫家寶負責,薄熙來如果和軍隊有動作,是哪一種,會是閱兵嗎?

      薄熙來到底是犯了什麼事,路線鬥爭和派系之爭可能都是事實,但絕不能夠公開說白,因為一說便戳穿中共中央分裂真相,胡溫再笨也不會如此。至於擁兵自重,中共建政六十年,敢這樣做的只有林彪,《關於林彪反黨集團反革命罪行審查報告》第三節﹕林彪下達政變手令,謀害毛澤東;薄熙來如果效法林彪下達軍事手令謀殺中央領導人,恐怕今天不會輕輕脫烏紗中紀委受查了。四去其三,只有一樣較易入罪也比較好操作,非政治化亦不那麼敏感﹕經濟貪腐。陳良宇被捕後,上海也有組織各界幹部群眾學習「堅決擁護」黨中央的決定,字眼做法都差不多。有此經驗,應不會太難處理薄熙來,煩只煩在王立軍薄瓜瓜到底同美國人說了些什麼。

      Just Getting By: 安裕周記﹕林彪.陳良宇.薄熙來

      孔捷生: 薄公案,多國合拍,震撼上演

       

      2012年4月15日星期日

      孔捷生: 薄公案,多國合拍,震撼上演

      薄熙來的紅色經典大片才進入戲肉,懸念還在陸續展開。卻要道出,此片不是中國獨家製作,而是多國合拍的鉅獻。試想在緊急傳達中央決定之前半個月,英國外交部與中方交涉,要求查明英人海伍德死因,哪會這麼湊巧?須知英國商人去年十一月暴斃,何以此際由英國政府出面討個說法?一個簡單判斷,就是美國向英方通報了王立軍提供的秘料。

      不管美國領事館和王立軍達成甚麼協議,終歸人命關天,美國有責任向友邦通報。而英國提出交涉,更是文明政府對公民生命應負的責任。事已至此,薄公案劇情發展由不得中方獨家編撰了,雖則這醜聞實在駭人聽聞,令黨國蒙污,但確係拿下薄熙來最趁手的武器,中方應該感謝英美雪中送炭。反過來,複查海伍德死因的中央決定一出來,英方馬上表示歡迎和感謝。中美英三國從來沒有像今日這麼融洽和合作無間。

      那幫收了重慶紅色聘金的寫手和毛派遺老遺少,自然更認定倒薄是國際陰謀。不過他們擁戴的無產階級專政其實還健全得很,即時剝奪了這幫人的話語權。那個詛咒過「反革命政變」的孔慶東,被國安閉門修理五日,吐出一百萬「研究費」,從此再無「三媽的」之罵,轉而呼籲民主法治,莫非他終覺專政可怖,此際只有法治才救得自己?另一擁薄名嘴司馬南,在薄剛撤職時就把微博圖片換成薄家合照,現在大概後悔不迭,此舉豈非提示國安徹查他的家眷在美國生活費用來源?目下司馬南還未被「控制」,應邀到北韓觀摩衞星發射,或許晦氣之人帶去背運,衞星發射失敗,司馬南晦氣還未到頭,他讚頌的北韓絕非政治庇護的好去處,欲去美國再被夾一次頭頸,這樣的「腦殘」機會不復有了。

      薄營還有二人可望成為忠臣烈士,中國政法大學的吳法天(被艾未未公佈手機號碼其中一人)在微博宣稱要為薄熙來免費辯護。難道薄案會公開審理?中共遊戲規則就沒有這條,請君入甕的「黑打」是唯一選擇。還有毛左網站「烏有之鄉」已被封,領軍人物張宏良評薄谷開來殺人案:「義和團的罪名就是殺盎格魯撒克遜人,現在又是這個罪名,歷史又回到原地。」這裏要給此君掃盲,義和團不是起於殺英國人,而是殺德國駐華公使而後殺日本使館的二秘。不過張宏良料無糾錯機會了,薄熙來斥資暗助海內外寫手去唱衰胡溫、習近平和唱紅「重慶模式」,這份花名冊將被大內錦衣衞逐一起底,今後他們人權堪虞,大抵要享受艾未未、陳光誠、趙連海的同等待遇了。

      那些領錢的寫手都是小角色,前途堪虞者另有其人。如同政治驚悚片的套路,案情臨近揭曉時總有神秘大人物身涉其中。不妨掐算,周永康能在十八大後「淨身出門」,留點薄面頤養天年,已是上上簽。還有薄熙來的沙煲兄弟張海陽上將(二炮政委),且看《人民日報》二炮政治部主任的文章,警告「個人間的小情小義要服從黨的大情大義」,張海陽的結局已無須猜度。

      Just Getting By: 孔捷生: 薄公案,多國合拍,震撼上演

      陶傑: 學術說殘體

       

      2012年4月15日星期日

      陶傑: 學術說殘體

      當代的簡體字,與民國和清末的一代不同。以前的簡體字,有字義上的邏輯,譬如「尘」,微小的土,便是「塵」;「体」,人之本,就是「體」,三人之「众」,即成「眾」,兩個人一起走「从 」即是「從」,民國簡體,官方公佈僅三百餘字,簡正並用,沒有下令以簡代正,凡用正體字者,就是「帝國主義走狗反動派」和「階級敵人」。

      一九四九年之後的殘體,以「革命」的政治高壓,逐步亂來。這類殘體字,令兒童和初學者混亂,譬如:野鷄的「鷄」字,簡化成「鸡」。即是以一個「又」字,取代了「奚」那半邊。

      可是,中文的正體,「鷄」有兩寫,也可以作「雞」。以「又」代「奚」,以此邏輯,「雞」的簡體又可作「难」。

      但是,「难」卻是「難」的簡體。這就是邏輯的盲亂。中國的小孩,三五歲就被愚昧的中國父母,以愚昧的簡體來亂指揮,長大了,變成腦殘,是很自然的事。

      還有蘭花的「蘭」,簡體為「兰」。

      但是欄杆的「欄」,簡體為「栏」──那麼這個「兰」字,代表的正體,到底是有草花頭,還是沒有?

      連藍色的「藍」,也通叫「色」;特徵的「徵」,變成「特征」,舞蹈變成「午蹈」。一度連「小平」那個「邓」字,也嫌煩,大陸的工農兵文盲,亂簡一氣,在農田邊批鄧,標語寫成「打倒小平」。「又」和「丁」,不同樣是兩劃?

      即使民國公佈的簡體字,蔣介石贊成,教育部長戴季陶反對,寧願辭職。事後證明,今天的臺灣,以正體字來區隔與對海地區之不同。臺灣開放大陸旅遊之初,臺灣的小商人不辨輕重,告示餐牌,改用簡體,中華民國官方網站,在馬英九總統令下,只用正體,並飭勸國民:不要遷就,用回正體。

      在這個骨節眼上,馬英九懂得文化,也懂得政治。馬英九其實也不必太聰明:只要看着香港,一干太監、三流知識分子、官員,一窩蜂「文化包容」的亂叫,取悅逢迎,只要馬英九頂着愚蠢的香港做對衝,香港一窩蜂向東,臺灣偏向西,香港左,臺灣向右,一定不會錯。

      陶傑: 擁殘棄正

      「演變」不等同「敗壞」。像香港的旭龢道,這個「龢」字,明清的士大夫書法常用,但筆劃畢竟繁多,後來「和」這個俗體,漸取代了「龢」。

      但香港今天的旭龢道,沒有跟着改,不必改,因為這是歷史,中國前政協主席李瑞環說:香港是一隻紫砂茶壺,壺裏的茶漬,存而彌珍,你們香港的笨蛋,不要以為拍共產黨的馬屁,主動把茶漬刮掉。

      李瑞環當權的時候,香港一些奴才恭敬聆聽,沙發只敢坐半邊屁股,就像曾蔭權在胡錦濤面前筆錄:是是是,領導人講得真對,奴才一定照辦。

      李瑞環退休下了台,新主子沒有再拿紫砂茶壺的典故來說事,於是人亡政息,港奴失憶不再認舊主,把紫砂茶壺的舊漬一層層刮掉。

      最近流行把「港英」留下中文正體,當做「地雷」。在電視上,演慣清宮太監的三等戲渾,也李蓮英上了身,叫嚷若堅持正體字之兩制,就是「文化霸權」。

      智商越低的人,越喜歡用西方白人的學術理論詞彙掩飾他們的愚蠢。「文化霸權」啦、「文化多元」啦、「弱勢社群」、「平等包容」呀,什麼的。

      但這個世界,口號是假象,嚴格的分等級,挪威、瑞典、丹麥及其公民,品味修養、人命價值,跟非洲盧旺達一名部落酋長,絕不平等。

      孟子說:「見賢思齊,見不賢而內自省」,歧視蠢人,崇優鄙劣,多靠近優資良品,是做人的基本宗旨。

      譬如在鄰近地區,看見「刀削面」、「北京拉面」這等 麪店招牌,就可以假設店主的智商是低級的。智障煮的 麪,你敢付鈔光顧?很勇敢。一些歷史論文,或者宮闈電視劇,忽然出現了「干隆皇帝」、「慈禧太後」之類,也可以半途棄置。

      殘體字令一個民族跨代低智,偶而自己的頭頭也尷尬。譬如胡耀邦,一度寫成「胡邦」,從「夭」而終,胡耀邦先生發覺了,很不吉利,於是把「」字禁掉。廢簡復正,但只限於自己的名字,胡耀邦有點自私,但來不及了,結果真的難逃飲恨夭亡之命,此亦豈擁殘棄正之報應歟?

      當然,中港融合,逐步同體歸宗,也是應該,正體字確實是英國人彭定康留下的陰謀,蓄意分化香港和祖國,梁振英逐步廢正體,由 Agnè s b開始,與立法二十三條一樣, This is what香港 deserves,我全力贊成。

      王永平 : 簡繁兩體 一國兩制

      最近曾有名店只提供英文和中文簡體字的餐牌惹起爭議,有人認為此舉看輕港人,亦有人覺得用哪款中文字體屬自由選擇,不應干預。後來名店從善如流,改用繁體字。但這看來是茶杯裡的小風波其實有深層的政治含意。

      香港回歸祖國,中央承諾一國兩制、香港高度自治。基本法第五條列明香港保持原有的「生活方式」,五十年不變。「生活方式」一詞的定義非常寬鬆,所以香港一直沒用簡體字肯定是港人在基本法下獲得保障的權利之一。

      我是香港回歸後第一任教育統籌局長,同年往訪內地。主管教育的官員問香港的學生是否懂得看簡體字。我說政府有計劃從小學開始讓學生認識簡體字,但香港會繼續用繁體字為正式官方語言。這位真摯有禮的內地教育官員連忙澄清,他無意建議香港用簡體字,只是香港人懂得看簡體字,將來與內地人交往便方便得多了。

      2006年,我擔任工商及科技局長,國際電訊聯盟(ITU)在香港舉辦「世界電訊展」。我發覺宣傳海報只是英文和中文簡體字並列,沒有繁體字。我得到的回應是因為主辦國是中國(香港不是獨立的ITU成員),所以簡體字便成為官方語言。為了凸顯一國兩制,我要求有關部門在一些當眼或接近會場的地方,增加一些用繁體字的海報。這件事低調處理,沒有引起任何議論。(上述兩個有關繁體字的故事收錄在我撰寫的《平心直說》一書)

      香港保留使用繁體字,體現一國兩制。另一個中國地方、台灣也是用繁體字。還有,讀者可否留意,溫總理在梁振英委任狀上的簽名,寫的是「溫家寶」而不是「溫家宝」?

      Just Getting By: 陶傑: 學術說殘體