2012年10月12日星期五

韩晓清就保钓害国论致歉:我是中国籍是爱国者_军事频道_中华网

 

韩晓清就保钓害国论致歉:我是中国籍是爱国者(1)

2012-09-04 08:54:16 环球时报

上一张

韩晓清,女,日中新闻社社长。发表“保钓害国论”遭热议

下一张

韩晓清,女,日中新闻社社长。发表“保钓害国论”遭热议

    【环球网报道 记者 朱晓磊】8月24日,日中新闻社社长韩晓清于曾在《日中新闻》报上发表了一篇标题为“认真反思日中关系,冷静评判香港保钓者行动,香港保钓者登陆钓鱼岛,是爱国,还是害国?”的文章。该文在网民中引起了巨大的反响。一些读者对文中论点提出批评与驳斥。对此,韩晓清特向环球网来信进行回应。她首先向所有保钓人士和团体表示歉意,并承认将保钓行动归为“害国”行动的观点是错误的。同时,她认为一些网友对文章“断章取义”、“无限上纲”,对其进行人身辱骂,这让她感到非常困惑和痛心。她特别强调说,自己是中国籍,是一名“爱国者”。

    韩晓清在回应中说,文章为匆忙写就,在重读原文之后,“发现文章中确实有些用词欠妥,有些观点过激,有些论述不够全面。特别是把香港、台湾、大陆保钓者登陆钓鱼岛的行动说成是害国行动的观点显然是错误的,有失公正的。”她在信中对保钓人士表达歉意,写道:“在这里向所有保钓人士和团体表示深深地歉意。同时对这次登陆钓鱼岛的14位勇士的爱国壮举和勇敢的精神表示钦佩和敬意。”

    同时,韩晓清对其观点补充说,通过和一些日本大企业家的交谈获悉,一些日本企业对中日关系的未来信心不足,因此没有选择将中国作为其首选海外转移目的地。韩晓清表示,是这样的事例让她得出了保钓行动“不是爱国,而是害国”的偏激观点。

    韩晓清进一步解释称,最近日本企业面临着第三次海外大转移,这些企业都是相当高端的高科技产业。她认为“这本来应该是中国吸收日本高端科学技术,引进先进管理理论和方法,实现中国现有技术和产品更新换代的绝佳时机。”如果中国营造出稳定的投资环境和社会环境,使日本高技术含量、高附加值的产业移至中国,这对中国的发展意义非同寻常。韩晓清称,基于这种考虑,她希望中日之间建立稳定、友好的关系。

    此外,韩晓清还表示,文章最初是为在日华侨华人读者而写,所以用词是按日本国内的习惯。例如,把中日关系写成“日中关系”等,但这种写法“丝毫没有怠慢中国之意”。她还指出,这篇文章是“用家里人说话的口气,家里人讲道理的方法,说服家里人”。

    韩晓清声明称,她的中心观点实为“国家经济真正强大之日就是收回钓鱼岛之时”,“日本在钓鱼岛的一切小动作根本改变不了钓鱼岛属于中国的历史事实”。

韩晓清就保钓害国论致歉:我是中国籍是爱国者_军事频道_中华网

韩晓清

编辑本段个人简介

  韩晓清,女,日中新闻社社长。

编辑本段个人语录

  目前日大使车被袭事件,我认为是一个绝对狭隘的爱国主义者。因为目前我们中国是一个被世界公认的现代化,正在发展中的强国,所以我们在中国的文明建设上,像这样堵截的绝对是不允许的。如果有什么问题,我们可以通过外交的手段,但是绝不容忍这样对外交上犯严重错误的人,在我们北京白昼之下做的这种行为。

  日本现在的执政党民主党,他是想和中国政府搞好这个关系,之所以国有化,就是以免这些故意上岛无法无纪的人这样防止他们的行为,包括石原慎太郎要买钓鱼岛的事情,也可以阻止,没有国有化,大家是无法无天的,所以要有国有化的制度下可以管理日本的国民,可以让他们在法律的指导下从事一些正式的作业,但是不管他是怎么样。[1]

  本来这个钓鱼岛是有争议之岛,现在我们把所有的精力都放在钓鱼岛上,影响我们国家的经济发展,我们不如借此机会加强我们的经济建设,团结所有能够在我们这边投资的,搞经济建设,所有的友好人士,把日本人士充分投在我们的国家,而不是让日本人撵走,不要赶走它,赶走它,等于它把这个资源投资到越南,越南本身原来跟我们中国也不是一个友好的国家,也侵略我们中国,所以反而加强了我们敌方的势力,包括印度这些对我们都是威胁,我们要抓住日本这个友人。

争鸣

黨報借日本人口罵中國同胞

項德寶

  近日中共中央機關報《人民日報》屬下的《環球時報》,轉載了《人民日報》日本分社社長韓曉清文章《認真反思日中關係 冷靜評判香港保釣者行動》。《環球時報》發表時將該文標題「畫龍點睛」突出中心,改為《保釣人士登島不是愛國是害國》。

  韓曉清在文章中說:「在過去三十年裡,日本是中國最重要的經濟合作夥伴,是中國現代化發展的資金來源和技術來源,也是中國商品的最大銷售市場。」接著她把中共總書記、國家主席胡錦濤也拖下水,做她的墊背,引證了中國媒體從未報道過的胡錦濤在日本國事訪問時的講話:「沒有日本的ODA援助項目(日本經濟援助和日圓貸款),就沒有現在中國的現代化。」

  而對待中國人民,韓曉清卻換了另一副嘴臉,她說:「如果在現階段提前提出解決釣魚島問題,與日本徹底鬧翻,只能使中國失去戰略發展的機遇,做出中華民族子孫後代後悔莫及的蠢事。」「香港、台灣、大陸所謂的保釣人士所做的登陸釣魚島行動,不管出於什麼動機,都不是愛國行為,而是害國行為。」

  韓曉清的「奇文」經《環球時報》刊出後,兩岸四地的中國人民和海內外華人、華僑義憤填膺,一篇篇檄文譴責韓是「賣國賊」、「漢奸」。

  我贊成義正詞嚴批判駁斥韓曉清的鴻文;然而把韓稱作「賣國賊」、「漢奸」,實事求是欠妥當,應予「正名」。因為她是日本國民,由於她早就不是中國人,連做「漢奸」的資格都不具備。

  韓曉清原籍河南,早年留學日本,已取得日本國籍,係日籍華人,並取了日本名字:石川尚代。按《中華人民共和國國籍法》第九條規定;「定居外國的中國公民,自願加入外國國籍的,即自動喪失中國國籍」;第三條:「中華人民共和國不承認中國公民具有雙重國籍」。

  韓曉清(石川尚代)、《人民日報》、《環球時報》,見不得人的「國家秘密」就暴露在光天化日之下。中共中央機關報《人民日報》派駐在日本的最高領導,其日本分社社長卻是日本公民石川尚代。《人民日報》是中央正部級單位,它的日本分社社長至少是正廳局級。一名日本公民竟可以充當中共高官,豈非咄咄怪事!更令人氣憤的是,《環球時報》喪盡國格、人格,明知韓曉清已改名換姓成為日本公民石川尚代,卻故意讓她冒充中國人,用日本人之口來罵中國保釣人士的愛國行動是「害國」。這些連日本政府和右翼人士都不敢講的話,卻在《環球時報》上刊登。一葉落而知天下秋,窺一斑而見全豹,從中共中央黨報的所作所為,人們能不為中國的固有領土釣魚島的命運而憂心忡忡?!

佐藤�一(日本):对于莫言先生获奖的感言

佐藤謙一(日本):对于莫言先生获奖的感言

中國需要鼓勵,而不僅僅是批評。

今番莫言先生得獎,既是先生之榮耀,亦實是中國文學之幸,更是唐人社會之幸。

莫言先生雖是大陸體制內之作家,而我輩卻不應唯身份論,而否定其文學上之成就。先生之作品,底蘊深厚,擅以獨立之人格與家族脈絡而反映唐人社會之歷史變遷,此亦符合文學獎之一貫宗旨。

先生今番得獎後,於中國大陸之社會意義,則更為深刻:中國將第一次真正體會到身為文明國家的尊嚴感。

我輩長久以來,批評北平政府之不自由,批評北平政府對於文藝事業的嚴加管控。諾貝爾獎項雖為國際上最高之盛譽,其所頒之中國大陸公民,長久以來,卻皆為異見人士。北平政府對於此尷尬狀況之處理方式,已使中國於世界輿論中陷於野蠻與不自由之形象。

批評是為使其改正,而批評終究不如真正之肯定。對於莫言先生之肯定,對於先生雖處於體制內卻仍然具有極高文學水準之肯定,將使中國之風氣逐漸改善,使北平政府認知到:批評或讚譽,并非基於立場或身份之不同;讚譽,是願其進步,而批評,亦是願其進步。

前年劉先生獲獎,北平政府多有恐慌,以此為恥,亦對西方世界與國際輿論產生隔閡。而今次莫先生之得獎,將使中國有尊嚴的接受自北平建政以來,首次來自全世界之真正之褒揚。吾輩相信,北平政府亦將因此學會,如何有尊嚴的接受真正之批評。此為先生今番得獎之社會與歷史意義。

此吾輩之愚見。

BBC | 莫言获2012年诺贝尔文学奖 - 中国数字时代

中国作家莫言莫言作品很多讲述的是故乡山东高密的故事

中国作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖,成为获得该奖项的首位中国籍作家。

在此之前,旅居法国的中国大陆作家高行健在2000年获得诺贝尔文学奖,成为首位获得此奖项的华人作家。

莫言原名管谟业,1955年2月17日生于山东省高密县。

他因文化大革命辍学,在农村劳动多年,1976年入伍,1981年开始文学创作,后就读解放军艺术学院文学系。

他在2005年接受香港公开大学授予的荣誉文学博士时曾透露,自己年幼时曾经受到一位被划为右派回乡劳动的中文系大学生影响,憧憬有一天也能写出一部作品,过上"腐败作家一天吃三顿饺子的生活"。

他还说:"如果因为我敢于说实话而授予我荣誉文学博士,那么我觉得自己当之无愧。"

"莫言"是他开始创作时所起的笔名,却是为了提醒自己不要"放炮"说真话,告诫要少说话。

1987年莫言出版了《红高粱家族》。这一作品1988年在被改编成张艺谋导演的电影后为更广泛的读者所熟悉。

莫言的作品很多写的是发生在山东高密东北乡的"传奇",充满着"怀乡"以及"怨乡"的复杂情感,被归类为"寻根文学"作家。

英国著名汉学家闵德福(John Minford)曾这样评价莫言的作品:"其小说澎湃激昂、风格独特,勇于反映中国农村生活的残酷现实"。

曾将多部莫言作品翻译成英文的美国翻译家葛浩文(Howard Goldblatt)表示,莫言与很多同时代的中国作家相比更加"有历史感","无论是义和团还是文化大革命,他似乎从历史的角度来写最为自在。"


微博议莫言获诺贝尔文学奖 -

以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博:

陈君乐:"上次拿诺贝尔的中国人是谁?""不能说。""这次拿诺贝尔的中国人是谁?""莫言。""你妹,不能说就不能说,还来文言文!"

@blogtd:莫言获得诺贝尔文学奖后,整个中国都沸腾了。

朱一卉:2000年10月,中国外交部声明指出诺奖评审委员会把奖项颁发给高行健"有不可告人的政治图谋"。接着《人民日报》以《将""授予高行健严重伤害了中国人民的感情》为题发表文章指"瑞典文学院是一贯反动,一贯敌视红色政权,一贯敌视中国人民的彻头彻尾的反动组织"。把莫言替换进去?

倩烨归来:【中国人根本不需要诺贝尔奖】尽管诺贝尔的光环可能永远不会照临到我们的头上,但我们的人民却像栏里吃得肚满肠肥的猪一样,个个幸福安康……我们中国人已经生活得很幸福了,我们还需要诺贝尔奖来锦上添花吗?对,我们根本不需要。——光明网,2009年10月 http://t.cn/zl0aQB6(此文高级黑)

刘思宇_:中国第一位获得诺贝尔文学奖的中国人——高*行*健。生于1940年,江西赣州人,87年移居法国,2000年就已获得诺奖。其著作有《灵山》、《一个人的圣经》、《逃亡》,但大陆禁止出版。文革时,他被迫烧掉了整整一箱子手稿,包括自己的日记。他说:作家不能屈服于审查。还说:自己想家却苦于无法回到祖国。

张修林微博:【高行健获诺贝尔奖感言:《文学的理由》】……文学也只能是个人的声音,而且,从来如此。文学一旦弄成国家的颂歌、民族的旗帜、政党的喉舌,或阶级与集团的代言,尽管可以动用传播手段,声势浩大,铺天盖地而来,可这样的文学也就丧失本性,不成其为文学,而变成权力和利益的代用品。 ……

袁国宝:大家说说,万一莫言获奖,媒体该怎么报道呢?第几个获得诺奖的中国人?老莫回来回收到啥样的礼遇呢?听说几个图书网站都准备好专题了?

方家评说:[媒体报道六点注意]1、要低调。2、莫回顾。别罗列中国人获奖情况。3、要强调组织力量不突出个人。4、用语准,别用首个中国人获诺奖等字眼。5、擅对比。与国民党时期比,但别与台湾比。6、要与十八大宣传相结合。 @新浪传媒@传媒老王@微报纸

韩浩月:晚饭没吃,写了莫言获奖评论,发出后半小时得到编辑信息,整版被毙,只许报道不许评论,想对宣萱说,您真多虑了,莫言获奖是为多咱党争光的事儿啊,再说大伙谈得也是文学,好不容易忘了体制这茬,非得来个封嘴,丧事不让办,喜事也不让办啊?

李华芳:关于@ 获诺贝尔文学奖:1,祝贺他。我只读过丰乳肥臀和蛙,后者写计划生育扭曲人性写得还是很好的,第五封信尤其有意思。2,在榜单上候选的作家其实还有北岛和余华,希望他们都能获奖。3,诺奖网站国内可以访问的话,大家多探索,高行健获奖时指责人家政治化,莫言获奖就说人公道。那就精分了。

记录者陈宝成:关于莫言先生获得诺贝尔文学奖,我讲三句话: 第一,真诚祝贺莫言先生获奖,这是莫言先生努力的结果,也是华人世界的骄傲;第二,呼吁当局平等对待所有获奖者,无论他们身陷囹圄抑或流亡海外; 第三,长城永不倒,国人当自强。(补充一句,管先生能否把刘先生的奖金一道捎回来?)

精彩电影:莫言上台领奖,台下掌声议论声不停,莫言获奖感言第一句:My chinese name is " shut up"! 台下顿时安静了….(@翟义祥 )

张大笨:莫大作家的书我还真没看过,另一位"莫言"的,倒是看过,尤水的尽头,是灵山,在山的那边,有一群大熊猫,可惜都最后都亡了~~

刘晓原律师:以前获的奖是否定?从否定到肯定,冲抵后还是零呀! //@咖啡两杯:哈哈哈哈//@鹦鹉史航:北大的来黑北师大的。@财经网: 【莫言获诺奖意义重大】北京大学中文系教授张颐武:莫言获奖是诺贝尔委员会的一个大战略,可以看出诺贝尔委员是从全球格局和视角下考虑看待这个事情的。这次获奖可以视作是诺贝尔委员会对中国崛起的肯定,是对中华文明、中国成就的肯定。(新浪读书)

祝捷:莫言获奖告诉我们,诺贝尔奖宣布谁获奖并不重要,重要的是CCTV承认哪个!

金融八卦女:莫言同志的获奖,充分证明了我党自延安文艺座谈会以来的文艺政策是英明的,充分证明了改革开放以来中国文化繁荣的现实,也充分证明小平理论、三个代表和"科学发展观"指导下的文化事业能结出硕果。也进一步向世界展示了我国文化软实力。。。来自@十年砍柴

天津马辛: 同意中国作协的意见 @Allison艾莉森美 : 中国作家协会:诺贝尔文学奖十几年前就失去权威性了

王伟:当看到"莫言"二字时,我认可了这条新闻。

 

幽壹:【那这回又是什么"政治目的"?】中国外交部发言人曾指出:诺贝尔文学奖已经被用于别有用心的政治目的。。。

 

@blogtd:莫言获得诺贝尔文学奖后,整个中国都沸腾了。


人民网在诺贝尔文学奖上的分裂 - 中国数字时代


人民网在诺贝尔文学奖上的分裂

北京时间晚上7点,瑞典诺贝尔奖评审委员会宣布中国作家莫言获得2012年诺贝尔文学家。诺奖评审委员会表示,莫言将现实和幻想、历史和社会角度结合在一起。他创作中的世界令人联想起福克纳和马尔克斯作品的融合,同时又在中国传统文学和口头文学中寻找到一个出发点。

莫言获奖的消息刚刚发布,人民网即刊登文章《祝贺莫言荣获诺贝尔文学奖!》,称"这是第一位中国籍作家获得诺贝尔文学奖,这一天,中国作家等得太久了,中国人也等得太久了。一个有过先秦诸子、汉唐气象、宋明风韵的传统文学大国,一个曾诞生过孔子、屈原、李杜、曹雪芹的文明古国,走到今天,终于有中国籍作家在诺贝尔文学奖的名册上留下名字。我们需要一个诺贝尔文学奖。诺贝尔文学奖,是慰藉,是证明,也是一种肯定,更是一种新起点的开始。"

但回顾十二年前,当法籍华人高行健获得诺贝尔文学奖时,人民网的表现截然不同。当时,人民网不仅称"诺贝尔文学奖违背了诺贝尔遗嘱",更指"诺贝尔文学奖被用于政治目的是去权威性"。

英国作家乔治·奥威尔(George Orwell)曾在他的政治讽刺小说《一九八四》中写道:

"知与不知,知道全部真实情况而却扯些滴水不漏的谎话,同时持两种互相抵消的观点,明知它们互相矛盾而仍都相信,用逻辑来反逻辑,一边表示拥护道德一边又否定道德,一边相信民主是办不到的一边又相信党是民主的捍卫者,忘掉一切必须忘掉的东西而又在需要的时候想起它来,然后又马上忘掉它。"

这或许是对人民网的最佳脚注。

 

附旧文:人民日报:将"诺贝尔文学奖"授予高行健严重伤害了中国人民的感情

中华人民共和国迎来了51周年华诞,举国欢腾,全国各族人民共庆这一象征中华民族彻底推翻三座大山,真正站立起来的伟大日子。然而,在斯堪地那维亚半岛上的瑞典文学院里,一场闹剧正在上演。一小撮对中国人民怀有极不健康心理的所谓文学专家,不顾中国人民的强烈反对,将新世纪第一个诺贝尔文学奖颁给了现居
法国的华裔"作家"高行健。瑞典文学院的倒行逆施,极大地伤害了中华民族的感情,这是对12亿中国人民的严重挑衅。

诺贝尔文学奖揭开了中国人民淤积在心底的历史伤痕。早在19xx年,我国伟大的语言大师,著名话剧《龙须沟》的作者老舍先生即被视为诺贝尔文学奖的最有力竞争者。但是,由于众所周知的原因,老舍先生不幸逝世。而瑞典人竟敢冒天下之大不韪,冒着伤害中国人民脆弱心灵的危险,将一半已经放在老舍先生手里的诺贝尔文学奖强行颁给日本的川端康成。这是什么性质的行为?这是与中国人民为敌的
行为!据此,我们可以认定,瑞典文学院是一贯反动,一贯敌视红色政权,一贯敌视中国人民的彻头彻尾的反动组织。

瑞典文学院在给高行健的"颁奖书"中说,"其作品的普遍价值、刻骨铭心的
洞察力和语言的丰富机智,为中文小说艺术和戏剧开辟了新的道路。"首先我们要问,其作品何在?在广袤的中国大地上,有几人知道什么高行健?其知名度,即使较之其东洋兄弟高仓健,便差之远矣,更不要说广受人民爱戴的两岸三地知名作家如琼瑶、金庸、余秋雨了。其次,什么叫"为中文小说艺术和戏剧开创了新的道路"?

泱泱中华,上下五千年,早在唐朝就有剧本出现,在元朝更有光宗耀祖的伟大艺术形式元曲从天而降,中华5000年戏剧史怎能为一个区区的高行健而改写?自欺岂能欺人,欲盖反而弥彰。


蘋果日報- 莫言作品譯本遍佈英法德意日

莫言作品譯本遍佈英法德意日

書店即上架 港人:邊個呀?

《諾貝爾獎》莫言是中國當代在海內外贏得廣泛聲譽的世界級作家之一,其作品之多,獲獎之多,繙譯成外文之多,在內地作家中都是極少見的。當中包括《紅高粱家族》等三部作品被改編為電影。莫認為《酒國》是他迄今為止最完美的長篇小說,但他也曾說:「如果要了解我,應該看我的《豐乳肥臀》。」

莫言1981年開始小說創作,發表處女作《春夜雨霏霏》。1985年發表短篇小說《透明的紅蘿蔔》,引起文壇注意。至今著有長篇小說《紅高粱家族》、《天堂蒜薹之歌》、《食草家族》、《十三步》、《酒國》、《豐乳肥臀》、《紅樹林》、《檀香刑》、《四十一炮》、《生死疲勞》、《蛙》等,中篇小說《透明的紅蘿蔔》、《歡樂》、《爆炸》等20多部,短篇小說《白狗秋千架》、《枯河》、《冰雪美人》等80多部;並有劇作、散文多部;其中許多作品已被繙譯成多種語言,包括英文、法文、德文、意大利文、日文。


莫言有三部作品被改編為電影,其中,由《紅高粱家族》改編的電影《紅高粱》,曾獲1988年柏林國際電影節金熊獎;由短篇小說《白狗秋千架》改編的《暖》,曾獲第十六屆東京國際電影節最佳影片金麒麟獎。

莫言成為獲得諾貝爾文學獎的首名華人。美聯社

【香港】書店即把莫言作品放在當眼位置。羅君豪攝

【德國】莫言的書昨日在法蘭克福書展也成焦點。路透社

「弱點就是懦弱」
在眾多作品中,莫言把《酒國》形容是「美麗刁蠻的情人」,而《豐乳肥臀》則是他的「寬厚沈穩的祖母」。《酒國》更是他認為自己最完美的長篇,但他說,讀者可以不看他所有的作品,但要了解我,則應該看《豐乳肥臀》。他接受訪問時曾說:「《豐乳肥臀》中的主角上官金童最大的一個弱點就是懦弱,這真是我的精神自傳,我想也是中國像我這樣的一代人精神方面的一個弱點。」


莫言更認為,只有《豐乳肥臀》可以拍成氣勢磅礡的巨片。中新網/新華網

莫言部份代表作介紹
《紅高粱家族》


長篇小說


出版社:當代世界出版社


出版日期:1986年


內容簡介:描寫抗日戰爭期間,生活在高密東北鄉一個家族先輩們,包括祖父、祖母、父親、姑姑等,一方面奮起抗擊殘暴的日本侵略者,一方面發生着讓子孫後代相形見拙的傳奇般的愛情故事。


《豐乳肥臀》


長篇小說


出版社:中國工人出版社


出版日期:1997年


內容簡介:一位中國北方農村婦女,在艱困的情形下,如何拉扯大九個子女和外孫們的故事。她是一個典型的中國母親,一位偉大的母親,一直到95歲時去世。其間見證了中國從日本侵略到改革開放的這段歷史。


《酒國》


長篇小說


出版社:上海文藝出版社


出版日期:2000年


內容簡介:省人民檢察院的特級偵察員丁鉤兒奉命到酒國市去調查一個特殊的案子:酒國市的官員吃掉了無數嬰兒。但到酒國市的人沒有能經得起誘惑的,丁鉤兒雖不斷提醒自己不喝酒,最後卻醉酒淹死在茅廁裏。


《檀香刑》


長篇小說


出版社:當代世界出版社


出版日期:2001年


內容簡介:故事發生在清朝慈禧太后聽政,戊戌變法之後。真實地再現了清末山東半島發生的一起民間反殖民的鬥爭事件,帶頭的民間藝人孫丙最終被施以「檀香刑」。


《生死疲勞》


長篇小說


出版社:作家出版社


出版日期:2006年


內容簡介:小說叙述1950年到2000年中國農村50年的歷史,圍繞土地這個沉重的話題,闡釋農民與土地的種種關係。另一主人公則在六道輪回中,一世為人、一世為馬、一世為牛……從不同視角講述他所看到的故事。


《蛙》


長篇小說


出版社:上海文藝出版社


出版日期:2009年


內容簡介:以農村生育史為背景,講述從事婦產科50多年的鄉村女醫生姑姑的人生經歷,描述內地為控制人口劇烈增長、實施計劃生育國策所走過的艱巨而複雜的歷史過程;剖析了知識分子卑微、尷尬、糾結、矛盾的精神世界。

美对华光伏终裁关税最高254% 欧盟或跟风(图)-搜狐证券

 

美对华光伏终裁关税最高254% 欧盟或跟风(图)

2012年10月12日08:57

来源:中国经济时报

原标题 [美对华光伏终裁关税最高254% 欧盟或跟风(图)]

美对华光伏终裁关税最高254% 欧盟或跟风

保存到相册

  美国国会对华为、中兴通讯威胁其通信安全的指控风波尚未平息,美国对华光伏产品的“双反”调查终裁又如一桶冰水劈头泼向了中国的光伏企业。对于本就处于寒冬中的尚德、赛维、晶科等企业来说,这消息无异于雪上加霜。
  正如中国商务部新闻发言人沈丹阳所说,美国在新

相关公司股票走势

能源领域挑起贸易摩擦,向全世界发出了贸易保护主义和阻碍新能源发展的消极信号。值得注意的是,随着美国大选的临近,出于贸易保护目的,针对中国企业的举动可能还会增加,需要反思的是,中国企业如何增强应对能力?相关政府部门又该如何进行反制?
  无论如何,眼下中国不少光伏企业几乎可以说是走到了生死关头,活下去,是它们最迫切的呼声。
  中国输美光伏产品遭遇“双反”阻击已几成定局。
  美国当地时间10月10日,美国商务部公布了对中国光伏产品征收反倾销和反补贴关税仲裁结果,中国输美太阳能电池将被征收14.78%至15.97%的反补贴税和18.32%至249.96%的反倾销税,并从中扣除10.54%的出口补贴,经计算行业关税范围为23.75%至254.66%,具体产品为中国产晶体硅光伏电池、模块、层压板、面板及建筑一体化材料等。
  昨日(10月11日),商务部新闻发言人沈丹阳就此发表谈话表示,美国商务部无视中国政府和中国企业的合理抗辩,对中国输美太阳能电池产品采取不公正的征税措施,中方对裁决结果表示强烈不满。
  更关键的是,欧盟对华在同类产品的反倾销案件已经进入调查取证阶段,一位国内大型光伏企业人士告诉《每日经济新闻(微博)》记者,美国的最终裁定很可能会给欧盟做出示范效应,从趋势上看,欧盟撤销“双反”起诉的可能性微乎其微。
美方终裁更严厉
  按照美方贸易救济程序,除美国商务部外,此案还需美国国际贸易委员会作出终裁。根据目前日程,美国国际贸易委员会将于今年11月23日左右作出终裁。如果美国国际贸易委员会也作出肯定性终裁,即认定从中国进口的此类产品给美国相关产业造成实质性损害或威胁,美国商务部将要求海关对相关产品征收“双反”关税。
  如不出意外,中国产品的惩罚性关税税率已经基本确定。尤为需要关注的是,美商务部终裁结果相比初裁要更为严厉一些,其中,倾销幅度从今年5月份初裁的最低31.14%下调至18.32%,最高幅度不变;补贴幅度则大大高于初裁的2.9%至4.73%。
  针对反补贴税率最终被提高接近4倍,接触此案的一位内部人士告诉《每日经济新闻》记者,美国的反补贴调查只有无锡尚德和天合光能两家强制应诉企业参与,最终税率的确定也是根据这两家企业调查结果的平均值而来。
  “企业的综合税率一般都会在30%以上,这也基本意味着中国光伏产品输美的大门彻底关闭了。”这位人士说道,现在行业毛利率连10%都很难达到,征收超过10%的关税就已经没有盈利空间,因此数字是30%还是250%实际上没有太大区别。
中方表示强烈不满
  对于美国商务部公布的终裁结果,中国官方表示强烈不满。
  沈丹阳说,美国在新能源领域挑起贸易摩擦,向全世界发出了贸易保护主义和阻碍新能源发展的消极信号,与全球共同应对气候变化和能源安全挑战的大趋势背道而驰,也与20国集团首脑会议关于不采取新的贸易保护主义措施的承诺相违背。
  中国机电产品进出口商会则在裁决公布当天就发布了一份近2000字的声明,强烈谴责美国的裁决。声明指出,虽然中国企业积极参与应诉程序并提出了强有力的抗辩,且美国商务部在一定程度上接受了中国企业的观点,但此次调查从发起到结束,存在诸多不公正做法。
  声明称,此次调查结果在很大程度上扭曲了中国光伏产业的生产及对美出口情况,带有严重的贸易保护主义性质,指责美国的做法及其决定的不合理性。以反补贴调查为例,美国商务部又一次故意将国有企业视为“公共机构”,认定从国有企业购买原材料多晶硅构成一项可适用反补贴措施的补贴项目,严重违反世贸组织上诉机构在DS379案中已作出的生效裁定。
  此外,美国商务部在反补贴调查程序上显失公平,对于美国申请人的新项目申请,足足花了三个月的时间考虑是否立案,却仅仅只给予中国光伏企业17天的时间回答问卷。
  “中美在清洁能源领域合作密切,已形成"你中有我,我中有你"的局面,对中国太阳能电池产品征收反倾销和反补贴税,也将损害美原材料和设备出口商以及美消费者利益。”沈丹阳说道。
  统计数据显示,中国晶硅光伏电池生产商每年从美国进口20多亿美元的多晶硅、EVA、浆料等原材料。中国光伏电池和组件对美出口也为美国下游产业发展做出了重要贡献。
  美国廉价太阳能联合会估算,若美方对来自中国的光伏电池及组件征收100%的惩罚性关税,将在未来3年内损失5万个工作岗位。
欧盟或将跟风裁决
  就在美国重税之锤即将尘埃落定之时,欧盟对华光伏反倾销调查也正式立案,而且涉案产品更广。一位业内人士向记者坦言了自己的担心,“尽管美国和欧盟的调查程序有所区别,但是美国的调查手法却可以被欧盟所借鉴,甚至税率也都可以作为欧盟的参考。”
  中国出口欧盟的光伏产品已经超过200亿美元,是美国的数倍之多,虽然反倾销立案之后,双方进行了多次斡旋,但目前并没有实质性进展。
  在中国机电产品进出口商会法律部主任刘慧娟看来,对“欧盟愿意磋商解决矛盾”的表态,要看与其实际行动是否一致,欧盟所说的磋商是在案件调查基础上进行的,案件调查不会自动停止。
  “欧盟调查已深入到企业层面,作为强制应诉企业,我们只能是尽可能多的配合调查。在我们看来,既然欧盟已经发起调查,恐怕不会说停就停,美国的范例也摆在那里,最终难免要走到如何敲定税率的环节。”上述公司人士如是表态。
  上述人士表示,现在企业已经从欧美的双反恐慌中走出,除积极配合调查外,更多的精力已经投入到新兴市场开拓,技术研发以及生产成本控制中去了。
  每日经济新闻 胡健

美对华光伏终裁关税最高254% 欧盟或跟风(图)-搜狐证券

人民日报驳新中国地图曾承认钓鱼岛属日本说法_人民日报驳新中国地图曾承认钓鱼岛属日本说法_新闻中心_中华网

 

人民日报驳新中国地图曾承认钓鱼岛属日本说法(1)

2012-10-12 07:56:54 人民日报

    原标题:钓鱼岛是中国领土,铁证如山!

    9月10日,日本政府宣布“购买”中国钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛,实施所谓“国有化”。中国政府的严正立场和有力反制措施、中国人民的强烈愤慨和巨大凝聚力、国际社会的正义之声和高度警惕,沉重打击了日方的嚣张气焰,但是,日方拒不改变其错误立场,继续不择手段地侵犯中国领土主权,挑战战后国际秩序安排。

    让钓鱼岛问题降温、着眼日中关系大局、维护东北亚和平稳定……日本貌似克制和建设性的姿态,掩饰不住其真实企图和狂躁不安。日本政府妄称“不能让步的就是不能让步”,叫嚣“举全国之力强化对钓鱼岛附近海域的警备”。日本右翼势力扬言要在钓鱼岛上修建设施,加强与中国的对抗能力。

    9月21日晚,多名日方人员登上钓鱼岛;9月22日,日本右翼团体在东京发动反华示威,鼓噪“中国侵犯了钓鱼岛”,煽动“日本自卫队常驻钓鱼岛”;日本海上保安厅从全国各管区抽调巡视船以保持钓鱼岛海域的警戒态势,干扰中国海监船和渔政船在钓鱼岛海域的正常巡航和护渔维权。

    日本首相野田佳彦在联合国大会期间大谈日方对钓鱼岛拥有主权的所谓“法理依据”,强调日中之间不存在争议。日本外务省以“关于尖阁诸岛的真相”为题编纂日立场文件,要求其驻外使馆以此为基础向相关国家说明情况。日本外务省要求下一年度预算增加6亿日元经费,用来为“保卫领土”实施舆论宣传和调查研究。日本媒体甚至以卑劣的手段编造新闻,制造有关国家支持日本立场的假象。

    日本在钓鱼岛问题上的“舆论反扑”充满陈词滥调,如钓鱼岛在历史上及国际法上都是日本固有领土,“国有化”旨在“平稳安定地维持管理”。但是,日本此轮“舆论反扑”也有新“着力点”:中国截至上世纪70年代初一直未提出对钓鱼岛的主权要求;1972年中日邦交正常化和1978年《中日和平友好条约》谈判过程中,两国领导人未就“搁置钓鱼岛争议”达成谅解和共识;中国对日本“购岛”反应过激,出现大量暴力行为,日本受到中国“威胁”等等。

    钓鱼岛是中国固有领土,日本窃取中国钓鱼岛非法无效。日本对钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛实施所谓“国有化”,严重侵犯中国领土主权。9月11日人民日报“国纪平”文章《中国钓鱼岛岂容他人肆意“买卖”》,再次详尽阐述了中方上述原则立场。在本篇文章中,我们将依据历史事实和国际法准则,揭露日本新“着力点”的虚伪荒谬,讲清其恶劣性质。

    日本声称中国截至上世纪70年代初一直未提出对钓鱼岛的主权要求。然而,历史事实又是怎样呢?

    钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土。早在明、清时期,钓鱼岛就已纳入中国版图,作为台湾附属岛屿进行管辖。19世纪末,日本利用甲午战争窃取钓鱼岛,并强迫清政府签订《马关条约》,割让“台湾全岛及所有附属各岛屿”,钓鱼岛即在其中。1941年12月,中国政府正式对日宣战,宣布废除中日之间的一切条约。1943年12月《开罗宣言》明确规定,“日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,归还中国。其他日本以武力或贪欲所攫取之土地,亦务将日本驱逐出境”。1945年7月《波茨坦公告》第八条规定:“《开罗宣言》之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定之其他小岛。”1945年9月2日,日本政府在《日本投降书》中明确接受《波茨坦公告》,并承诺忠诚履行《波茨坦公告》各项规定。1945年10月25日,中国战区台湾省对日受降典礼在台北举行,中国政府正式收复台湾。中国始终强调,日本应根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法律文件,将窃取中国的一切领土归还中国,其中当然包括钓鱼岛。

    1951年9月8日,美国等一些国家在排除中国的情况下,与日本缔结了“旧金山对日和平条约”(简称“旧金山和约”),中国政府一贯坚决反对。“旧金山和约”签订前,周恩来外长曾发表严正声明:“对日和约的准备、拟订和签订,如果没有中华人民共和国参加,无论其内容和结果如何,中央人民政府一概认为是非法的,因而也是无效的”。“旧金山和约”签订后,周恩来外长于1951年9月18日再次发表声明指出:“美国政府在旧金山会议中强制签订的没有中华人民共和国参加的对日单独和约,……中央人民政府认为是非法的,无效的,因而是绝对不能承认的”。声明明白无误地表明,中国从未承认“旧金山和约”关于中国领土的任何规定,其中自然包括钓鱼岛。这一立场也同样适用于美、日等国此后依据“旧金山和约”对钓鱼岛的非法托管、私相授受等行为。中国对钓鱼岛的主权要求是一贯的,明确的,从未有丝毫改变。

在这一轮“舆论反扑”中,日本抓住貌似对日本有利的个案大做文章。如,日方反复强调1958年和1960年中国出版的《世界地图集》中将钓鱼岛划为日本冲绳领土的一部分。

    既然说到了地图,我们愿意拿出足够的篇幅,讲讲有关地图方面的事实。

    1579年(明万历七年)明朝册封使萧崇业所著《使琉球录》中的“琉球过海图”、1629年(明崇祯二年)茅瑞徵撰写的《皇明象胥录》、1767年(清乾隆三十二年)绘制的《坤舆全图》、1863年(清同治二年)刊行的《皇朝中外一统舆图》等,都将钓鱼岛列入中国版图。

    日本最早记载钓鱼岛的文献为1785年林子平所著《三国通览图说》的附图“琉球三省并三十六岛之图”,该图将钓鱼岛列在琉球三十六岛之外,并与中国大陆绘成同色,意指钓鱼岛为中国领土的一部分。1892年出版的《大日本府县别地图并地名大鉴》也未将钓鱼岛列入日本领土之内。

    1809年法国地理学家皮耶·拉比等绘《东中国海沿岸各国图》,将钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿绘成与台湾岛相同的颜色。1811年英国出版的《最新中国地图》、1859年美国出版的《柯顿的中国》、1877年英国海军编制的《中国东海沿海自香港至辽东湾海图》等地图,都将钓鱼岛列入中国版图。

    不能断章取义地以某一版本的地图来否定某国政府在领土问题上的立场,这是一个基本常识。日本所提将钓鱼岛划为日本冲绳一部分的中国出版的《世界地图集》,其所依据的资料已注明系采用抗战前的《申报》馆的地图资料。而在抗战前,钓鱼岛仍处于日本殖民统治下,从国际法角度看,单凭某一版本地图不足以成为主张己方或否定他方权利的依据。因此,凭借上述地图宣称所谓钓鱼岛是日本领土根本无法让人信服。事实上,日本在上世纪70年代以前也有很多地图没有标明钓鱼岛属于日本。

    日本如获至宝地拿这类站不住脚的个案大做文章恰恰表明,日本在寻找对钓鱼岛及其附属岛屿拥有主权的“法理依据”方面,已经绞尽脑汁,做不出什么文章了。

    是什么让日本陷入左支右绌的窘态?道理很简单,发动侵略战争、奴役亚洲人民的狂想可以编织,借错误的历史观洗刷历史罪责并谋求成为“正常国家”的美梦可以编织,但是历史事实和真相是无论如何编织不出来的。一个对历史事实都敢发起挑战的国家,不仅是不诚实的,也是极其危险的,需要国际社会高度警惕和防范。

    日方声称1972年中日邦交正常化和1978年《中日和平友好条约》谈判过程中,两国领导人未就“搁置钓鱼岛争议”达成谅解和共识。我们还是来看看包括会谈记录在内的权威史料吧。

    众所周知,中日之间结束战争状态、实现双边关系正常化是通过1972年《中日联合声明》和1978年《中日和平友好条约》才得以完成。上述文件构成中日解决战后领土归属问题的双边法律基础。

    日方在《中日联合声明》第(三)项涉及台湾问题时明确承诺“遵循《波茨坦公告》第八条的规定”,《中日和平友好条约》也确认“联合声明所表明的各项原则应予严格遵守”。《中日联合声明》所指的《波茨坦公告》第八条的核心内容是“《开罗宣言》之条件必将实施”,即《开罗宣言》中明确规定的“日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,归还中华民国。”这是日本通过双边条约形式向中方作出的郑重承诺。虽然该承诺是在提及台湾问题时作出的,但钓鱼岛属台湾附属岛屿,该承诺当然也适用于解决钓鱼岛问题。需要注意的是,《开罗宣言》上述规定采用了不穷尽列举的方式,意在强调日本以任何方式窃取于中国的一切领土,不论是通过《马关条约》正式割让的台湾、澎湖,还是日本通过傀儡政府而实际占据的东北四省,或是以其他方式窃取的中国领土,均应归还中国。因此,即便日方辩称钓鱼岛没有作为台湾附属岛屿在《马关条约》中一并割让给日本,也不能否认该岛是日本利用甲午战争从中国“窃取”的领土,因而是必须归还中国的。

    在谈判和签署《中日联合声明》以及《中日和平友好条约》时,中日双方领导人从两国关系大局考虑,决定暂不提及钓鱼岛问题,留待以后解决。这不能成为日方此后否定上述承诺的借口。上述两个文件所确立的依据《开罗宣言》和《波茨坦公告》解决战后领土归属问题这一原则依然适用于钓鱼岛问题。

    日本外相玄叶光一郎不久前在记者会上引述1972年田中角荣首相与周恩来总理关于钓鱼岛问题谈话内容,表示中日之间并未就该问题达成共识。事实上,周恩来总理同田中角荣首相当时的谈话主要内容如下:

田中首相:借这个机会我想问一下贵方对钓鱼岛(日本称“尖阁列岛”)的态度。

    周总理:这个问题我这次不想谈,现在谈没有好处。

    田中首相:既然我到了北京,这问题一点也不提一下,回去后会遇到一些困难。

    周总理:对。就因为在那里海底发现了石油,台湾把它大作文章,现在美国也要作文章,把这个问题搞得很大。

    日本外相玄叶光一郎只引用到此处,实际上田中角荣还接着说:好,不需要再谈了,以后再说。

    周总理:以后再说。这次我们把能解决的大的基本问题,比如两国关系正常化的问题先解决,不是别的问题不大,但目前急迫的是两国关系正常化问题。有些问题要等待时间的转移来谈。

    田中首相:一旦能实现邦交正常化,我相信其它问题是能解决的。

    田中角荣与周恩来总理所提到的要解决的问题是什么呢?这对当时的中日两国领导人是很清楚的,即1971年6月17日,美日签署《归还冲绳协定》,规定将琉球群岛等岛屿的施政权归还日本,擅自将钓鱼岛及其附属岛屿纳入“归还区域”。同年12月30日,中国外交部发表声明,强调美日私相授受钓鱼岛等岛屿完全是非法的,丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权。因此这个要解决的问题并不是什么模模糊糊的事,而是钓鱼岛的主权归属问题。日本外相玄叶光一郎是看不到有关谈话记录全文,还是故意断章取义?

    1978年10月,邓小平副总理为交换中日和平友好条约批准书访日,同日本首相福田赳夫会谈后在记者招待会上就钓鱼岛问题表示:“实现邦交正常化时,双方约定不涉及这个问题。这次谈中日和平友好条约时,我们双方也约定不涉及。我们认为,谈不拢。避开比较明智,这样的问题摆一下不要紧。我们这一代人智慧不够,这个问题谈不拢,我们下一代人总比我们聪明,总会找到一个大家都能接受的好办法,来解决这个问题”。对此,日方没有任何人提出异议。

    有关中日邦交正常化和缔约谈判时的上述经纬,曾任中国外交部顾问的张香山先生等两国不少相关人士都是亲历者和见证者,他们也曾以不同方式介绍过这段史实。这些都表明,中日就搁置钓鱼岛争议是否存在谅解和共识是清楚的。

    日本连仅仅几十年前的权威史料都敢篡改和否认,连白纸黑字都敢随意涂抹,还有什么不敢干的呢?

    日方称中国对日“购岛”反应过激,出现大量暴力行为,日本受到中国“威胁”。这完全是颠倒黑白。

    历史和法理依据充分证明,钓鱼岛主权属于中国。日本“购岛”闹剧出台后,中国发表外交部声明、《中华人民共和国政府关于钓鱼岛及其附属岛屿领海基线的声明》,全国人大外委会、全国政协外委会、国防部新闻发言人、各团体纷纷发表声明或谈话,全国人民同声谴责日本政府的这一恶劣行径。中国向联合国秘书长潘基文交存钓鱼岛及其附属岛屿领海基点基线的坐标表和海图、向大陆架界限委员会提交东海部分海域200海里以外大陆架划界案、海监执法船在钓鱼岛海域坚持巡航执法,渔政执法船在钓鱼岛海域进行常态化执法巡航和护渔。中国反制措施是捍卫国家领土主权的必要之举,凝聚着中华民族维护国家领土主权和海洋权益的坚强意志和决心。

    日本方面宣称中方反应强度超出其预料。难道在事关国家主权的核心利益上,日本还梦想中国逆来顺受、忍气吞声?中国反制措施有理、有利、有节,占据国际道义和法理制高点,赢得国际社会的理解和支持,经得起历史的检验。

    中国严格履行《维也纳外交关系公约》、《维也纳领事关系公约》,依法保护在华外国机构的利益,日本在华企业人员也是安全的。有关案件只是偶发个案,中国有关部门进行了认真调查并依法处理。

    明明是日本严重侵犯了中国领土主权,却倒打一耙说日本受到中国“威胁”,世界上哪有这样的道理?中国过去不曾威胁他国,现在没有威胁他国,将来也不会威胁他国。但是,如果哪个国家胆敢损害中国领土主权、越过不容踩踏的红线,中国是不会无动于衷,坐视不管的。日本要是真的害怕受到“威胁”的话,还是认真想一想如何悬崖勒马,立即纠正错误。

    日本政府宣布“购买”中国钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛,实施所谓“国有化”,严重侵犯中国领土主权。中国反制措施有力宣示了中国在钓鱼岛问题上的主权立场和法理依据,有效揭露了日本“购岛”闹剧背弃中日双方达成的共识和谅解、公然否定世界反法西斯战争胜利成果和挑战二战后国际秩序的本质。

中国强烈敦促日本正视当前中日关系的严峻局面,承认钓鱼岛主权争议,纠正侵犯中国主权的错误做法,回到谈判解决钓鱼岛问题的轨道上来。中国政府捍卫国家领土主权的决心和意志是坚定不移的,任何人都不要对此心存侥幸和怀疑。

    钓鱼岛是中国的。公理在中国一方,正义在中国一方。

    (国纪平)

人民日报驳新中国地图曾承认钓鱼岛属日本说法_人民日报驳新中国地图曾承认钓鱼岛属日本说法_新闻中心_中华网

陈福民:莫言获奖更应让我们反思中国文化面临的问题_资讯频道_凤凰网

 

陈福民:莫言获奖更应让我们反思中国文化面临的问题

2012年10月11日 22:29
来源:央视网

央视网消息(记者邱天人)北京时间2012年10月11日晚7时,瑞典文学院揭晓今年的诺贝尔文学奖由中国作家莫言获得,诺贝尔奖官方网站称,莫言“用魔幻般的现实主义将民间故事、历史和现代融为一体”。

著名文学批评家陈福民在接受记者采访时表示,“莫言获奖是一件可喜可贺的事。这也不仅是代表他本人,也代表了以莫言为代表的一大批包括刘震云、余华、北岛等一些中国实力派作家的水准。在中国由农业社会向工业社会转型的当口,这件事对中国文化的传播有这很大的影响。”

莫言的获奖能够帮助世界了解中国文化

陈福民说:“诺贝尔文学奖曾是一个纠缠中国文学多年的一个心结。当年鲁迅曾在与萧伯纳提到诺贝尔文学奖时曾说,我不愿去拿这个奖,更不愿意因为我拿这个奖,而使中国人继续处于麻木之中,在此之后,诺贝尔文学奖一直是中国文学界的一块心魔,不少中国作家都渴望之但又没能取得。中国在农业社会向工业社会转型,面临着多种文化的碰撞与融合。在这过程中,伴随着大量的文化不自信和对被认同的渴望。而对诺贝尔文学奖的渴望症,也是这种心态的表征之一。”

陈福民指出:“莫言的获奖是一个突破,这并不是说莫言的艺术成就已经达到了大师的级别,能够与托尔斯泰等等文学艺术的大师相提并论。这次获奖的意义在于,莫言是一位具有地道的中国气派和作风的中国作家,他的获奖能够更大程度地帮助世界了解中国,了解中国文明。”

莫言和他这一代作家取得的成就与世界文学相比并不逊色

在谈到莫言的文学成就时,陈福民评价道:“莫言是一位特别优秀的作家。他同时也是一个时代的产物。80年代中国涌现出了包括莫言、刘震云、余华、北岛等等一大批优秀的作家。这一代人经过二三十年的写作历程,已经取得了较高的艺术成就。如果我们把目光放到近十年甚至二十年的诺贝尔文学奖获奖历史,可以发现,这些获奖者为我们所熟知的只有大江健三郎、帕默克等等,更没有对我们的生活产生过多大的影响。而中国的这一代作家,他们的文学水平和艺术成就与世界上的这些作家相比并不逊色。中国文学由于多年没有产生诺贝尔文学奖,实际上是处于一种自我压抑和被世界低估的状态。”

陈福民还说:“莫言有着极高的文学水准和很好的写实功底,这是中国当代文学的命门,中国的这一代的作家都有很好的写实功底,擅长以现实主义切入。莫言的作品有两个高峰:早年的《红高粱》,这代表这中短篇时期,《生死疲劳》代表着长篇创作时期。这两个高峰前后跨越二十年。莫言除了以扎实的写实功底反应生活以外,还具有在他这一代人中出色的想象力,擅长用跳跃式的思维和语言区描摹。这在《红高粱》、《生死疲劳》、《蛙》等作品里都有突出表现。”

莫言获奖的同时,也应该多层次地反思中国文化面临的问题

在对莫言表示祝贺的同时,陈福民还着重强调,“我们更要全方位多层面地去思考一个问题,莫言的获奖到底对中国、对中国文化、对中国文学意味着什么?中国仍然处于一个从农业文明向工业甚至后工业文明转变的时代。在这样的社会和文化转型过程中仍然有大量的、严重的文明问题,这些问题不会因为莫言的获奖而消失,甚至在以后还会更加严重”。

陈福民:莫言获奖更应让我们反思中国文化面临的问题_资讯频道_凤凰网

莫言:比我优秀的作家在排队 作品未向诺奖献媚_新闻_腾讯网

 

莫言:比我优秀的作家在排队 作品未向诺奖献媚

2012年10月12日02:21北京晨报

莫言终于在获奖消息正式宣布后结束了他的“隐身”生涯,当晚9时许,在接受记者采访时,莫言说得知获奖消息时他正在吃饭,至于获奖后的打算,莫言说:“只希望尽快从喧嚣热闹中摆脱出来,大家都该干嘛干嘛去。”

之前基本没想过得奖

记者:请谈一下现在的心情吧。

莫言:得知获奖后我的心情是非常吃惊和高兴的。毕竟有那么多比我年长、优秀的作家在排队等候着,之前基本没想过这事儿,觉得可能性太小。

记者:得知获奖时你在做什么?

莫言:我在吃饭。家里有小外孙,我女儿不允许开电视,是一个朋友打电话过来告诉我这个消息的。

记者:你认为颁奖词对你作品的描述准确吗?

莫言:对不起,我还不知道颁奖词是什么。

记者:你和村上春树同为本届的大热门,你们认识吗?

莫言:我跟他没有过直接交往,但通过朋友联系过,村上春树也是一位非常优秀的作家,他完全有资格获得诺贝尔文学奖。

争议如镜子照出真我

记者:此前成为诺贝尔奖大热门后您一直沉默,知道网上对您的各种争议吗?

莫言:之前我要跳出来岂不就成滑稽剧的小丑了,我知道网友中有的在捧我,有的在骂我,正是有了互联网有了微博,我第一次知道原来有这么多人喜欢我的作品,也有这么多人厌恶我。这种争论就像一面镜子,照出世态人情,也照出我自己。

记者:你如何看待诺贝尔文学奖?

莫言:诺贝尔文学奖是个重要奖项,但肯定不是什么最高奖项。它只代表了评委们的意见,可能换另一个群体的评委,他们就不会选我了。

记者:你跟马悦然熟吗?

莫言:认识而已。

创作受益于民间文学

记者:您如何看待故乡在您创作中的作用?

莫言:当然,我小说中的高密东北乡是一个被延伸的概念,是中国社会的一个缩影。

记者:获得诺奖对你意味着什么?

莫言:必须要拿出自己的时间来接待媒体。

记者:跟你的父亲等家人分享过获奖的喜悦了吗?

莫言:我不跟他说这些事儿,而且我的老父亲每晚八点准时入睡,我不准备打扰他。

记者:你的创作受哪些作家的影响比较深?

莫言:对我影响最深的还是中国作家,比如《三国演义》、《水浒传》、《聊斋志异》等都是我从小就读的书,还有很多民间故事,都完成了我的文学启蒙。

《半岛都市报》供稿

简历

获奖无数的莫言

原名管谟业。山东高密人。中共党员。1986年毕业于解放军艺术学院文学系,后又毕业于北京师范大学鲁迅文学院研究生班,文学硕士。1976年应征入伍,历任战士、班长、教员、干事、专业作家,1997年转业。1981年开始发表作品,1985年加入中国作家协会。其作品深受魔幻现实主义影响,写的是一出出发生在山东高密东北乡的“传奇”。著有《红高粱家族》等长篇小说十一部,《司令的女人》等中短篇小说一百余部,并有剧作、散文多部。中篇小说《红高粱》获全国中篇小说奖,《丰乳肥臀》获首届《大家》文学奖,《白狗秋千架》获台湾联合文学奖,《酒国》(法文版)获法国儒尔·巴泰庸奖,《檀香刑》获首届鼎钧文学奖、台湾联合报十大好书奖,另获意大利第三十届诺尼诺国际文学奖。2004年获法兰西文化与艺术骑士勋章,2005年获香港公开大学荣誉文学博士学位。2011年8月,长篇小说《蛙》获第八届茅盾文学奖。2011年11月24日,莫言当选中国作家协会副主席。2012年10月11日,莫言获得2012年度诺贝尔文学奖。

温故

莫言曾经这样说

诺贝尔文学奖的获得者大江健三郎先生曾表示,莫言是中国最有希望问鼎诺贝尔文学奖的作家。对此,莫言在2010年接受凤凰卫视专访和做客新华网时就曾表示,对于大江健三郎先生的褒奖,他看成是一个前辈作家对后辈作家的鼓励。

也有一般作家得诺奖

对于大江健三郎先生对他的褒奖,莫言说:“他对我的表扬是我们建立在互相阅读的基础上。我个人要保持清醒头脑,不能说大江健三郎是诺贝尔文学奖获得者,说他喜欢我的作品就说明我的作品非常好”。他称,文学跟别的东西不一样,文学的选择性很强,同样一部小说,每个读者都应该有自己的判断。评判一个作家最好的办法不是听别人说这个作家怎么样,而是找这个作家的书读一两本,你自己肯定会得出结论,这个到底是好作家还是坏作家。

诺贝尔奖毫无疑问是影响最大的国际文学奖,但是它的历史上确实也有很多伟大作家缺席,像托尔斯泰、卡夫卡都并没有获得这个奖项,而获奖作家里边,有的人的一些作品也并不是让大家都很佩服。“诺贝尔文学奖历史上确实评出很伟大的作家,但是也有很一般的、被遗忘的作家也得了这个奖。得奖有一百多个作家,现在真正被记住、作品还在流传的作家到底有多少个?每个读者可以想一下。所以不要把这个问题当做一个问题,最好忘掉它”。

作品并未向诺奖献媚

当时莫言表示不愿意谈这个话题,感觉一谈马上就会有人来攻击,“我相信没有人会反对这个诺贝尔文学奖给中国作家,但是好像也没有说哪个作家非要努力创作来迎合这个奖,这都是毫无科学说法的,不是说我要努力,刻苦训练,本来我能跳过两米,结果跳过两米一就得奖了。文学奖有时候正好相反,你铆足劲说写一本书要获奖,那也不一定”。莫言称,个人发奋要得什么奖,是不可能写出好小说的,忘掉所有的奖项是所有作家最高的选择。

对于莫言拿作品《蛙》向诺贝尔奖献媚的说法,莫言也予以否认,他说,“你想献媚就献上了吗?你想为了投诺贝尔文学奖评委所好就投上了吗?你知道他喜欢什么是吧。再一个难道文学有配方吗?我能配出一个得奖的作品的配方吗?我连茅盾文学奖的配方都不知道,别说诺贝尔文学奖了”。

数说文学奖

109人

1901至2012年获得诺贝尔文学奖的作家一共109人。

12人

至今为止,共有12位女士获得文学奖。

42岁

1907年,凭借《丛林故事》获诺贝尔文学奖的英国作家吉卜林年仅42岁,其获奖年龄迄今最小。

88岁

2007年,时年88岁的英国作家莱辛获诺贝尔文学奖,其获奖年龄迄今最大。

2人

放弃诺贝尔文学奖的作家有2人,分别是苏联的帕斯捷尔纳克和法国的让·保罗·萨特。

64岁

作家获文学奖时的平均年龄为64岁。

50年

文学奖被提名者信息需要保密50年。

编译/颜丙文

莫言语录

评价自己的作品:《丰乳肥臀》集中地表达了我对历史、乡土、生命等古老问题的看法。毫无疑问,《丰乳肥臀》是我文学殿堂里一块最重的基石,一旦抽掉这块基石,整座殿堂就会倒塌。

评价性描写:日常生活中,我可以是孙子,是懦夫,是可怜虫,但在写小说时,我是贼胆包天、色胆包天、狗胆包天。性描写是文学描写的一个重要内容,也是对作家的考验。如果性描写对塑造人物的形象有用,那没问题;如果纯粹是生理性的描述和展示,没有别的含义,没有美感,我就反对。

评价女性:其实我是一个女性主义者。我感觉女人比男人伟大。

评价80后90后作家:时代变了,文学变了。我非常赞同“80后”、“90后”的年轻人对我们这些老东西、老家伙持不屑一顾的态度:我们就是要超越你们,就是要打倒你们,就是要写得跟你们不一样。如果写得跟莫言、王安忆一样,你就没出路了。

评价自己的记者生涯:这10年《检察日报》的工作,对我很有帮助,虽然没写出什么法律方面的好作品,我的采访次数很有限。不过《检察日报》的生涯,让我对中国的官场有了比较透彻的理解。

评价创作心态:人都是有自卑感的,一个永远自信的人不是白痴,就是魔鬼。我的写作也是这样。构思时总踌躇满志,觉得肯定是个了不起的作品。但拿起笔来就会想,这行吗?咬着牙坚持下去。写得顺的时候很乐,写得不顺的时候也很烦,不断在快乐和沮丧之间跳跃。一会儿沮丧得要命,觉得才华耗尽了;一会儿又狂妄得要命:这一段谁能写出来?每天都在起起落落中挣扎。我想,如果一个人一直自信,这个人不可能从事艺术工作,做政治家或许可以。

莫言:比我优秀的作家在排队 作品未向诺奖献媚_新闻_腾讯网