2015年6月24日星期三

【出閘搜新】大光圈全片幅 Leica Q 修成正果|HK Appledaily Supplement

【出閘搜新】大光圈全片幅 Leica Q 修成正果|HK Appledaily Supplement

【出閘搜新】大光圈全片幅 Leica Q 修成正果

Leica Q $34,900 •2,420萬像素全片幅CMOS感光元件 •Summilux 28mm f/1.7 ASPH定焦鏡頭 •130×80×93mm  640g   查詢:http://www.schmidtmarketing.com

Leica Q $34,900

•2,420萬像素全片幅CMOS感光元件

•Summilux 28mm f/1.7 ASPH定焦鏡頭

•130×80×93mm  640g  

數碼世界一日千里,百年品牌也要求新求變才能延續基業。Leica工藝早已贏盡口碑,可惜電子科技始終難敵日牌,縱然苦苦追趕,但除M系以外,電子機大軍的成績僅屬一般。對焦速度自然是致命傷,功能、機身比例,以致同級比拼總是有點力有不逮,給人只「賣牌子」之感。經過多年努力,Leica Q的大光圈、全片幅,以及快速手感均令人喜出望外,可說是修成正果。

外形上,Leica可謂完全繼承M系,金屬質感出色,也更輕巧,粉絲必定喜歡。試玩過後特別鍾愛它的細節,例如鏡頭下方設有凹位,方便擺放手指,十分貼心。以光圈環配合機頂快門轉盤操控,充滿復古感覺。亮點還有微距環,一扭即可轉換成相應的焦距刻度,機械感高,造工精巧。

同時,Leica Q總算克服了對焦速度的缺陷,實試自動對焦極快,難得的是即使遠近交替、微距,甚至昏暗環境,對焦同樣快而準確,四日三夜密集試用期間,從沒出現迷焦情況,實在令人驚喜!

鏡頭無論造工還是質素均相當高,鏡頭設定一應俱全。
鏡頭無論造工還是質素均相當高,鏡頭設定一應俱全。
機背用上M系設計,更設觸控屏幕。
機背用上M系設計,更設觸控屏幕。
記者特別喜歡鏡頭下的手指位,甚有Leica感覺。
記者特別喜歡鏡頭下的手指位,甚有Leica感覺。

畫質自是Leica強項,Leica Q打着全片幅的旗號,當然更加期待。新機設有2,420萬像素CMOS,加上全新的Maestro II 處理器,不但成像細膩,還帶來超強感光度,達ISO 50000。Leica鏡頭也是最強殺器,新機用上一支具備OIS防震的Summilux 28mm f/1.7 ASPH定焦鏡頭,大光圈配高ISO,即使面對低光環境下,攝力依然出眾,實試手持夜景毫無難度。至於拍攝一般環境,影像非常銳利,細節極其豐富,立體感強。大光圈結合全片幅,能夠輕易造出淺景深效果,顏色偏向自然,沒有太多味精。

試相:手持拍攝夜景,影像仍然保持清晰。 1/15s.f/1.7.ISO 1600

試相:手持拍攝夜景,影像仍然保持清晰。

1/15s.f/1.7.ISO 1600

鏡頭較廣角 銳利度稍遜

Sony RX1R與Leica Q配置相若,也是少有的全片幅輕便相機,同樣設有約2,400萬像素CMOS。單比數字,雖然像素相近,但Leica Q的ISO 50000更勝RX1R的ISO 25600;28mm f/1.7鏡頭亦比RX1R的35mm f/2.0更廣角及更大光圈。Leica Q機身原生EVF(電子觀景器)也比RX1R的外置式更方便,368萬像素亦較後者清晰得多。

當然,RX1R亦有優勝之處,身形更細更輕之餘,定價也平萬多元(現時市價更加便宜),還有就是RX1R不設低通光學濾鏡,銳利度或許更勝Leica Q。

Sony RX1R配置相若,但Leica Q的鏡頭較優勝。
Sony RX1R配置相若,但Leica Q的鏡頭較優勝。
Leica Q內置EVF清晰度相當高。
Leica Q內置EVF清晰度相當高。

Leica迷:細節出色,速度驚喜

幾乎盡擁Leica數碼相機的徐醫生,亦對Leica Q評價甚高,「鏡頭質素相當高,成像非常銳利,有近M機質素。對焦及連拍速度均相當快,特別是連拍10張DNG加JPEG,是少有能捕捉高速動態的Leica相機。」但他發現連拍後要等一會才能再次連拍,略嫌美中不足。「高ISO表現亦值得讚許,ISO 10000亦不乏細節,雜訊仍可接受。」另外,他亦以之與RX1R比較,「以剛出機的定價比較,Leica Q約貴一萬元,但RX1R要另購EVF,加上Leica Q有觸控屏幕,不算太貴。」

徐醫生擁有Leica M、X、T,甚至S,是Leica的資深用家。
徐醫生擁有Leica M、X、T,甚至S,是Leica的資深用家。
試相:樹葉紋理極其清晰,顏色相當自然,淺景深效果甚佳。 1/500s.f/8.ISO 125

試相:樹葉紋理極其清晰,顏色相當自然,淺景深效果甚佳。

1/500s.f/8.ISO 125

攝影:鄧鴻欣

編輯:陳國棟

美術:黃創泰

Gadget Guy新人Terry:「好得意,好像跟魚仔互動一樣,但操作要點時間熟習。」 遙控魚「ROBO Fish」  $318

Gadget Guy新人Terry:「好得意,好像跟魚仔互動一樣,但操作要點時間熟習。」

遙控魚「ROBO Fish」  $318

數「亞洲亞洲」歷來最創新節目,《魚樂無窮》絕對要記於史冊,正當不少「粉絲」擔心此神級節目有機會隨「亞洲亞洲」煙消雲散,近日Gadget Guy發現有一條遙控魚仔到港,放進魚缸,隨心控制似與缸中魚兒親身接觸一樣,即時進化成互動版《魚樂無窮》,毒L指數亦同時提升至另一層次!

像真度頗高 手動有難度

其實機械魚多年前就出現過,不過都是自動游,而這隻新出的「ROBO Fish」則比較特別地提供了遙控功能,加強了互動性。魚仔外形極小巧簡單,以熱帶小丑魚作設計,身形跟真魚相若,而會郁動的部份就只有尾部,講真,放進水中像真度真的頗高!操作方面亦如外形一樣簡單,遙控左右兩邊都設操控桿,左邊控制速度,共有三段速度選擇;右邊為方向掣,雖可全方位轉向,但實則只能控制魚仔向左、左前、前、右前、右共五個方位。實際試玩,感覺比想像中難操控,主要是因為轉向靈敏度不算高,未能做到急轉彎,因而易撞牆。另一方面就是魚仔設計始終較簡單,未能控制浮沉,只能靠向前游下潛,或靜止來浮起。不過玩落熟習後便大多可操作自如,而遙控魚本身只屬兒童玩具級別,加上設計如此小巧,有這樣的操作模式已相當不錯,不能要求太多。

跟很多遙控玩具一樣,只需插在遙控器上即可充電,遙控器則需三粒2A電驅動。

跟很多遙控玩具一樣,只需插在遙控器上即可充電,遙控器則需三粒2A電驅動。

替換的開叉尾巴,操作較靈巧,速度亦更快。
替換的開叉尾巴,操作較靈巧,速度亦更快。
遙控魚外形頗像真,在魚缸中跟真魚一同暢泳,感覺相當有趣。
遙控魚外形頗像真,在魚缸中跟真魚一同暢泳,感覺相當有趣。

換尾更好玩 備貓貓模式

除了手動操作,遙控魚亦內置三個自動模式,分別是水池模式、魚缸模式和較特別的「貓貓模式」。前兩者實試過後感覺大同小異,都是極速向下潛,再轉向及上游,據說明書介紹,在水池模式中,魚仔會做更多花式,但今次測試魚缸或未夠大,因此未能看到分別。另一個「貓貓模式」就是魚仔會自動靠魚缸邊游動,並會間歇式停頓,務求引貓出動,貓奴大可試試和貓星人玩樂一番。另外遙控魚備有一條替換尾巴,雖然開叉外形有點不相襯,但實試發現速度更快亦易操作更靈巧。充電方面,跟很多小型遙控玩具一樣,只需插在遙控器上即可,相當方便。遙控魚包裝已是一個小型膠魚缸,加水即玩,細心設計抵讚。總括而言,個人認為魚仔宜在較大空間操作,亦適合和小朋友一同玩樂,可𠱁小朋友開心之餘,形象亦由毒L變成愛心男(或女)!

左邊設速度控制桿,上中下分別代表三段速度選擇。
左邊設速度控制桿,上中下分別代表三段速度選擇。
右邊方向掣可控制魚仔游水方向。
右邊方向掣可控制魚仔游水方向。
設有三個自動模式,讓魚仔作花式游泳。

設有三個自動模式,讓魚仔作花式游泳。

同場加映:遙控暴龍 

遙控暴龍 「Meet Miposaur」 $1,280
遙控暴龍 「Meet Miposaur」  $1,280

除了遙控魚,近日侏羅紀世界大熱,一隻名叫「Meet Miposaur」的遙控恐龍亦殺到。這恐龍特別在於除了可用智能裝置透過app操控外,更隨機附上遙控球,只要轉動球上的模式即可控制恐龍跳舞、追波、隨行等動作。即使不用手機又不用遙控球,恐龍亦能以感應器感應動作跟你互動,不過實試後發現感應一般,未能每次都做出相對反應。

以腳上兩輪移動,懂得自動平衡。
以腳上兩輪移動,懂得自動平衡。
用app操控,可餵不同食物,恐龍便會隨之有不同聲音或動作反應。
用app操控,可餵不同食物,恐龍便會隨之有不同聲音或動作反應。
可用遙控球操控,只要轉動球上的模式即可控制恐龍跳舞、追波等動作。
可用遙控球操控,只要轉動球上的模式即可控制恐龍跳舞、追波等動作。
Gadget Guy新人Henry:「操作模式幾好玩,惟有時較難控制。」
Gadget Guy新人Henry:「操作模式幾好玩,惟有時較難控制。」

查詢:JC Shop 銅鑼灣 wtc more 世貿中心408號舖

攝影:梁志永

編輯:謝慧珊

美術:吳子豪




「你好串」是中共「匪語」嗎?|HK Appledaily Supplement

「你好串」是中共「匪語」嗎?|HK Appledaily Supplement

「你好串」是中共「匪語」嗎?

近年很多人提倡保衛香港粵語,力抗中共「匪語」,我理論上是支持的。但何謂匪語?網上見過似乎很權威的定義:「匪語,就是共產中文,依附極權而生,屬政治宣傳工具,意識暴力,也是洗腦語言,人人變了鸚鵡學舌的機器。」定義下列舉了匪語一百例,如「小三、尖子、春節、調控、耶誕、班子」等。英明的讀者可自行判斷這些詞語是否符合定義。

現今的趨勢是,大凡由大陸──「內地」是匪語──傳入香港的用語,就往往被少數人士──決不能說「一小撮人」──貶為匪語。有朋友在精神層面上極度語言潔癖,可惜他心裏說不,嘴巴卻很誠實,常講「團隊、平台、亮點、品牌」這些見於匪語一百例的字眼,令我痛心疾首。最近他忽然問我:「你好串果個串字其實點?」

他聽到這講法:「串」的來歷,跟文革時紅衛兵「大串連」有關,那群紅衛兵囂張跋扈,廣州人稱為「串仔」、「串女」,之後這用語就流傳來港。劉天賜和彭志銘也如此解釋,我的友人知道後,像喬峰發現自己是契丹人一樣,當場就崩潰了。按照匪語一百例的標準,寧枉勿縱,這個「串」字罪證確鑿,理應立即禁用,只是拿甚麼字取代呢?

我於是答他:全香港只有我一個人可以告訴你(笑),「串」不是匪語。劉、彭兩先生那樣猜也很合理,人有一種認知機制,所謂availability heuristic,總覺得自己聞見熟知的事物,比自己從未接觸過的都來得更真實、更重要。他們熟悉「大串連」,就想當然視為「串」的來歷了。

但這個字也許可追溯到今天比較冷門的《爾雅》:「閑、狎、串、貫,習也。」「串」上古音讀近「慣」,有熟習、狎昵之意。嘉慶間梁同書著有考證俗語方言的《直語補證》,有一則說:「串,吳下謂相謔為串。」這本書更冷僻,但「相謔」是否比「大串連」更接近大家所謂「你串我」之類的講法呢?英明的讀者可自行判斷。

你是一小杯水,一滴墨汁就足夠污染你,但你是大海的話,一盆墨汁倒進去,海還是老樣子。排斥匪語只有一招,就是令自己大海無量。

(編按:林夕告假,〈常言道〉本周暫停。)

mcwriter@appledaily.com

馮睎乾昔日文章




8票守尾門|HK Appledaily Supplement

8票守尾門|HK Appledaily Supplement

8票守尾門

8比28慘案發生,田氏兄弟鬩牆,權鬥殘酷。

田二少責怪田大少等「八票守尾門」的人「跳船逃生」,但田大少卻認為,逃生跳船的,正是那30多位盲從附和跟風走的議員,他們8個同事,反倒是和政改大船共存亡的船員。

這「8票守尾門」的議員,令我想起清末的「東南互保」事件。

慈禧以為義和拳可恃,執意攤牌向英、美等十一國宣戰。

宣戰詔書由北京下達至全國時,郵政大臣盛宣懷,居然下令各地電信局,將清廷這封向地方「吹雞拖馬」的戰書扣押。

李鴻章甚至覆電朝廷:「此亂命也,粵不奉詔」。

為何兩位奴才居然敢違抗阿爺命令?因為他們知道向列強宣戰,十死一生,禍延地方,破壞經濟。

兩江總督、湖廣總督、兩廣總督等人,私下和洋人簽定所謂「東南互保條約」,向洋人保證自己和北京劃清界線,絕不向洋人開火,洋人也請不要派兵入侵地方。

如果用田二少眼光來看,有份簽「東南互保」的張之洞李鴻章等人簡直就是「跳船逃生」且「自鳴得意」之徒,因為他們不肯陪北京政府walkout,一心坐定定自保。但從歷史角度,這批「東南自保」之徒,才是真正愛中國人士,他們的「抗命」保存了中國經濟富庶之區的安寧。

大家都希望「明哲保身」,不過有人以為凡事跟大隊聽阿爺,便平安無事;另有一批人,有獨立思考判斷能力,知道適當時候應該「說不」。

歷史的巧合:田大少不跟風walkout堅持投票,事後獲中聯辦讚賞;而慈禧在得悉有人抗旨搞「東南互保」,竟讚賞他們的「互保」是「老成謀國之道」,反而主戰的大臣被斥得一臉屁﹗

要做中國人的官,果然還是要看看中國歷史啊。

mcwriter@appledaily.com

曾志豪昔日文章




否決之後|HK Appledaily Supplement

否決之後|HK Appledaily Supplement

否決之後

爭論多時之831政改方案,終於鬧劇收場,於六月十八日在立法會投票時,以28票反對,8票贊成而被否決。屈穎妍老公林超榮說得好:只有上帝才會寫出如此荒唐喜劇。為甚麼是鬧劇?皆因立法會主席曾鈺成宣佈投票後,泛民長毛梁國雄居然冒上被趕離場的風險,詢問曾鈺成本人會不會投票,顯然是節外生枝,全無政治智慧,給曾鈺成喝令坐低,梁國雄做不成儍瓜,怎知道建制派突然變成呆佬,先是林健鋒要求休會十五分鐘,被曾鈺成按議事程序一口拒絕,然後31名建制派議員突然集體離場,泛民衝動派何秀蘭竟然高呼要求即席點人數,十分不智,不過及時給李卓人、黃毓民等喝止。31人離席,還有5位自由黨議員與陳婉嫻及潘兆平等坐在會議廳內,共37人,根本有足夠法定人數繼續開會,進行投票,勝負分明,難怪林鄭月娥鐵青着面,顯然係激氣激到上心口。事後林健鋒解釋是希望拖延十五分鐘,等候抱病在身的劉皇發趕到云云。

一場政改方案,就此記載在立法會史冊,28票反對,8票贊成,1人(潘兆平)不投票,建制派行事草率,事先無通知自由黨就想突然發難搞流會,連自己人陳婉嫻也不知情,簡直係大笑話,相信王光亞與張曉明在幕後也看得目瞪口呆,深感自己人全是劉阿斗。

立法會否決政改方案之後,中央北京氣在心頭,一段時間內肯定不會理睬香港的民主訴求,立法會普選遙遙無期,政制安排凍結在雪櫃內,短期內的大戰將會是2016年立法會選舉,中聯辦必定傾全力與建制派合作,高唱「票債票償」,希望打一場勝仗,把泛民的議席搶過來,讓支持政府的議席達到起碼47至48席,超過三分之二。可能策略是先在功能組別進攻,扳倒科技界莫乃光,法律界郭榮鏗,醫學界梁家騮,在直選趕走陳偉業、梁國雄、陳志全、范國威、何俊仁等,這個算盤是否打得響,當然是未知之數,但開打是必然的,建制派勝在資源不缺,競選經費要多少有多少,助選人員可由工聯會供應,過往選舉經驗已證明,工聯會民建聯的地區配票策略,遠比散漫的民主派有效(因建制派基本選民很聽話,民主派選民本質上傾向自由選擇,唔易受人點),2012年泛民得到三分一議席多一點,有少許幸運成份,2016年立法會選舉未必可以守得住一啲邊緣陣地。假如建制派明年真的取得48席,831政改方案或會遲兩年捲土重來。

mcwriter@appledaily.com

左丁山昔日文章




有鍊用|HK Appledaily Supplement

有鍊用|HK Appledaily Supplement

有鍊用

為一條在口袋縫上拉鍊,設計簡約,全黑過膝短褲,破戒shopping,過程比自己想像困難得多,且最終得不其所。從銅鑼灣,旺角,找到元朗,從Nike、Adidas、Puma……找到Uniqlo,不得要領,巿面未與租金指數相輔相成地興旺,提前減價,引我多買4雙Adidas,兩雙Nike及兩雙 Puma運動行路鞋。幾條難得一見口袋既深且有拉鍊的長褲。閃風避雨短風衣。踩單車戴的半掌長手套。穿跑鞋用的短襪。內衣褲,泳褲,甚至多配了幾雙眼鏡。

下身那條Nike短褲已穿透幾年,寬度、長度剛好,近膝蓋處還加入小小立體剪裁,在今天直裁直剪猶如紙板2-dimensional褲型橫行無忌下,能考慮到人體3-dimensional,讓穿着者獲致更舒服空間之立體剪裁,縱使小小,實屬恩惠。重要,兩側褲袋夠深,袋口鑲上拉鍊,加添旅途安全。找遍全香港,無覓處!

莫小看多一條拉鍊的意義,少時見爸爸喜穿獵裝,口袋多不單止還在袋口配備拉鍊。那年頭聖羅蘭Safari獵裝系列影響,報告體育新聞何守信一馬當先在螢幕上天天穿,大導演李翰祥、張徹,大明星姜大衛、狄龍……等等無一不穿着,從中環到佐敦到深水埗到元朗都不難找到獵裝阿叔族群。

實際角度看,父親未必欣賞獵裝,但前胸並腰間四個大口袋,附合中山裝愛國精神,實際如內設背囊,好使好用。袋口設拉鍊,逼小偷取易不取難,直情安全袋。

流行大過天,曾經。

就是穿上原應任勞任怨粗着牛仔褲,也不心甘放任何雜物入褲袋,破壞臀部線條。一任雜物好長時間一股腦兒全放進背囊,直至那次光天化日在危地馬拉城被搶劫,雖則最後逢凶化吉,自此出門旅行,必穿口袋附拉鍊褲子款式,護照、電話、信用卡並部分現金無論如何不離身。

一直稱讚近年運動服迅速發展,新研發布料、製作、色澤、圖案等等令人耳目一新,絕對將來人類服裝指標及方向。回到實際需要,設計經常甩漏,簡單如略深的口袋好不讓東西容易掉出。人造纖維令皮膚過熱、令人流汗的裡布遲遲未改善。不要說穿來當作旅行服裝,就是純運動,多添拉鍊的口袋,安全收藏身份證、鎖匙、少少現金,甚至電話完全符合今人基本需要,資金雄厚用人無數的運動服飾品牌,找個手勢讓用家得心應手的設計師,太難?

chiuou@gmail.com

鄧達智昔日文章




政改的場景|HK Appledaily Supplement

政改的場景|HK Appledaily Supplement

政改的場景

去年四月,香港政務司長鄭月娥出席扶輪社午宴,致詞呼籲民主派支持偽政制改革:「『着眼於利益,而不是立場』的原則,可用於政改的場景。」她說的不知是中文還是英文。

中文沒有「場景」一詞,英文則有scenario一字,是二十世紀末才開始流行的,《牛津簡明英漢雙解詞典》注釋是:「(通常指對未來可能發生的事件所推斷的)情況;場景。」「情況」是中文,「場景」則是現代漢語,取scenario同源字scene「(戲劇的)一場」和「景色」兩個意思,硬合為一。在英美,有識者早已批評scenario一字濫用,例如麥美倫出版社英語用法專書The Good English Guide說:"Scenario" is used pointlessly as an a alternative to "situation"(以「場景」取代「情況」,毫無意思)。

但scenario既是英美流行字,現代漢語就非學不可。二零一一年,臺灣現代漢語詩人鄭愁予在花蹤國際文學研討會上說:「詩是情緒接觸場景所產生的一個思想。」清朝趙翼《甌北詩話》卷四則有言:「觸景生情,因事起意。眼前景,口頭語,自能沁人心脾。」中文和現代漢語的分別,於此可見。

《三國演義》第六十三回關羽受託守荊州,諸葛亮問:「倘曹操引兵來到,當如之何?」關羽回答:「以力拒之。」諸葛亮又問:「倘曹操、孫權齊起兵來,如之奈何?」關羽回答:「分兵拒之。」今天,鄭月娥、鄭愁予之類人,一定會說「面對曹操、孫權齊起兵來的場景」等等。哈哈哈。

appledailykoo@gmail.com

古德明昔日文章




細 佬|HK Appledaily Supplement

細 佬|HK Appledaily Supplement

細 佬

人生其中一件憾事,是我們無法選擇自己的出身,不能選擇在甚麼地方出生,不能選擇在誰的子宮出生,不能選擇父母與手足……

有的人,已經甚懂得投胎,投生在好地方、好子宮,含着銀匙出生,但還是有憾事,他可以拒絕與豬一般的隊友為伍,卻不得不接受比豬更蠢的細佬,而且此細佬與彼細佬一樣,跟足一世,有今生冇來世,不能切割。

兩兄弟原本坐在同一隻船上,細佬擔心沉船,跟幾十個柒頭擠跳到一隻救生艇上,艇小人多,翻了,差一點點溺斃。載浮載沉中,望向坐在船上的哥哥,離目的地近了一步,眼紅懊悔一起來,胡亂發脾氣,冤枉哥哥坐救生艇逃生見死不救。唉,哪有那麼多陰謀?只是人蠢無藥醫而已。上天造人從不公道又一類證:即使一母所出,兩兄弟的智商也可以差天共地,屬雲泥之別。叫做父母的情何以堪?

在哥哥面前,細佬有權不講道理,有權任性。但是作為政客,細佬要向選民負責,為自己所做所為承擔責任。做錯決定跟錯阿頭,不自我反省卻諉過哥哥,擔心自己的政治前途而不是以選民利益為依歸,香港人有這樣的議員,是香港人的不幸。

事件也告誡現代晚婚晚育男女,有仔要趁嫩生,同一對父母,相同的基因,早生與遲生,生出來的兩兄弟,從IQ到EQ都差那麼遠。

https://www.facebook.com/yoyo.kowaiyin

高慧然昔日文章




邏 輯|HK Appledaily Supplement

邏 輯|HK Appledaily Supplement

邏 輯

朋友在Facebook上說,政改方案表決那一天晚上,她睡得好安樂。我跟她說,你就好啦,葉太說她一夜驚醒幾次呀!

有人安樂有人愁,政改成功與失敗,就不能說「人人怎麼樣」,因為人人不一樣。希望特區官員學聰明一點,少說把自己逼上絕路的話,少說「一定得」,不要代表全體香港人發表意見。

以前,當然是九七回歸以前,香港政府很少有這種「代表全香港市民」的語調,但回歸以後,特首高官,動不動就將「全港市民」一網打盡,發生什麼事情,開口就是「我代表全香港市民……」,這句話,即使你是五百萬香港選民選出來的,也不能說,因為香港還有許多沒有登記做選民的人,他們同樣都是香港市民,但沒有登記做選民,所以你未必是他們的那杯茶,就沒有資格代表他們。回歸之後這種樣子,當然都是從北邊學來的套話,無邏輯,少思維,就「打造出」香港官員這一套腔調。

所以,政改方案沒能通過,香港不是「人人都是輸家」,只是香港「有人做了輸家」,比如葉太就是,所以她一夜驚醒幾次,還淚灑人前。但我那位當晚感到睡得特別安樂的朋友,你能說她是輸家嗎?最近,無論走到哪裏,只要一說起那班被田大少形容為「冇藥醫」的蠢人,那一場「華麗轉身」,必有人笑得噴飯。買過股票的人都知道,輸家有這麼快樂的嗎?

mcwriter@appledaily.com

李純恩昔日文章




幕後主腦在暗角冷笑|HK Appledaily Supplement

幕後主腦在暗角冷笑|HK Appledaily Supplement

幕後主腦在暗角冷笑

睇慣武俠片的人都知道,大奸大惡平鋪直敘,收視不會高。製造峰迴路轉,奸中有更奸,隨時飄忽左奸右中,中奸合體……這樣才釣到觀眾。

六一八事變,田少以一介盟主,一錘定音認定,此乃人蠢無藥醫的愚行,也就是說,不存在陰謀陽謀。

此言甚啱香港仔口味,但觀乎武林常規,在江湖打滾半世紀的一班老油條,會因為一次蝦碌,驚到喪哭?而平時以老闆口吻教訓下屬,食慣大茶飯,見盡恒指舞高弄低,會為了區區幾千點爆喊?

這一回,唔係輸身家,只係輸波,比數是不可思議的28:8,雖然難睇,但未致一鋪清袋,何需借傳媒鏡頭流下鱷魚淚。放大葉劉氏抽泣畫面逐格睇,當明白何謂假作真時奸亦假。這32位江湖人物,出醜後推個新界地主做代罪羔羊,由佢揹鑊食死貓,接着爭住在鏡頭前哭喪示忠,這一幕,老江湖一定瞧出破綻。西環那邊,表面上是馬列毛的誓死支持者,內裏個個精叻縮骨將一幢幢豪宅炒到飛起。建制派仆去西環「找數」,只是煙幕,事變的幕後主腦,在暗角中,墩埋發叔,忍唔住冷笑。

mcwriter@appledaily.com

陳也昔日文章




書單未完|HK Appledaily Supplement

書單未完|HK Appledaily Supplement

書單未完

「民族性」是一科學術,其中的權威之一,是二十世紀英國歷史和政治社會學家柏克(Ernest Barker)。

一九二五年秋天,柏克在蘇格蘭格拉斯哥大學開設講座,以民族性為題,一講十堂,成為戰前的文史學術盛事。

柏克這十講,後來編滙成書,以世界各民族遺傳因素的種族講起,旁及地理、氣候、宗教、語言,分析民族文化的多元是如何形成,為何難以改變。

譬如:非洲大陸,氣候旱熱,非洲的海岸線平直,缺乏港灣。地中海四季分明,海岸線曲折,所以,地中海民族孕育出希臘羅馬文明,因為航海多港灣停泊,也有史詩,非洲沒有這樣的文明。

民族性的研究,是社會科學,但因為希特拉屠猶,「種族」這個名詞戰後變成左派的禁忌。然而,對於理性和科學,禁忌就是約束。非洲沒有文明,羅馬地中海有文明,這是事實。拉丁民族性,與中國民族性不同,這是經各方資料綜合歸納的結論。

世界許多衝突,「民族性」可以解釋,而且幾乎是最合理的解釋。但是一些讀左膠理論的人,喜歡佔奪高地,指「民族性」是一個種族主義的名詞,這種怪論,愚昧的人才會相信。

英國人論述英國的民族性,書著極豐,百年不下數百種,以下幾本,為其中最佳者:

1「英國人」(The English: Are They Human?)作者雷奈爾(G. J. Renier),一九三一

2「帝國與英國人性格」(Empire and the English Character),作者狄德禮(K. Tidrick),一九九○

3「觀察英國人」(Watching the English),作者霍斯(K. Fox)

以上三冊,涵蓋不同的世代,我知道書展將至,不是誰跟誰比賽讀書多,這種幼稚的事,讓大學研究生來做,我只想一些左膠的小朋友知道,這個世界,天外有天,像日本菜,不要吃來吃去都是吉野家,然後指責東京帝國飯店的伊勢長(Isecho)不是日本菜,因為你不喜歡「帝國」這個右翼的名詞。但是你喜歡伊勢長,多過平民光顧的吉野家,因為你幫襯過,你的「漢奸指數」高一點,哈哈。Right?

mcwriter@appledaily.com

陶傑昔日文章