2016年11月8日星期二

蘋果日報- 一句露底,明晒 - 林夕

蘋果日報- 一句露底,明晒 - 林夕

一句露底,明晒 - 林夕

有人問起某位老人家是怎麼樣的人,一時之間不知從何說起,索性一言以蔽之:「只聽過他曾嘮叨道:你們這些人,怎麼可以一天到晚想要特首下台,人家是上頭任命的啊。」對方頭頂燈泡立時亮了,二字記之曰:「明晒!」

藝發局委員競選,音樂界代表周博賢挑戰連任二十年老前輩歌唱家,可能周博賢擺明不支持梁特,記者問老前輩撐梁否,答案果然夠典型:「不應批評梁振英,so far佢都好努力,頭髮由黑變到花白,畀心機做佢份工,一個人冇可能冇缺點。」唉唉,打特首這份工,努力是不夠的,也別說是否只為自己權位而努力了,若頭髮由黑變白就可以不分黑白,我也趕去染髮看看,看誰敢罵我失職脫稿。記者問及梁特四年來推動藝術發展表現,周博賢認為是零,老前輩一貫變黑又得、變白又得,零表現?得咗:「梁振英唔係唔關心藝術發展,只是香港人口愈來愈多,社會有不同議題,例如房屋等,認為梁要處理這些當前之急。」唉唉,果然是心無二用一特首,社會永遠有不同難題要應付,莫非藝術發展又或者梁特口中「沒經濟貢獻」的體育界別就可放下不理?政府同一時間只可處理一個問題,那藝術發展局是幹嘛的,委員是選出來吹水的?抱這種思維的委員,需要向政府爭取什麼時,一句「還另有重中之重要迎難而上,此非當務之急」就把你打發了?

黃秋生說得對,邊個契弟唔走數,看政綱不如聽其言,有時一句話,底細一覽無遺。比如藝發局文學界代表,一位名為吳永彤筆名叫恆虹的,在論壇上以普通話發表政綱,遭台下人士質疑在港推動藝術何不用廣東話,即回嗆廣東話是土話。唉唉,那麼說,本地一眾土人寫出來的作品,還有什麼搞頭?這恆虹作品如何、是什麼來頭?不詳,僅憑以下攻擊陳慧的理由,就知其腦袋之構造、思想模式之來源:「香港政府同中國唔會畀佔中人士去領導香港文學。」佔過中的人從此還能否講話寫作打工,等往後釋法或是修法再說,重點是「領導香港文學」。此人搞錯了藝發局委員職責,再說,重中之重是,「文學」竟然需要有人領導!被領導出來的文學、為任何準則服務寫出來的最難,我們領教多年,香港不需要這樣的貨色。唉唉,我不是選民,也不是刻意阻礙任何人當選,僅憑直覺,以上兩位思維有問題的候選人居然選上了,那選民結構選舉辦法也必有問題,為什麼?四個字講晒:「大家明嘅。」

上一則: 美國決鬥日 - 左丁山

下一則: 喪禮花圈真假求婚 - 李碧華



I

蘋果日報- 喪禮花圈真假求婚 - 李碧華

蘋果日報- 喪禮花圈真假求婚 - 李碧華

喪禮花圈真假求婚 - 李碧華


互聯網圖片

網傳一名四眼男,在重慶大學城街頭,大膽向心儀女生求婚。

寫上「敏兒,嫁給我」的橫額給拉起來,他單膝跪地,發表愛的宣言。但女生一看求婚花圈,馬上面色一沈,甩開他的手。此時四眼男仍拿着花圈,一臉誠懇大聲道:「我願意陪你走到愛的盡頭,嫁給我吧!」女生情緒被引爆,搶過花圈丟在地上,怒摑男兩記耳光,頭也不回走了。

──因為,男的求婚花圈中心寫了大大的「奠」字,還有「我愛你」白色輓聯,一望而知是喪禮花圈。自製的還可說誇張造作,若是到殯儀館順手牽花就下作了。

敏兒怒拒很對,這樣的男子嫁不過,甚至也交往不過。實在「不祥」。

當然,以編劇的角度,認為四眼男欠一段動人台詞,例如「得不到你,我生不如死,這個花圈是我送給自己的──請你答應我,毀掉它,讓我回到陽間,與你一起過着新生活!」諸如此類,女生笑着救回癡人一命也說不定。

不過陰謀論是:根本就有人為了吸睛、騙讚、求廣傳、博網紅。甚麼都是假,「求婚」經過策劃,極盡荒謬搞笑,大家揶揄甚至大罵,他一夜間就成話題主角了吧。

上一則: 一句露底,明晒 - 林夕

下一則: 抱歉,我來不了 - 鄧達智



I

蘋果日報- 【WhatsApp有嘢玩】6秒影片變GIF檔 相片識得郁

蘋果日報- 【WhatsApp有嘢玩】6秒影片變GIF檔 相片識得郁

【WhatsApp有嘢玩】6秒影片變GIF檔 相片識得郁

相隔上一次WhatsApp更新不久,WhatsApp又有更新了,而今次更新的目的非常簡單,就是主攻GIF圖!如果你是iPhone 6s或後代的手機的話,便可使用Live Photoss及3D Touch,可以將Live Photos以GIF圖格式經WhatsApp發送。


早前WhatsApp又有更新了,而今次更新的目的非常簡單,就是主攻GIF圖!


如果你是iPhone 6s或後代的手機的話,只需在發送圖片前用力按住該相片向上拉,就會見到選取為GIF圖片格式,之後就可以當成GIF圖發送。


即使接收者所用的手機是沒有Live Photos的iPhone 6,也可以看到該GIF檔案。


今次更新亦有一些GIF圖片作分享之用,可見有不少較有趣或可愛的GIF圖。


而更新當中還有一項較特別的,便是如果你拍攝一條六秒之內的影片,在發送之前右上角會有一個按鈕,可以選擇將它變成GIF圖發送。

玩法很簡單,只需在發送圖片前用力按住該相片向上拉,就會見到選取為GIF圖片格式,之後就可以當成GIF圖發送,而即使接收者所用的手機是沒有Live Photoss的iPhone 6,也可以看到該GIF檔案。如果手機本身沒有Live Photoss功能,今次更新亦有一些GIF圖片作分享之用,可見有不少較有趣或可愛的GIF圖。

而更新當中還有一項較特別的,便是如果你拍攝一條六秒之內的影片,在發送之前右上角會有一個按鈕,可以選擇將它變成GIF圖發送,不過記者又試過七秒的影片,卻沒有此選擇了!

記者:方健銘

攝影:周旭文

上一則: 【超筍住宿】年青就是着數!$1,136住日本星野集團酒店

下一則: 【半夜總是餓】食消夜不一定致肥 睡前少食高纖豆類免頂胃



I

蘋果日報- 【直擊●首爾米芝蓮】蔡瀾大讚傳統韓菜 羅宴穩奪三星

蘋果日報- 【直擊●首爾米芝蓮】蔡瀾大讚傳統韓菜 羅宴穩奪三星

【直擊●首爾米芝蓮】蔡瀾大讚傳統韓菜 羅宴穩奪三星

提起韓國的美食,我們多半只想起炸雞、魚糕或是韓燒,卻鮮有想起傳統的韓國宮廷菜。今次米芝蓮首次推出首爾的美食指南,奪得三星的兩間餐廳,同樣是主打傳統韓菜的。而其中的「羅宴」,食家蔡瀾曾經在專欄也大讚這間位於新羅酒店的餐廳,甚至寫道,「如果(米芝蓮)不給他三星,就不必再買這本指南了。」幸好這次羅宴榜上有名,米芝蓮的招牌才不用給拆掉。記者在結果公佈後亦有致電蔡瀾,他表示,「羅宴的確是首爾最出色的一家,無論是前菜,一道道細緻的宮廷宴,也是用最好的現代方法去呈現,用的瓷器也是出名古雅的。」。


九節板是傳統的韓國宮廷菜,也是羅宴的招牌菜。


羅宴主廚金成一(前排右二)也親身出席米芝蓮的頒獎禮。


沈實的金成一在新羅酒店工作近二十年,現在是羅宴的主廚。


鮑魚砂窩拌飯。


神仙爐也是以前皇帝和兩班才能享用的菜式,湯底有不同蔬菜的清甜味,喝下去很開胃。

羅宴位於新羅酒店的二十三層,我從走廊的落地玻璃看出去,只見紅紅綠綠的樹葉在飄動,行人卻變得像螞蟻般細小。和一般酒店的餐廳不一樣,羅宴沒有浮誇的裝潢。純白色的檯布搭配溫柔的日光,就是給食客提供一個最純綷、最簡單的用餐環境。「안녕하세요(你好)。主廚金成一穿着乾淨的白色制服,彷彿要和餐廳融為一體。

「傳統韓國菜雖然口味清淡,卻是以前皇族、兩班吃的上菜。」他正經八百的說,自己身為韓國人,也希望透過自己的料理,讓國內外的人重新認識韓國的飲食文化。在鏡頭之前,金成一就像一個害羞的小孩,雖然不擅詞令,卻努力的表達自己有多喜歡宮廷菜。可是當他步入廚房,拿起菜刀,他又變回專業的廚師,就像這世界只剩下他和料理一樣。他小心的把不同的蔬菜切成幼條,再加入麻油和鹽炒香。「這些都是製作九節坂的材料。」他向我們解釋,以前韓國每個縣都要將他們最時令的食材上貢給皇上,然後尚饍房就會把他們製成九節坂。平日在韓國都要去高級的餐廳才能吃到九節坂,而羅宴的版本就用上南瓜絲、青瓜絲、桔梗絲等製成。我把九種材料都捲在熱騰騰的春卷皮裏,再沾上特製的醬汁,只覺把整個韓國都放入口中。春卷皮吃下煙煙韌韌,而且有淡淡的甜味。但這卻更突出不同蔬菜絲的清甜和爽脆。青瓜絲的味道理應最明顯,可是後來香菇絲、紅蘿蔔絲的味道也會慢慢滲出來。

「傳統和現代韓國菜其實都是用差不多的材料,只是表現方法不同而已。」他說。然而他卻依然堅持在羅宴用的每一種食材,從牛肉、蔬菜或是醬料都是100%韓國製造或生產的。「這才算是一間傳統的韓國餐廳吧。」他微笑道,隨後又為我們奉上鮑魚砂窩拌飯,拌飯旁還放了不同的配菜和大醬湯。金成一表示,配菜都會依着時節而改變,確保食材是最新鮮的。

「你覺得奪得三星米芝蓮,是飲食界肯定了你的功力嗎?」這是我最好奇的,「我倒覺得是評審團肯定了傳統的韓國菜。」他謙遜的說,拿到三星當然感到光榮,可是這不是單靠他自己的努力,而是整個團隊的合作。我想起我在廚房看到的一張小告示,上面只寫着大大的「三星米芝蓮」,只怕即使金成一沒有特意為米芝蓮努力,他背後的三星集團,早就為了一躍龍門而費盡心思吧。不過羅宴開業僅三年卻能得到這樣的成績,金成一和他的團隊倒是應記一功。

羅宴

地址:首爾巿中區東湖路249新羅酒店23樓

午市套餐:98,000韓圜起(約670港幣)

晚市套餐:150,000韓圜起(約1020港幣)

記者:飲食籽

攝影:周芝瑩

上一則: 【韓國直擊】首次首爾米芝蓮公佈!兩家傳統韓菜摘三星

下一則: 【直擊●首爾米芝蓮】港人熱捧醬油蟹名店 大瓦房摘一星



I

蘋果日報- 全國人大常委會法制工作委員會副主任張榮順就《全國人大常委會關於香港特別行政區基本法第一百零四條的解釋》草案所作出的說明(全文)

蘋果日報- 全國人大常委會法制工作委員會副主任張榮順就《全國人大常委會關於香港特別行政區基本法第一百零四條的解釋》草案所作出的說明(全文)

全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第一百零四條的解釋

■《基本法》 資料圖片 

第十二屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議審議了委員長會議提請審議《全國人民代表大會常務委員會關於〈中華人民共和國香港特別行政區基本法〉第一百零四條的解釋(草案)》的議案。經徵詢全國人民代表大會常務委員會香港特別行政區基本法委員會的意見,全國人民代表大會常務委員會決定,根據《中華人民共和國憲法》第六十七條第四項和《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第一百五十八條第一款的規定,對《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第一百零四條"香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區"的規定,作如下解釋:

一、《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第一百零四條規定的"擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區",既是該條規定的宣誓必須包含的法定內容,也是參選或者出任該條所列公職的法定要求和條件。

二、《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第一百零四條規定相關公職人員"就職時必須依法宣誓",具有以下含義:

(一)宣誓是該條所列公職人員就職的法定條件和必經程序。未進行合法有效宣誓或者拒絕宣誓,不得就任相應公職,不得行使相應職權和享受相應待遇。

(二)宣誓必須符合法定的形式和內容要求。宣誓人必須真誠、莊重地進行宣誓,必須準確、完整、莊重地宣讀包括"擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區"內容的法定誓言。

(三)宣誓人拒絕宣誓,即喪失就任該條所列相應公職的資格。宣誓人故意宣讀與法定誓言不一致的誓言或者以任何不真誠、不莊重的方式宣誓,也屬於拒絕宣誓,所作宣誓無效,宣誓人即喪失就任該條所列相應公職的資格。

(四)宣誓必須在法律規定的監誓人面前進行。監誓人負有確保宣誓合法進行的責任,對符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓,應確定為有效宣誓;對不符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓,應確定為無效宣誓,並不得重新安排宣誓。

三、《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第一百零四條所規定的宣誓,是該條所列公職人員對中華人民共和國及其香港特別行政區作出的法律承諾,具有法律約束力。宣誓人必須真誠信奉並嚴格遵守法定誓言。宣誓人作虛假宣誓或者在宣誓之後從事違反誓言行為的,依法承擔法律責任。

資料來源:新華社

上一則: 梁特形容釋法:不過係5次 

下一則: 全國人大常委會法制工作委員會副主任張榮順就《全國人大常委會關於香港特別行政區基本法第一百零四條的解釋》草案所作出的說明(全文) 


全國人大常委會法制工作委員會副主任張榮順就《全國人大常委會關於香港特別行政區基本法第一百零四條的解釋》草案所作出的說明(全文)


■全國人大常委會法制工作委員會副主任張榮順 資料圖片

一、擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區,是參選或者出任香港特別行政區有關公職的法定要求和條件

1984年6月,鄧小平同志就明確指出,「港人治港有個界線和標準,就是必須由以愛國者為主體的港人來治理香港。」對於甚麼是愛國者,鄧小平同志指出,「愛國者的標準是,尊重自己民族,誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權,不損害香港的繁榮和穩定。」香港基本法關於香港特別行政區行政長官以及行政機關、立法機關和司法機關組成人員的規定,貫穿着由以愛國者為主體的港人治理香港的原則,其中一項重要的要求是:行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員都必須擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區。在香港基本法具體條文起草過程中,這一要求與香港通行的就職宣誓制度結合起來,形成了香港基本法第一百零四條規定,即「香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區」。因此,香港基本法第一百零四條規定的「擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區」,既是依法宣誓必須包含的法定內容,也是參選或者出任該條所列公職的法定要求和條件。

香港基本法頒佈後,對於香港基本法第一百零四條的規定,中央和香港特別行政區一直是這樣理解和執行的。1996年成立的全國人民代表大會香港特別行政區籌備委員會,在其制定的香港特別行政區第一任行政長官人選的產生辦法、臨時立法會的產生辦法和第一屆立法會的具體產生辦法中,都規定行政長官參選人、立法會議員候選人必須擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,願意效忠中華人民共和國香港特別行政區。全國人民代表大會香港特別行政區籌備委員會是全國人民代表大會決定設立的負責籌備成立香港特別行政區的權力機構,其所作出的決定和規定具有法律效力。按照香港基本法和籌委會上述決定,香港特別行政區制定的《行政長官選舉條例》第16條和《立法會條例》第40條作出了相應的規定,並在歷任行政長官和歷屆立法會選舉中得到遵循。鑑於在香港特別行政區第六屆立法會選舉中,出現了公開宣揚「港獨」的人參選並當選的情況,有必要明確參選或者出任香港基本法第一百零四條規定公職的人必須擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區。為此,本解釋(草案)第一條規定:「《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第一百零四條規定的『擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區』,既是該條規定的宣誓必須包含的法定內容,也是參選或者出任該條所列公職的法定要求和條件。」

需要特別說明的是,在香港宣揚和推動「港獨」,屬於香港基本法第二十三條明確規定禁止的分裂國家行為,從根本上違反香港基本法第一條關於「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部份」、第十二條關於「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」等規定。宣揚「港獨」的人不僅沒有參選及擔任立法會議員的資格,而且應依法追究其法律責任。

二、關於香港基本法第一百零四條規定的「就職時必須依法宣誓」的含義

香港基本法第一百零四條規定有關公職人員「就職時必須依法宣誓」。按照法律規定及其實踐,這一規定至少具有4個層次的含義:

第一,宣誓是該條規定的有關公職人員就職的法定條件和必經程序,未依照法定程序進行合法有效宣誓或者拒絕宣誓,有關公職人員不得就職,從而也不得行使相應的職權和享受相應的待遇。

第二,宣誓是一項莊嚴的聲明,必須符合法定的形式和內容要求,即宣誓人的行為方式必須真誠、莊重,在宣誓內容上必須按照法律規定的誓言準確、完整、莊重地進行宣誓。

第三,如果宣誓人拒絕宣誓,即喪失就任基本法第一百零四條所列相應公職的資格。宣誓人故意以行為、語言、服飾、道具等方式違反、褻瀆宣誓程序和儀式,或者故意改動、歪曲法定誓言或者宣讀與法定誓言不一致的誓言,也應認定該宣誓行為不符合宣誓的形式或實質要求,從而宣誓無效,宣誓人即喪失就任資格。至於不是出於宣誓人的故意而出現的不符合規範的情況,可允許宣誓人進行再次宣誓。

第四,宣誓必須有監誓的安排。監誓人負有確保宣誓合法進行的責任,相應地也具有對宣誓是否有效作出決定的權力。對故意違反宣誓要求者,不得為其重新安排宣誓。為此,本解釋(草案)第二條規定:「《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第一百零四條規定相關公職人員『就職時必須依法宣誓』,具有以下含義:(一)宣誓是該條所列公職人員就職的法定條件和必經程序。未進行合法有效宣誓或者拒絕宣誓,不得就任相應公職,不得行使相應職權和享受相應待遇。(二)宣誓必須符合法定的形式和內容要求。宣誓人必須真誠、莊重地進行宣誓,必須準確、完整、莊重地宣讀包括『擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區』內容的法定誓言。(三)宣誓人拒絕宣誓,即喪失就任該條所列相應公職的資格。宣誓人故意宣讀與法定誓言不一致的誓言或者以任何不真誠、不莊重的方式宣誓,也屬於拒絕宣誓,所作宣誓無效,宣誓人即喪失就任該條所列相應公職的資格。(四)宣誓必須在法律規定的監誓人面前進行。監誓人負有確保宣誓合法進行的責任,對符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓,應確定為有效宣誓;對不符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓,應確定為無效宣誓,並不得重新安排宣誓。」

需要特別說明的是,上述解釋內容是依法宣誓的必然含義,也是香港歷來有關宣誓的基本要求。香港回歸後,行政長官、主要官員、行政會議成員、絕大部份立法會議員、各級法院法官和其他司法人員都能夠按照基本法的要求依法進行就職宣誓,但個別立法會議員背離宣誓的基本要求,而且愈演愈烈。特別是香港特別行政區第六屆立法會議員宣誓時,個別候任議員在宣誓過程中破壞莊嚴的宣誓儀式,呼喊與宣誓無關的口號,不按法定誓言宣誓,甚至侮辱國家和民族。這些人的行為無論在形式上還是在內容上,都違反依法宣誓的要求,嚴重挑戰「一國兩制」的原則底線和香港基本法的規定。因此,進一步明確香港基本法第一百零四條關於「就職時必須依法宣誓」的規定,是維護香港基本法和法律尊嚴的要求,也是恢復立法會議員宣誓秩序的需要。

三、關於香港基本法第一百零四條規定的依法宣誓的法律約束力及其法律責任

宣誓是宣誓人以公開聲明的方式對國家和社會作出的莊嚴承諾,具有法律約束力,違反誓言必須承擔相應的法律責任。就香港基本法第一百零四條規定而言,依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區,是該條所列公職人員對中華人民共和國及其香港特別行政區的一項法律承諾。宣誓是具有法律效力的法定行為,宣誓人必須真正贊同、真誠信奉誓言要求,並決心遵守誓言,同時也公開表明如果違反誓言,願意承擔相應的法律責任。這是香港基本法第一百零四條的題中應有之義。據此,本解釋(草案)第三條規定:「《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第一百零四條所規定的宣誓,是該條所列公職人員對中華人民共和國及其香港特別行政區作出的法律承諾,具有法律約束力。宣誓人必須真誠信奉並嚴格遵守法定誓言。宣誓人作虛假宣誓或者在宣誓之後從事違反誓言行為的,依法承擔法律責任。」

資料來源:新華社

上一則: 全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第一百零四條的解釋

下一則: 李飛定義:自決是港獨 朱凱廸轟中共政治羅網越張越大



I

蘋果日報- 梁特形容釋法:不過係5次

蘋果日報- 梁特形容釋法:不過係5次

梁特形容釋法:不過係5次


梁振英

【本報訊】特區回歸以來,人大常委曾經4次釋法,今次人大更破天荒搶在法院有判決前釋法,被外界狠批有權用到盡,破壞香港司法獨立,但特首梁振英昨天會見記者時卻形容人大回歸後「只不過係5次」釋法。身為大律師的公民黨黨魁楊岳橋反駁,人大釋法一次也嫌多。

香港自回歸後,人大常委4次釋法中,除2011年涉及剛果案是由終院按《基本法》規定向人大常委尋求釋法外,其餘3次並非由港府提出,而是由人大常委主動提出,每次均被質疑破壞本港司法獨立。梁振英昨卻淡化人大釋法的影響,指香港回歸近20年,「人大常委會行使呢個權力(釋法)呢,連埋今次只不過係5次」。

楊岳橋:一次也嫌多梁稱人大非必要時不會釋法;對於早前4次釋法有人表達顧慮,他指中央非常理解,亦十分關心香港,並稱他本人在今次釋法上與中央有充份溝通,反映了香港意見,但因中央高度關注梁、游宣誓事件,認為涉及國家主權、統一及領土完整,認為是重大事件,要及時處理。

公民黨認為今次亂局是政治問題,人大粗暴釋法犧牲了法治精神及香港的司法獨立,不單輸掉港人對一國兩制的信心,亦輸掉對中央治港方針的信心,楊岳橋更反駁指:「梁振英認為第5次釋法已經好克制,我想直接回應,就係一次已經嫌多。」

■記者許偉賢

上一則: 6人係DQ大熱 有人吼住補選身已熱?

下一則: 全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第一百零四條的解釋



I

蘋果日報- 6人係DQ大熱 有人吼住補選身已熱?

蘋果日報- 6人係DQ大熱 有人吼住補選身已熱?

6人係DQ大熱 有人吼住補選身已熱?

綜合政界消息,至少4位本土自決派成失議席高危分子。全國港澳研究會副會長劉兆佳昨指按釋法內容,梁頌恆及游蕙禎首次宣誓時非以莊嚴方式進行,相信法院會按人大釋法內容,宣告兩人議員資格不存在。梁、游透過助理稱仍在諮詢法律意見,二人昨收到法庭指示要在周四中午前就釋法提交補充陳詞。

同被市民入稟覆核指宣誓無效的劉小麗,被基本法委員會委員饒戈平點名指,緩慢地逐字讀出誓詞不算真誠及莊重宣誓,料議席不保;劉反駁:「點為之莊重係主觀判斷,我自己覺得好莊重。」姚松炎因緊接誓語讀出「爭取真普選」等內容,被要求重新宣誓,亦違反釋法後規定。若有市民提出訟訴,議席亦命懸一線。至於宣誓一次過關的羅冠聰及朱凱廸,前者以疑問語氣讀出誓詞、後者有叫「民主自決」口號,有聲音指亦違反釋法內容,朱昨明言眾人在釋法「射程範圍」,意味隨時被連根拔起。英國外交部則關注人大釋法,籲中國政府勿損害一國兩制。

上一則: 釋法變立法 京誓連根拔起本土派

下一則: 梁特形容釋法:不過係5次



I

蘋果日報- 釋法變立法 京誓連根拔起本土派

蘋果日報- 釋法變立法 京誓連根拔起本土派

釋法變立法 京誓連根拔起本土派

【釋法風暴】
【本報訊】立法會宣誓風波令人大常委回歸後第5度釋法,在《基本法》一百零四條上「僭建」條文及說明,指宣誓要真誠及莊嚴,並準確、完整讀出誓言,道具、口號等一概不容,否則監誓人須裁定宣誓無效,且不允重新宣誓;人大副秘書長李飛更指主張民族自決本質上也是港獨,暗示不符參選資格,矛頭直指提倡自決的本土派,釋法勢影響他們日後參選。政界預料除涉覆核案的青年新政梁頌恆、游蕙禎及劉小麗議席或不保,香港眾志羅冠聰、朱凱廸及因「加料」要再宣誓的測量界姚松炎亦有被褫奪議席危機。
記者:陳雪玲 姚國雄

香港大律師公會發表聲明對釋法深表遺憾,指《基本法》條文加入詳細解釋,難免被視為為香港立法,質疑中央對落實一國兩制的決心,在覆核案前釋法,將削弱香港在國際間司法獨立的形象。曾參與《基本法》起草工作的民主黨創黨主席李柱銘批評,議員資格的喪失,立法會自有規定,認為人大藉釋法繞過立法會、亦架空香港法庭,嚴重衝擊香港法治。

人大常委會昨早召開全體會議以155票全票通過《基本法》一百零四條釋法草案,對條文規定公職人員就職必須依法宣誓作規範,包括「擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區」是宣誓的法定內容及參選法定要求,須完整讀出;李飛及後在記招形容「政治效忠」是天經地義要求。

不符規定者禁重新宣誓釋法又訂明未宣誓或拒絕宣誓將不得就任及行使相應職權和享受相應待遇;宣誓必須真誠、莊重地進行,若故意宣讀與法定誓言不一致的誓言,宣誓亦無效。監誓人有確保宣誓合法的責任,不符規定者不獲重新安排宣誓。人大更在釋法文件附「說明書」,具體指出宣誓者以行為、語言、服飾、道具等方式違反誓言,亦被認定宣誓無效。雖然民建聯黃定光宣誓時漏讀「香港」二字要重新宣誓,但人大法工委副主任張榮順昨指,若非故意違反誓言,允許重新宣誓,故黃應過關。

人大在法院未審判宣誓案前釋法,被指粗暴干預本地司法,但特首梁振英昨率領官員召開記者會回應時強調支持並切實執行釋法,指對於刻意違反上述宣誓規定、蔑視依法宣誓程序及侵害國家主權等行為,須遏止及依法處理。

由於今次宣誓尚有其他議員叫口號等,政界盛傳立法會將一併檢視是否合法;政府消息人士稱,暫時未有進一步行動,相信市民會留意有否議員違反宣誓,一切應透過訴訟裁決。至於有法律界認為按《基本法》第七十九條、議員要經大會三分二議員同意才能將他罷免,非由法院裁決,消息人士指關鍵在於是否「就任」議員,若宣誓不恰當、即未算就任議員,若有覆核,應由法院裁決。

綜合政界消息,至少4位本土自決派成失議席高危分子。全國港澳研究會副會長劉兆佳昨指按釋法內容,梁頌恆及游蕙禎首次宣誓時非以莊嚴方式進行,相信法院會按人大釋法內容,宣告兩人議員資格不存在。梁、游透過助理稱仍在諮詢法律意見,二人昨收到法庭指示要在周四中午前就釋法提交補充陳詞。

饒戈平指劉小麗不真誠同被市民入稟覆核指宣誓無效的劉小麗,被基本法委員會委員饒戈平點名指,緩慢地逐字讀出誓詞不算真誠及莊重宣誓,料議席不保;劉反駁:「點為之莊重係主觀判斷,我自己覺得好莊重。」姚松炎因緊接誓語讀出「爭取真普選」等內容,被要求重新宣誓,亦違反釋法後規定。若有市民提出訟訴,議席亦命懸一線。至於宣誓一次過關的羅冠聰及朱凱廸,前者以疑問語氣讀出誓詞、後者有叫「民主自決」口號,有聲音指亦違反釋法內容,朱昨明言眾人在釋法「射程範圍」,意味隨時被連根拔起。英國外交部則關注人大釋法,籲中國政府勿損害一國兩制。

下一則: 6人係DQ大熱 有人吼住補選身已熱?



I