2017年1月25日星期三

不能碰的三座大山 - 曾志豪

香港的特首選舉，參選人最大任務便是向北京阿爺拉票：阿爺，我是可靠的。

具體策略包括，在幾大任務之中，不敢偏離政治正確大原則。

831框架，除了胡官，沒有一個參選人膽敢說「推倒重來」，（曾俊華偏離831立場一句便被文匯重炮招呼）只能各自走位，例如不挑戰831的「權威」，卻認為應該把「重啟政改」束之高閣，下回到不知第幾回才分解。

沒有一個參選人會光明正大說「上任便以831為前提重啟政改誓要挽回等埋發叔的顏面」。大家都很有默契，不推翻，但也不實現。

另一個課題便是23條，同樣除了胡官，認為香港社會應該盡早自行立法，避免北京用更差的方法處理外，其他參選人，都完全不想碰23條。

大家又是很有默契，幾乎像請了同一個公關，「23條立法是憲制責任，不過應該等社會有共識才做」。

即是，不推翻23條，但也不實現。

如此一來，香港人頭頂便懸有兩個不能碰的炸彈，政改和23條。

港獨是第三座大山，四個參選人的意見幾乎是一致，便是「反港獨」。不過自從王光亞開出了特首候選人要做到「客觀全面反映香港意見」後，大家明白這是一種降下調子的訊號，於是又統一口徑，口頭一定反港獨，但港獨在香港有多嚴重？是普遍還是只有極個別人士？背後原因是甚麼？參選人都不會擺出殺氣騰騰的姿態。

在三座向阿爺表忠心的大山面前，其實幾個建制派候選人，可謂大同小異，操作空間很少。

所以當林鄭說自己出選是為了避免中央不肯委任其他當選人做特首，其實真係幾好笑。當幾個候選人在重大問題的立場被迫一致，她究竟還有甚麼慧眼看得出哪個人不夠愛國愛港呢？