2017年2月4日星期六

蘋果日報- 小二生狂操小三TSA 為復考辯護 吳克儉:係優良機制

蘋果日報- 小二生狂操小三TSA 為復考辯護 吳克儉:係優良機制

小二生狂操小三TSA 為復考辯護 吳克儉:係優良機制

【本報訊】教育局上月底宣佈全面復考小三TSA(全港性系統評估,Territory-wide System Assessment)、並改名為BCA(基本能力評估,Basic Competency Assessments),聲言已移除操練誘因。不過,不少家長揭發很多學校仍要學生做TSA練習,更有學校要求小二學生跳級購買小三TSA中、英文模擬卷,農曆年假亦有以此作為功課。有家長批評,TSA遺害之深非減低難度、換個名字可解決。教育局局長吳克儉昨再為復考TSA辯護,暗指TSA是優良有效的機制。

記者:周婷


■教育局長吳克儉強調TSA、BCA及操練有不同。資料圖片

小二學生家長Joan說,其女兒就讀坑口基督教神召會梁省德小學,校內TSA相關練習「不嬲都有」,女兒讀小一時已有數學科練習,雖然沒有寫明是TSA,但打開全是TSA的題型。至女兒升上小二,書單竟進一步跳級購買中、英文TSA練習,兩本均屬小三程度模擬試卷,「(去年)12月開始派畀大家做功課,聖誕、今個新年都有,分別做大約一、兩份(mock)paper」。

粗略估計,TSA練習現時約佔Joan女兒日常功課的四分一。Joan稱,操練跟復考與否未必有關,「學校話拎出來做時係12月,當時都未話復考,我覺得係無論如何都會做」。她續指,小朋友自己未必懂得甚麼是TSA、何謂壓力,「佢只係覺得好多功課」,自己也難以向她解釋,無奈下只得為女兒謀求另一條路:轉校。


■家長Hilda(左)及江先生(右)均反對復考小三TSA。何柏佳攝

「轉校好唔容易」Joan表示,針對跳級做TSA、學校課程過深等問題,曾試過向校方反映,但校方一直迴避,「唔係話一、兩年內可改變學校,唔想小朋友受苦,只能自己計劃好」。不過她強調,此舉並非因應教育局局長吳克儉「家長不滿意考TSA,可以轉校」的言論而做,她在去年中已為女兒找學校,試過區內、外數間學校均不成功,直指「吳局長講嘅嘢好有問題,轉校係好唔容易嘅事」。

教育局堅稱BCA不等於TSA,題目已經優化及變淺,可移除操練誘因。教育局局長吳克儉昨日再強調,TSA、BCA及操練三者有所不同,認為所有人都有責任解釋清楚,避免混淆,並指「邊個唔希望全港學生,無論富與貧,都有一個優良有效嘅教與學回饋機制?」再為復考辯護。

對此,另一位反對小三TSA的家長Hilda並不同意,直指「BCA題型(跟TSA)係一模一樣,只係cut短咗」,而Hilda最擔心的是女兒經過教師訓練,經已「熟習」中文閱讀理解試卷,「技巧性已經出晒嚟」。

小二生邊做邊計時記者跟其讀小三的女兒傾談,小女孩指老師從小二開始教授應付TSA題型的技巧,她說:「因為老師教我,佢同我哋講,我哋首先睇完題目先(再)睇篇文」,現時懂得為自己計時,大概用2、3分鐘,就要完成一道閱讀理解題。她又稱自己會為了復考而溫習,自己也不害怕做TSA功課,只稱「如果好多頁就唔鍾意做」。

「不停咁圈字、圈字、圈字,但轉頭問佢(女兒)篇文係講乜?答唔到你」。Hilda擔心長此下去,女兒或減低對中文字詞、文章的興趣及賞識能力,認為不少學校為滿足TSA要求,初小課程早被扭曲,質疑當局對此束手無策之際,為何堅持復考。

同樣反對復考的家長江先生,讀小三的幼子未需操練TSA,但他仍不服吳克儉「語言偽術」為復考消毒,他認為「假設出到好淺,全港及格率都高,統計係冇意思,結果為咗分出高低,題目趨勢都係越嚟越深」。

下一則: 家長聯盟:好多父母係TSA粉絲



Z88

没有评论:

发表评论