2017年3月28日星期二

選舉輸了,香港沒有輸? - 林夕 | 2017-03-28 | | 蘋果日報

選舉輸了,香港沒有輸? - 林夕 | 2017-03-28 | | 蘋果日報

選舉輸了,香港沒有輸? - 林夕

曾俊華敗選,安慰大家:「今次選舉輸了,但香港沒有輸。」
當然,個人的選舉輸了,香港不一定輸,反之,在壞的制度沒有變好之前,任何人贏了,香港也不能算贏,這點,請白票派放心,爭取真普選的初衷,相信策略派同樣念念不忘。只不過,這次選舉小贏家是眾望不歸的林鄭,大贏家是西環,往後更肆無忌憚赤裸裸成為第一治港重心,香港竟然沒有輸?
我向來也信奉寧可敗得心安理得,也不屑贏得齷齪醜陋,這是個人對輸贏的原則。於大局而言,輸得漂亮也是輸,這場仗是寸土必爭的,美好而落敗的仗打完了,結局依然是輸。香港唯一贏到的,正正是讓夢中人清清楚楚,親眼目擊選戰中暴露出來的醜惡,數算起來,真是罄竹難書:支持一個中央任命的資深大掌櫃,忽然會變成反中央,只為威嚇選委,按中央指令票投林鄭。而選委,例如工聯會的黃國健,被問到如何看建制走票到曾俊華,真乃真人不說假話,直言暗票之下,有選委按自己心意選擇也不奇怪。
換句話說,選委本來就不該有個人主見,是應該聽指令投票的;奴才練到成精,理曲氣壯起來,倒也有幾分總管太監的權威。如此組成的選委,如此聽話的選委,光是他的工聯會就佔了六十席、漁農界又六十、民建聯更有一百席,試問,之前的假普選還有幾真,還有何說服力?
難為還像個人樣的田北俊,天真地寄望於前隊友的良心之餘,還跟豬隊友一個腔調:2014年若沒有否決普選方案,市民有得投,曾俊華就贏了。贏了?若接受人大831方案,要過半選委通過提名,曾俊華根本不能入閘,連葉劉都要為林鄭讓路,袋住先等於死住先,死了就更難以翻生。
有人分析,薯粉成分包羅萬有,淺藍淺黃不拘一格,以平日無可無不可,最緊要安居樂業的中產為主,只望喘息一下,回到曾蔭權時代就好,願望卑微如此,大概也有不少真心覺得當時雨傘,確實妨礙了民生經濟,經此挫敗,還會奢望假假地的普選嗎?也有以智者自居的,以及原則派政治潔癖幫的,稱薯粉為「港豬」。陪薯片發了個美好的夢,這下可好了,連「港豬」都夢醒了,已無處可逃了,不換制度,想換像樣的人都是夢。曾俊華說,「今次選舉能令我們更了解團結的價值」,應作如是觀。香港沒有輸的話,就是贏在輸得太醜陋,路雖然更難行,但很清楚了。



Z88

没有评论:

发表评论