2017年9月29日星期五

巧用绘图工具 Procreate,在 iPad 上轻松更换证件照底色


巧用绘图工具 Procreate,在 iPad 上轻松更换证件照底色
在复杂的世界里一个就够了:ONE一个- 少数派  /  MilkShake羊

是的,首先我毕业了,就是再也没有更高学位的那种毕业。离校就要上交很多离校材料,其中包括一寸证件照。那么首先我就要安利一下拍摄证件照的好去处——天真蓝:

天空蓝得就像我爱你

是的,它把我修得连妈妈都不太认识了。但回到学校看材料说明突然发现,学校提交的证件照需要浅色衣服和蓝底的一寸照,具体要求如下:

学校对证件照的要求

而拍摄之前,我为了适配签证等一系列证件照就选了白底的。

但聪明如我就去搜如何改变证件照底色,方法有很多啊,比如美图秀秀和 Photoshop 的软件,原理都是一样的:采用自动选取边界,接着涂上需要的背景颜色。这两个软件都是我不用的,不用的意思是没有装在任何设备上。

又转念一想,在 iPad Pro 我用过 Procreate 抠图啊,这原理应该是一样的,就立刻试验了起来。

Procreate 导入证件照

通常我在 Procreate 画画都会新建一个 2048×2048 的画板,而这次主要是处理证件照,就采用导入的方式打开,具体流程为右上角的「+」,从 Photo 选取目标照片并导入:

导入拍摄好的一寸照

图例是这次需要修改的一寸照,往自己脸上打马赛克,嗯,我也不想的。

抠图

首先找到 Procreate 里的抠图工具,也就是在屏幕左上方,旁边一直有几个没什么存在感的图标: 

抠图工具

在下方可以选择手动和自动扣图两种方式。根据我的经验,在边界区分得明显的时候采用自动抠图,在边界不明显直接上手。因此,这里采用自动扣图,但可以选择阈值百分数,阈值恰好的时候如下图所示: 

选取合适阈值抠图

阈值太高的时候,如下图所示:

阈值太高颜色蔓延开

可以看见黑色已经逐渐蔓延到我的耳朵下方。因此,阈值百分数表示探测边缘的能力,阈值越高颜色蔓延得越开。

拖拽色块

抠图区域选定后,直接拖拽右上方的色块(例如粉色)到黑色区域,完成着色,如下图:

拖拽粉色色块到背景

但是,边框也被粉上色了,下一步手动选择区域并且染白。 再次点击抠图按钮(左上方第三个图标)手动选定区域。手动选定时连续点击几个点可以连成线,因此只要讲边框的四个点精准点击到位,这个方框就跃然纸上。接着点击反选按钮(右边倒数第三个),如下图:

选择边框后反选

再次拖拽白色色块到边框:

拖拽白色色块到边框

透明斜条纹表示被保护的区域,而再次使用「自动选择」,在衣服区域点击并选中: 

选择衣服区域

拖动浅蓝色色块到衣服上,过程如下图所示:

拖拽蓝色色块到目标区域

完成后结果为: 

完工

最后将该图导出,保存为想要的格式,完工!

细节把控

  1. 头发丝与背景之间到空隙是白色
  2. 抠图不准确

第一个问题是阈值的设置问题,这里需要经验和尝试;其次可以用不同的笔尖刷稍微处理。 第二个问题可以通过双指放大画布,精确找到想要的像素点且不能手抖。

尾巴

只要在 iPad Pro 上拖拽和点击即可换证件照的背景,我觉得我真棒。当然我们的要求是蓝底浅色衣服,我只是为了示范选择了这样一个「适合」自己的配色,哈哈哈。





Original Article: https://sspai.com/post/40912


I

被藏在文件夹深处的 iOS 备忘录,现在已经成了我的主力笔记 App


被藏在文件夹深处的 iOS 备忘录,现在已经成了我的主力笔记 App
在复杂的世界里一个就够了:ONE一个- 少数派  /  Minja

作为一名修多专业的文科生,我非常热衷于做笔记,记录知识点、素材和灵感。除了精心制作的纸质手账,我还使用笔记应用来处理大量的信息。在我看来,「笔记流」中最重要的是记录,内容丰富而有条不紊的记录才能保证日后的分析、回溯。我心目中理想的笔记应用,收集的方式、支持的格式务必多多益善,成为我整个工作流里的资料中转站。

谈到笔记应用,总是避不开 Evernote 这头大象,减肥成功的 Evernote 成了许多人的效率之选;大象的粉丝的将其称为「外置大脑」,这是赋予一款笔记应用的殊荣,体现了其收集、记录功能的强大。不过,我却选择将 iOS 的原生备忘录(以下简称备忘录)作为自己的「资料中转站」,用它收集各式各样的内容,以便下一步处理。

iOS 原生备忘录占据了「亲儿子」地位的天时地利,和 iOS 软硬件配合得最为默契,能助我更好地收集灵感。

随叫随到

想要不错过灵感与素材,笔记的开启速度只求更快,点击的步骤但求更少。

备忘录在系统支持上具有特殊的优势,启动方式更灵活。桌面、Widget、控制中心、Siri、分享菜单,或是敲敲 Apple Pencil,都可以召唤出它。有趣的是,对于不使用备忘录的 iOS 用户来说,这总有些「阴魂不散」;而此无处不在的设计恰恰中我下怀,在需要收集资料的时候工具就手边。

iOS 11 的控制中心添加了自定义的按钮,备忘录捷足先登,占据一角。配合了 3D Touch,启动笔记更快了:

不得不说,原生应用有着令第三方羡慕的特权,且不谈 iPad Pro + Apple Pencil 的强大组合,就我所使用 iPhone 的情况而言,就时不时用 Siri 捕捉灵感:

备忘录可以由 Siri 启动,你只要对着手机说话,它会以文字形式记录下所述内容。有一个非常经典的应用场景:我半夜时常做梦,梦得嗨了不幸惊醒,会想记录下方才的奇妙梦境,此时「Hey,Siri,帮我记一下……」,就能抢在梦神把记忆收回之前截下它们。不过从这一侧面可窥见,Siri API 开放程度还显不足,若有一天其他应用也能「Hey」一下,想必是美事一件。

格式通吃

官方这样介绍备忘录:「轻松添加几乎任何内容」

从文字、链接、图片、视频,到图表、文档、手绘,它都可以记录。也许比起拟物化时代,现在的备忘录少了一丝简约美,但带来的是效率提升。作为我的中转站,它接纳更多格式的资料。一定数量、多种多样的内容,将成为今后思考、分析的基础。

iOS 11 带来的新功能也方便了管理笔记,使待处理的笔记不至于凌乱。我总算可以右划置顶单条笔记,或者左划把它归档到特定的文件夹;此外,所有的附件可以透视浏览,应用内搜索也有助于管理这些繁多的内容。

素材收集

我收集的素材多数来自网页,用分享菜单可以妥善记录它们。分享菜单就像 iOS 系统的经脉,文件、文本如同血液在其中流动,备忘录可以依托它实现与其他应用的协作,真正发挥其中转站的作用。

我统一把链接收集在备忘录里,它会解析并显示网站图标、题图,以大小两种不同风格的卡片呈现,让我一看便知链接指向何处:

出于一些精神洁癖,个人不喜欢应用在功能上的重叠,同类的只会保留一个,可怜 Drafts 就和我说再见了。为了弥补失去的「摘录模板」功能,我做了一个 workflow,便于摘录网页上的一些有趣片段,并用「片段 + 出处」的格式记录在备忘录里。

当然,仅仅收集链接和片段,有时还是不够的,有价值的网页内容我也会存为 PDF 放进备忘录。过去我需要「分享 - 打印 - 预览 - 分享 - 保存」五步才能完成网页收集,iOS 11 的分享菜单中新增了「创建 PDF」选项,更为简捷,顺便还能做个标注。

写作草稿

也许很多读者想不到,我的多数文章草稿都在备忘录里完成。也许有人就会拍案而起,一个连 Markdown 都不支持的应用,谈何写作呢?我倒是觉得,Markdown 很棒,就棒在不强求你的编辑器支持 Markdown。这话听来拗口,理由则是:Markdown 是一种输入语言,而非输出语言。你可以在几乎任何编辑器里使用 Markdown 的标记——只是有的编辑器(比如备忘录)不会渲染罢了——专注于写作,随手把标记打上去,最后把初稿丢进 Markdown 引擎里,让它去渲染出养眼的排版。

用 Markdown 写作,时常需要输入特殊符号,每次切换键盘太不便了。备忘录不支持键盘拓展,没关系,我直接配置了文本替换:连敲几下空格键上方的字母,就能输入你最喜欢的星号与井号。选这一排位置,是为了不假思索地盲打,同时尽量缓解手指酸痛。

在备忘录里写稿,还需要依托两个 workflow 来插入链接和图链。这两者手打起来颇为吃力,备忘录又无快捷操作,只好假借外力。两个 workflow 都是选好预插入的内容,运行后生成 Markdown 格式的链接,直接能在备忘录里粘贴。

但是我极少把备忘录里的草稿直接发布出去,就算是在任由我折腾的博客里(虽说门可罗雀),一般也不这么干——实在太鱼肉读者了。备忘录的一大长处是 iCloud 同步,我在手机上零零星星地写了点东西,转身打开(连上网的)笔记本就能看的它们,复制到 Typora,整理、预览、发布。以前我在手机上频繁使用的笔记应用 Drafts,不幸没有 Mac 版,两头都得人工同步,费事诚然不多,心中却有不快,遂被我打入冷宫。

离线

笔记应用是可丢的,笔记最好也是可丢的。

这一章节或许会让你大跌眼镜,因为表面上看,我要谈的是怎么「丢掉」备忘录。好的笔记应用可称为「外置大脑」,但无论是哪个 App,都没有资格成为我真正的身体器官,它们应该是像壁虎的尾巴一样具有可丢弃性。从另一角度讲,它们只是一个中转站,而不是内容的最终版。它其实是一种过滤和中转,记一遍、看一遍,如有必要再输出一遍——例如作为素材写进博客里,活学活用:这几番下来,怕是忘也忘不了。

我也考虑到备份问题,例如我的工作文稿,就不会只储存在备忘录中。事实上,我不会保存在特定某个 App 里,而是分布在各处,多个备份,防止意外。于是备忘录的优点有显现出来了,它可以手动分享给其他应用,又自动(只要联了网)在 iCloud 里留了一份。

另外,实际使用中我也要考虑到一些突发情况:手头的苹果设备全部宕机,而面前只有一台古董 XP 电脑;整整两天都挂在火车上横穿山地,连不上 iCloud……像我这样旮旯四处钻、环境朝夕变的人固然不多,但有一个道理是一样的:离开了笔记应用,你应该可以继续思考、工作。

应用是好帮手,但离开了就寸步难行,那未免凄惨了些。我多次切换过笔记应用,数据的迁移是蛮痛苦的事,于是我基本就放弃那些资料了,只复制一些目前要用的。我只把它们当做中转站,而不是储物柜或博物馆。

毕竟我真正的脑袋只有一个,我更希望知识最后储存在大脑里,而不是电脑里——记录不同于记忆。原生备忘录是不错的辅助思考工具,方便了我的记录和下一步处理。

尾巴

App Store 里优秀的笔记应用比比皆是,而我一直都青睐更轻量、更原生的工具,如果系统自带应用可以满足我的需求,我一般不会选择第三方。只是若非要争个高下,怕光光更新频率和修 bug 这一项,几乎一年一更的原生备忘录就怎么也不敌日新月异的第三方应用。

只能说,原生备忘录于我而言,用得更为顺手。

曾几何时,原生备忘录还被我束于「无用文件夹」的高阁之中。后来无心继续经营 Evernote 和 Workflowy 里的收集,带着一点随意的态度,翻出了尘封已久的备忘录(当年尚不能卸载系统应用),想着就拿来做一个随手记记东西的 App 吧,于是一用就几年。我有点找回了高中记笔记的感觉,笔记本身最多是个回忆象征罢了,消化吸收掉的才是自己的。

数字工具归根结底也只是一个中转站,现实生活才是切切实实的目的地。写完这份稿子,我也开开心心地睡觉去了。



Original Article: https://sspai.com/post/40842


I

比亞迪料成大贏家 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

比亞迪料成大贏家 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

比亞迪料成大贏家


市場預期比亞迪將成新政策最大贏家,股價開始狂升。 資料圖片

【本報訊】工信部在9月9日已表示,雙積分管理辦法將於近期公佈,市場預期比亞迪(1211)將成最大贏家,股價開始狂升,不到一個月已升逾六成。工信部之前已經公佈CAFE和NEV計算方式,內地有汽車網站將各車企今年頭8個月銷量數據套入計算,推算出各車企的積分。
根據計算結果,比亞迪今年至今的NEV積分為18.4萬,全國排名第一;第二位則為北京汽車(1958)有3.4萬分,吉利(175)亦有約8,000分。其他較少新能源車業務的長汽(2333)、華晨(1114)、廣汽(2238)NEV都是負數,須扣3萬至5萬分。

單靠賣分或賺24億

在CAFE方面,比亞迪、北京汽車、吉利、華晨、廣汽均為正數,但長汽由於以生產燃油排放量較大的SUV為主,被扣15萬分。在新機制下,長汽需在市場買回相同分數的NEV抵消,才能維持營運。
目前工信部尚未公佈NEV估值方式,按內地業界估計,NEV估值最低為每分1.3萬元(人民幣,下同),比亞迪轉讓NEV就可獲得約24億元收益,接近去年50億元利潤的一半。



I

【果農喜訊】傳iPhone X鏡頭複雜導致產量不足 缺貨將持續至年底 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

【果農喜訊】傳iPhone X鏡頭複雜導致產量不足 缺貨將持續至年底 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

【果農喜訊】傳iPhone X鏡頭複雜導致產量不足 缺貨將持續至年底

Technology 

iPhone 8/8 Plus推出後市場反應出奇平靜,相信跟大家都等緊iPhone X於11月3日推出有關,目前多方面消息都指iPhone X將會供不應求,相信一眾果農就最興奮!始終iPhone X是新設計,無論在零件及技術上都有好多問題要克服,其中有傳問題出在負責為Face ID辨識技術的TrueDepth鏡頭身上,亦有指鏡頭設計過於複雜,而最奇怪是竟有傳Apple自己叫停生產線。


有消息指應用於Face ID的3D感應器的良率(Yield Rate)偏低拖慢了iPhone X生產進度。

但根據Nikkei Review最新報道指出,iPhone X生產速度未指大幅提速的原因是出在3D感應器身上,有分析指出應用於Face ID的3D感應器瑕疵比率過高拖慢生產效率,9月內只能生產到200萬部iPhone X,即使10月開始全面投產,在iPhone X正式開售時亦只能再增加1,000萬部。1,200萬部iPhone X能否滿足市場需要?以兩年前的iPhone 6s為例,發售後幾日內已售出1,300萬部,估計今次開賣時會出現供不應求情況。而且據估計到年底前,Apple只能生產到約4,000萬部iPhone X,比之前預測的4,500萬部為低,相信缺貨問題應會延續到年底。

資料來源:BGR, Nikkei Review

記者:布偉倫

2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。
緊貼果籽報道,即like: http://fb.me/AS.AppleDaily



Z88

【iPhone X解謎】Face ID識認皮膚真定假 臉容資料不會上傳避免外洩 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

【iPhone X解謎】Face ID識認皮膚真定假 臉容資料不會上傳避免外洩 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

【iPhone X解謎】Face ID識認皮膚真定假 臉容資料不會上傳避免外洩

Technology 

之前就有不少報道講過,Face ID或其他類似的分辨技術,會記錄用家臉容又或是其他身體特徵,只要一上網,隨時會被人盜用,安全性成疑。而今次Apple亦再一次強調其注重用家們私隱的方針,他們強調Face ID跟Touch ID一樣,會透過Secure Enclave進行加密保護,資料只會存於iPhone之中,而不會上載到網絡上,理論上唔會有任何人,包括第三方apps甚至Apple本身都唔會得到你的臉容資料。即使有app需要用Face ID解鎖,其實都只是透過你本身的iPhone解鎖後再給予該app認證,而不是由app直接用你的Face ID。


Apple強調Face ID只會透過Secure Enclave進行加密保護,資料只會存於iPhone之中,而不會上載到網絡上,理論上第三方apps甚至Apple本身都唔會得到你的臉容資料。

另外,發佈會上亦提及過,工作人員有利用過極多的超像真的面具進行測試,確保Face ID唔會輕易被臉具破解。今次工作人員亦有為此進行進一步解釋,原來Face ID除了會掃描3D的臉容深度圖來分析解鎖外,更會懂得分辨皮膚的「真實性」,如皮下紅管、溫度、甚至皮膚表面對紅外線及環境的反射等多項資訊,來分辨臉容的真假,即是理論上來說,就算面具,又或者蠟像有多像真多精細,但因為Face ID能分辨皮膚不是真,也不能解鎖。


即使有app需要用Face ID解鎖,其實都只是透過你本身的iPhone解鎖後再給予該app認證,而不是由app直接用你的Face ID。


Face ID除了會掃描3D的臉容深度圖來分析解鎖外,更會懂得分辨皮膚的「真實性」,如皮下紅管、溫度、甚至皮膚表面對紅外線及環境的反射等多項資訊,來分辨臉容的真假。

記者:韓繼聰

2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。
緊貼果籽報道,即like: http://fb.me/AS.AppleDaily



Z88

【iPhone X解謎】Face ID詳細運作曝光 自動認人更新你個樣 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

【iPhone X解謎】Face ID詳細運作曝光 自動認人更新你個樣 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

【iPhone X解謎】Face ID詳細運作曝光 自動認人更新你個樣

Technology 

iPhone X發佈,由外形到多項新功能都被受注目,不過當中最多人討論的就必定是有關Face ID的種種操作及安全性問題。或者Apple都意識到大家都Face ID這新技術的疑惑,早前就特意再辦了一個小型記者簡介會,進一步拆解Face ID種種細節。


iPhone X發佈,由外形到多項新功能都被受注目,不過當中最多人討論的就必定是有關Face ID的種種操作及安全性問題。

Face ID靠認樣解鎖,雖然發佈會上已輕輕解釋過,唔會因為你留咗鬍鬚,又或者戴上眼鏡而認唔到你,但詳細又是如何操作呢?其實Face ID是靠TrueDepth相機投影超過30,000個隱形點,來分析人面。同時因為用的是紅外線技術,所以即使全黑環境,又或是戴上眼鏡,甚至太陽眼鏡都唔會影響到Face ID運作。官方亦強調,就算戴帽、圍巾、隱形眼鏡等都唔會有影響,不過戴口罩遮咗鼻同嘴就唔work喇。


Face ID是靠TrueDepth相機投影超過30,000個隱形點,來分析人面。同時因為用的是紅外線技術,所以即使全黑環境,又或是戴上眼鏡,甚至太陽眼鏡都唔會影響到Face ID運作。


當Face ID探測到你的臉容有較大改變時,便會自動要你輸入密碼才能解鎖,如密碼正確成功解鎖,Face ID就會自動記錄和更新臉容。

至於留鬚又或者其他比較大的臉容特徵改變,Face ID亦當然有方法應付。當Face ID探測到你的臉容有較大改變時,便會自動要你輸入密碼才能解鎖,如密碼正確成功解鎖,Face ID就會自動記錄和更新臉容。或者你又會問,如有其他人用密碼解鎖,會唔會自動記錄咗其他人個樣?答案當然係「唔會」喇,Face ID這自動更新臉容程序緊密,只會在探測到原本Face ID主人同樣但又有較大的臉容特徵改變時,才會啟用,如果探測到完全係另一個人就唔會啟用,所以大可放心。

記者:韓繼聰

2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。
緊貼果籽報道,即like: http://fb.me/AS.AppleDaily



Z88

【有限創意】殺妻.同盟 - 余家強 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

【有限創意】殺妻.同盟 - 余家強 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

【有限創意】殺妻.同盟 - 余家強

麻醉科專家殺妻疑案,天網恢恢之餘,也令推理小說迷感慨──久不見如此高智能犯罪了。言者無罪,以下純粹討論創作原理,並非對死者不敬。
推理小說迷很鬱悶,現實裏,大部份謀殺案談不上「謀」:家嘈屋閉火遮眼掄起菜刀斬、工友爭執推落樓,乃至劫殺仇殺,殘忍但通常欠全盤計劃。今年五月藍田五桂山幾名少年為打war game殺人,幾乎即日便拘捕、招供,其動機和行兇手法同樣幼稚得令人失笑。我伏在電視前睇《警訊》代入做神探,次次失望。
而處心積慮殺妻女,動機何等陰暗深刻;手法上,竟然要兩年才偵破,副教授真是個人才,可惜走歪路,亦只因他為香港添上堪稱奇案的一頁。
但推理小說迷還是很鬱悶。車廂製造毒氣密室,上化學堂嗎?連專家也幾乎查不出,便沒有我們可以置喙的事了。早在一九二八年,作家Ronald A. Knox定下《推理十誡》(Ten Commandments of Detection),其中第四條有云:「不應出現太複雜需要長篇解說的犯案工具。」基於推理小說是作者與讀者的公平競賽原則,鬥智慧,並非鬥科學知識。
所以,我不太欣賞東野圭吾的《偵探伽利略》系列(《嫌疑犯X的獻身》例外),也是以科學知識代替智慧,在小說界不算受歡迎,拍成影視由靚仔福山雅治擔演才受歡迎。作為唸工程出身的東野只是順應現實,現實裏,純血本格推理難求啊!處處監察系統處處網絡搜尋處處DNA化驗,幾精彩的詭計都無所遁形,而這些新科技又非小市民能完全理解。或者,打從一九七四年香港首宗沒人證而只靠科學鑑證而定罪的紙盒藏屍案開始,我便應該死了做神探之心。
別怪網民嫌電視劇《同盟》爛尾──Big Boss江美儀在結局前幾集才登場而Big Big Boss則來得更遲,那些網民是同道中人,《推理十誡》第一條即云:「兇手須在故事前半段亮相。」沒討價還價餘地。雖然在真實案件裏,往往最後一刻才尋着從未現身的犯人(例如劫殺案由非法入境者所為);但劇情啊,臨尾搵個Nobody像填數,情何以堪?按此思路,Big Big Boss幕後仍可有Big Big Big Boss操控,無限通關用臨記演,包估唔到。網民曾經估是令家名、令熊甚至令老太,看似搞笑,其實初心正合「須在前半段亮相」,不希望到頭來是個不相干的另有其人──「另」有其人不算姓令吧?
如果你仍不明白我們追求的公平原則,《推理十誡》尚有第五條:「不可有中國人角色。」或者,真不適合國情。



Z88

有種認真叫解剖外星人 - 曾志豪 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

有種認真叫解剖外星人 - 曾志豪 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

有種認真叫解剖外星人 - 曾志豪

是的,解剖外星人條片原來是假的。
是的,你回想過去,或許覺得自己好傻,外星人這種驚天大秘密,為甚麼當年竟然是由亞視的《今日睇真D》揭破,而不是由新聞部報導呢?
是的,點解當年咁都會信?似是某些舊戲震撼至今。
但回帶看看那個1995年的電視年代,我發現,那其實是非常認真、絕不兒戲搞笑的年代。
首先,這條解剖外星人的紀錄片,是亞視真金白銀買得播放權。當年仍在亞視服務的余詠珊說,大約花了一百萬港幣。
這說明了,當年的電視台,那怕是最積弱的亞視,仍然願意花錢投資在電視製作,一百萬耶!而且這不單是錢的問題,是認真的態度。據講,當年國際間流傳有這條解剖外星人的錄影片段,亞視的高層聽到後,落柯打要同事買片回來播。
這是多麼認真的態度,不放過任何的機會,敢花錢敢投資,而且目光遠到去外星人;今天這類追擊睇真的資訊節目,最爆就是叫主持人傻笑試斷片酒……
另一個認真便是包裝。我上YouTube重溫《睇真D》,製作認真嚇你一跳。
首先,遠赴美國羅茲威爾拍攝採訪,這可不是講笑,出外景追蹤到美國當地耶!
今天香港許多傳媒機構對於國際新聞,都只是買外國電視台片,而不會派員採訪了。
第二,節目內他們訪問了這條外星人片的發行商,是用視像會議來訪問的!對方是外國人,所以甚至動用了「即時傳譯」!你是無法想像,今天一個資訊娛樂的節目,會動用這種做嚴肅新聞的規格進行啊!這不是錢的問題,而是認真的態度。
那個仍是低科技的年代,我們的電視節目是曾經如此認真的製作。那是一條假的片,但製作人的態度,卻是認真的。



Z88

執紙皮資格 - 陳也 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

執紙皮資格 - 陳也 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

執紙皮資格 - 陳也

巴士鏟上深水埗行人路,林鄭抽水放話,指香港人口老化問題嚴重,勞動力下降,有車無人揸。開口牌打到明:輸入外勞,勢在必行。
數以噸計廢紙圍城那幾日,紙皮山唔見解放軍清理,日日開工的老人家手停口停,勞動力幾錢一斤林鄭知道嗎?巡視深水埗保安道做親民騷的梁美芬,吳京大腦,問唔做執葉,但發揮神力一車車執走僅賣四五毫一公斤紙皮的公公婆婆,點解要將紙皮整濕!紙皮重秤,公公婆婆八九十歲,推住紙皮車遭逢車禍的新聞,屢有所聞。一直堅離地的林鄭和梁美芬,有過什麼表示?不就是依足官腔,柒口咬定,既然人老色衰,唔殺咗佢做咩呀!喔,不,用字不當,唔好告姓何那位執葉人士恐嚇呀笨。殺無赦,有業唔執者,露出暴力黑底,補鑊認無心之失,當人是傻賢!推住紙皮車的公公婆婆,勞動力遍佈全港後巷,標榜管治新風格的林鄭,無視到尾。銀杏族明明有全民退保資格不是麼?資格,與粗口一樣難聽!為了一角幾毫,全年無休死執,鞠躬盡瘁擔當了城市最重要的環保鬥士。林鄭與梁美芬,多謝無句,還密謀輸入更多外勞鬥搶基層飯碗,恭喜她兩位,已經超越涼薄的底線!(強國外勞揸巴士,敢坐嗎?)



Z88

你安的是甚麼心? - 高慧然 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

你安的是甚麼心? - 高慧然 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

你安的是甚麼心? - 高慧然

城巴深水埗特大事故發生至今,司機仍未給口供,事故報告亦未出,事故原因未有定論,林鄭卻已一口咬定是「人口老化、人力不足」,並提出輸入外勞的可能性。牽涉平民無辜枉死的意外,連事故報告都未出,便借題發揮,會不會太涼薄?
城巴營運總監在出事後公開承認,涉事司機連續數天工作13小時以上,是司機主動提出加班。司機主動提出加班,那就不是人力不足的問題,反而有可能是薪酬不足。當一個職業司機不能靠每天駕車8小時來維持正常生活,而要持續不斷以每天13小時工作量來養家活口,再引入外勞,不是把本地勞工逼入絕境嗎?
另一個需要調查的是司機的駕駛態度,就事故表象看來,跟車太貼是其中一個原因。不知道林鄭打算引入的外勞是甚麼地方的外勞?是駕駛態度出名良好的日本司機、加拿大司機,還是駕駛態度及駕駛能力一向被人詬病、視駕駛規則如無物的中國司機?如是後者,非但不能減少大型交通意外,反而添煩添亂,為社會增加動盪不安的因素。
參閱歷年來世界衛生組織發佈的《全球道路安全報告》,不難發現中國死於交通意外的人數一直高踞世界第一。如果林鄭打算引入的外勞是中國司機,真要問一句:你安的是甚麼心?



Z88

清 官 - 古德明 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

清 官 - 古德明 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

清 官 - 古德明

去年十月二十日,法輪功《大紀元》日報有一段報道,標題是「習近平要動手清理香港」:「張曉明轄下中央駐港聯絡辦公室是江澤民勢力,結合黑幫、紅色富豪等,藉人大、政協選舉,賣官鬻爵,貪污金額巨大。習近平當局將在香港抓人。張曉明鐵定明年三月墮馬。」這類《大紀元》消息,也常見其他報刊的評論覆述,包括《蘋果日報》,我從來一笑置之。
現在,張曉明真箇離港了,但不是墮馬被擒,而是春風得意,馬蹄更疾,赴京主掌中共國務院港澳辦公室,仕途更進一步。他駐港期間,對民權不稍假借,這就是擢升的首要條件,即使「貪污金額巨大」,何足掛齒。習近平所謂反貪腐,和毛華鄧江胡等中共歷朝領袖一樣,無非黨同伐異的美稱。
請看中共中央紀律檢查委員會書記王岐山。據富商郭文貴在美國披露,這位中共包青天和中國海航集團關係萬縷千絲,其家族總資產價值人民幣二十萬億元。我們不見習近平政府公開調查,卻見王岐山最近備受殊寵。九月六日,中央電視臺播映王岐山岳父姚依林百歲紀念會,習近平親信栗戰書、趙樂際以及習近平弟弟習遠平,都與王岐山同時出席;日前,美國總統特朗普前首席顧問班農還應邀赴京,與王岐山會面。只要得習近平青眼,貪污千億萬億,都是清官。王岐山、張曉明把這一點說得很清楚。



Z88

簡明八字真言 - 李碧華 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

簡明八字真言 - 李碧華 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

簡明八字真言 - 李碧華

去年8月,大陸草根出身的紅星王寶強,因一不小心娶了貌似清純但機關算盡的美妻馬蓉,再不小心依賴經紀人宋喆管理工作室收益……馬宋偷食,王發聲明自揭綠帽兼申請離婚,怎麼還離不了?拖泥帶水?
都一年多了,北京警方終拘控宋喆,指其侵佔財產,馬蓉及其母涉嫌私刻公章已被限制出境。形勢不妙,馬蓉移民夢碎,以「還有感情」向王求饒希望不要離婚。網傳她得到八字真言:「這不受王寶強控制」。
這怎好算八字真言?通常應是四字詞並列,且一矢中的簡明順口,「早知今日,何必當初」、「自食其果,與人無尤」、「天意懲奸,覆水難收」之類。
正如我喜歡寫稿但堅拒易手後的壹週刊,因「來歷不明,骨格成疑」。
又見嘴臉獰猙,喝令余若薇對港獨表態及講粗口的何妖,批鬥大會惡形惡相殺無赦,竟因多番虛報資歷,理屈詞窮而認衰跪低,卻諉過「手民之誤,翻譯出錯」。吓?不是「小人得志,語無倫次」?「出得嚟行,預咗要還」?「火燒後欄,惡有惡報」?楊岳橋批「斷正道歉,同個官講」─但港人擔憂「法律面前,人人平等???」。



Z88

逆權司機 - 陶傑 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

逆權司機 - 陶傑 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

逆權司機 - 陶傑

韓國電影「逆權司機」在香港上映,廣受注目,因為許多年前南韓的光州暴動,於香港的年輕人,越來越覺得熟悉。
戲中的一個基層的士司機,本來不理會政治,也很愛韓國,是一名韓國版藍絲帶。
他討厭漢城的大學生時時示威,堵塞交通,令他生意損失。直到有一天他急需一筆錢,剛好一名德國記者要搭長途的士去光州,為了做生意,他接了這個客,去到目的地才知道戒嚴,無意中目睹軍隊開槍屠殺學生,而且當地司機奮不顧身,為了自由和人權救護。
但全國電視新聞卻只說學生是共產黨,司機發現了真相,拚死救護德國記者進出生死場,怕自己接受洗禮,變成了另一個人。
香港年輕人看了此片,覺得有共鳴,因為不久之前香港的雨傘運動,大批學生佔領金鐘。其時不止香港的的士司機,也有大量中環進出上班的專業中產,詛咒佔中者,質問他們為何堵塞交通。
電影中南韓那個的士司機開頭咒罵學生的對白,與香港佔中時的的士司機和許多中產階級人士的咒駡相同。
電影最大的看點,就是劇情發展中南韓與今日香港特區之相似,以及其中包括的士司機這種人對於年輕人抗爭厭惡態度之雷同。在這一點之上,許多擁有博士專業學位的所謂精英,其見識和思考邏輯,不論八十年代的南韓和二十一世紀的特區香港,其實與一名沒有受過多少教育的的士司機並無分別。或許這一樣,可以稱之為自私和狹隘的全球一體化(The Globalisation of Selfishness and Narrow-mindedness)。
當然,南韓和香港的命運,從九十年代開始分手。南韓實現了民主化,鎮壓光州學運的全斗煥被投入監獄,當然學生的英雄金大中(可能他真的是一名共產黨)成為民選總統,其後是盧武鉉和今天的文在寅。這樣的結局,不一定每一個人都喜歡,但當年悲劇的源頭,公義和罪惡,分別是清晰的。
而香港走上另一條路。與的士司機一樣詛咒香港學生的,分別在於,其實他們一早辦好了西方國家的移民。這就是南韓這齣電影觸動香港人心靈支柱:上半部本是同根生,下半部,我們擁有了兩個不同的世界。



Z88

2017年9月28日星期四

列落馬大老虎
孫政才遭未審先判 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

列落馬大老虎<br/>孫政才遭未審先判 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

列落馬大老虎 孫政才遭未審先判


王岐山(小圖)在新華社照片被「遮去五官」。

【十九大窺探】
未審先判!標榜中共總書記習近平成就的「砥礪奮進的五年」展覽,本周二起在北京開放給公眾參觀。其中在一個標榜「從嚴治黨」的展覽欄目中,展示包括薄熙來、周永康等6名落馬大老虎資料,連早前已落馬的重慶前市委書記孫政才也包括在內,稱這是「中央嚴肅查處六人嚴重違紀案件」,顯示當局欲在十九大前,急急把未進入司法程序的孫案作定調。
這個當局高度重視的展覽在北京展覽館舉行,分11個展區展示中共在十八大5年以來政經、科技等範疇的成就,並為十九大造勢。其中一展區內的展板上,將中央政法委前書記周永康、重慶市委前書記薄熙來、中央軍委前副主席郭伯雄及徐才厚、全國政協前副主席令計劃,以及一度被外界視為中共第六代領導人熱門人選的孫政才並列,形容他們是「政治問題和經濟問題交織的腐敗分子」、「重大政治隱患」。值得注意是當局至今只稱孫涉「嚴重違紀」,未曾透露孫的具體犯罪問題。此外,展覽還展出全國政協前副主席蘇榮、河北前省委書記周本順等的懺悔書。

王岐山亮相遭遮掩

官媒新華社日前報道,習近平本周一曾到場參觀展覽,並稱「人在北京的中央政治局委員、中央書記處書記、全國人大常委會副委員長、全國政協副主席、國務委員、最高人民檢察院檢察長、中央軍委委員等黨政要員,都參觀了展覽」。然而展覽中未見兩名此前傳落馬的軍委委員房峰輝、張陽亮相。國防部發言人吳謙昨被問及房、張兩人去向時,則僅以「我沒有需要發佈的訊息」作回應。
另外,新華社統一發佈一幅習近平參觀該展覽的照片,除顯示在旁的總理李克強一貫明顯的「黑眼圈」外,近來因流亡美國的中國富豪郭文貴頻頻爆料,因而備受注目的中紀委書記王岐山,其大半邊臉竟被拍得遭李克強遮掩,耐人尋味;網民揶揄王「無臉見人」。
新華社/Twitter


孫政才與其餘「五大老虎」同框出鏡。



I

病人神經線被破壞
風吹患處如雷劈 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

病人神經線被破壞<br/>風吹患處如雷劈 | 2017-09-29 | | 蘋果日報

病人神經線被破壞 風吹患處如雷劈

【話你知】
李新生前備受「生蛇」折磨,本港皮膚科專科醫生侯鈞翔向《蘋果》表示,生蛇學名為帶狀疱疹或環狀疱疹,患者一般以60歲以上居多,病人神經線被破壞,出現「後遺神經痛」。隨年齡越大,神經痛越持久。
侯鈞翔醫生表示,但凡曾感染水痘的人都有機會生蛇,患者水豆痊癒後,病毒潛伏在人體神經,免疫系統正常的話,病毒處於休眠狀態。但患者一旦健康出問題,病毒將再度活躍,引起生蛇。病毒沿脊椎、腰椎神經等生水泡及血泡。侯醫生形容,生蛇十分痛楚,因神經線出問題,少少風吹、手指劃到患處,劇痛如被雷劈、被刀斬,如「監生被刀劈開患處一樣」。侯醫生叮囑,現時已有抗病毒藥,只要及早醫治,可減低神經及肉體的破壞。他又強調,坊間稱「生蛇繞身體一圈就會死」,其實大部份患者只會在身體左右其中一側生蛇,假如身體兩側都生蛇,反映其身體機能太差,令病毒放肆蔓延。



I

【十級邪惡】沖繩風脆皮豬腩肉 慢煮再煎香微焦惹味 | 2017-09-28 | | 蘋果日報

【十級邪惡】沖繩風脆皮豬腩肉 慢煮再煎香微焦惹味 | 2017-09-28 | | 蘋果日報

【十級邪惡】沖繩風脆皮豬腩肉 慢煮再煎香微焦惹味

沖繩雖屬日本,但經常予人一種與日本其他地區不同的感覺,除沖繩住民的感覺與生活節奏之外,更重要是當地氣候較炎熱潮濕,盛產不同食材,烹調方法偏向濃香但仍着重表現食材原味。這次遠赴沖繩親自追尋食材源頭的香港大廚Zero Yu,特別鍾意當地飼養時間較長的豚肉,配沖繩獨有泡盛及酸香四季柑(Shikuwasa)等,為大家即席烹調一道充滿沖繩滋味的脆皮豬腩肉配椰菜香葱沙律伴四季柑子薑汁。


脆皮豬腩肉配椰菜香葱沙律伴四季柑子薑汁。


食材


沙律汁中加入泡盛,既可提升層次,亦可以添加獨有沖繩風味。


清新的椰菜沙律,可以中和豬腩肉的油膩感。


慢煮好的豬腩肉再煎至金黃色,味道更香口味濃。

採訪:黃穎妮
攝影︰伍慶泉、黃穎妮

2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。
緊貼果籽報道,即like: http://fb.me/AS.AppleDaily



I

Versace前傳締造神話 - 鄧達智 | 2017-09-28 | | 蘋果日報

Versace前傳締造神話 - 鄧達智 | 2017-09-28 | | 蘋果日報

Versace前傳締造神話 - 鄧達智

一切原因不及時勢。
是時勢造英雄,一般情況甚少英雄造時勢。
包括時裝光年大盛90年代,一切的出現純因世界經濟運行去到頂峰,成本相對低而利潤高,生意前所未有的好,幾乎沒有蝕本的營生除了過早上大陸發展的炮灰。
80年代初上位意大利三寶Ferre、Armani及Versace(Valentino 早他們一輩成名,從巴黎,不是米蘭開始)不單止成功,還創造了跨國際王國,Super-Model的出現有賴全球突飛猛進經濟時勢,Versace的協助居功至偉,時勢造英雄,沒有Versace,「超級名模」四個字還是會出現。
外表形態近乎女神完美這夥女孩兼具智慧,超越一般荷李活女星不單止,更將「睇靚女」的選美活動變得不及格、低水平之外,還容易親近,一個巴黎、米蘭或紐約時裝週,閒閒出現二、三十次,更有本事叫你看極不厭。自此,除了趕不及90年代接觸時裝盛世的發展中國家,選美再也挑不起大家的興趣。
看過最好,怎會退而求次好?
從大衛寶兒妻子Iman,為滾石米積加生下多個兒女的Jerry Hall等等80年代女神開始,Versace跟同鄉 Armani走完全相反路向,阿曼尼專門尋找未見經傳,未經媒體洗禮的低調模特兒展出他的作品。維沙治則專揀已成星星或明日之星拍攝廣告及行Show,打破傳統分開拍攝廣告及行天橋用不同模特兒的模式。用心良苦,給予全面性機會讓模特兒們盡展所長。90年代,看準時裝寶典如Vogue、如Bazzar、如W的路向,一批與過去不吃人間煙火冷漠形相貼近生活模特兒在上位,照單全收讓她們在他的舞台上盡顯所長,至愛 Christy Turlington與Linda Evangelista成了他的壓軸,也是他出書的封面主角,水漲船高跟Christy 並Linda一夥的模特兒,如黑珍珠納奧美金寶Naomi,美艷親王仙蒂歌羅馥Cindy等等全數上位,一時間米蘭的氣勢磅礴,超越當時巴黎。
1991年,當時得令歌神George Michael讓作品 Freedom,用以上四位紅得發紫模特兒配合嘴形行上 Versace天橋,氣勢前無古人,後無來者,為時裝歷史、Versace與超級名模們劃下完美符號,歷久彌堅。



I

手民之誤 - 高慧然 | 2017-09-28 | | 蘋果日報

手民之誤 - 高慧然 | 2017-09-28 | | 蘋果日報

手民之誤 - 高慧然

中國某地一個人妻跟地方小官偷情,情到濃處,女人忍不住拍攝情趣相片並把它傳送往男人的手機。不料一個不小心,錯手把它傳往家長群組。事件曝光,小官被免職。這是手民之誤。電子世代,手機取代了筆,手指在手機屏幕上滑過,寫錯甚麼、按錯甚麼,都可以視作手民之誤。
我唯一不解的是拍情趣相片為甚麼要拍男人青筋暴突、赤身裸體在廁所屙屎?作為被免職的證據,這幅相片將永遠保存在該公司的檔案中,那一對男女,一生不能擺脫屎臭。但是,這也恰恰說明了甚麼是手民之誤:手指出錯,有機會害死自己。
如果有一種手民之誤,它只給當事人帶來好處,那就要質疑當事人的動機了。
此外,手民之誤的另一個特點是一時錯手且無法補救,傳出去的相片收不回來。可是作為資料放上網頁的話,出街前必定仔細核對校對,出街後也有無數個機會修改。何來手民之誤呢?作為律師,中英文能力、用字措詞的嚴謹度更是其專業能力之反映,一個律師如果公開承認自己英文欠佳、用字欠妥,是不是自暴其醜?
理論上,全港也許有20萬人符合特首資格,他們只是沒有去「競選」更沒有被任命,如果自稱特首並以此獲得實際好處,算不算招搖撞騙?



I

最後一期 - 李碧華 | 2017-09-28 | | 蘋果日報

最後一期 - 李碧華 | 2017-09-28 | | 蘋果日報

最後一期 - 李碧華

上個月離港工作之前,「天地」出版社一年一度回饋讀者,讓我簽了一批書,一天就賣完了──只因「限量發售」吧。編輯部問是否可以再簽一批?我說好。此時此刻我特別想去簽個名,這是對讀者最簡單的回饋了。
以前很少這樣做,今天有點不同?因為這天的《壹週刊》,是我《潑墨》專欄最後一期,由1990年創刊號到2017年1438期為止,至今27個年頭,只脫過一期稿,就是1999年3月為77歲的慰安婦袁竹林婆婆,尋到失散38年的愛侶,流落北大荒的勞改犯廖奎伯伯(見《煙花三月》),時間急迫得馬上起程,脫稿了。
週刊賣盤,由商人及其背後的財團收購,易手後我不寫了,好些集體努力奮鬥的同事也告退了,為過去引以為傲的成績畫上句號。人生無常,希望《蘋果》能自由自主地熬下去……
大陸八個樣板戲都是洗腦政治戲,不過京劇《沙家浜》中有段西皮流水,傳誦至今。茶館老闆娘阿慶嫂智鬥刁德一唱段是:「壘起七星灶,銅壺煮三江。擺開八仙桌,招待十六方。來的都是客,全憑嘴一張。相逢開口笑,過後不思量。人一走,茶就涼,有什麼周詳不周詳。」
江湖行走就該不卑不亢,洞悉人生。只因大家都是過客。



I

月餅創意 - 左丁山 | 2017-09-28 | | 蘋果日報

月餅創意 - 左丁山 | 2017-09-28 | | 蘋果日報

月餅創意 - 左丁山

今年吃月餅,吃到不亦樂乎,於是又引起老友批評:「你因住呀,食咁多豬油、蛋黃,好唔健康。」每年臨近中秋,都俾家人朋友出於善意、批評一次,但幾十年習慣係咁,點改呀。用番現代心理學概念,左丁山鍾意食月餅,或有可能係出於童年陰影,因為嗰陣時冇得食。
想當年,阿媽每個月供月餅會,每月供款三元,係一間茶餐廳嘅月餅,叫做「妙佳」,位於亞皆老街,現今先達廣場對面。供足一年共36元,每年農曆七月尾就可到「妙佳」攞月餅,純蓮蓉、蛋黃蓮蓉,雙黃蓮蓉,果子五仁再加棋子餅,好似總共係十盒,唔記得清楚咯,但唔係全部食晒嘅噃,阿媽要留番一半,中秋過後帶返鄉下俾阿嫲同兩位家姐食。嗰陣時旺角最巴閉嘅就係龍鳳茶樓與瓊華酒樓月餅,點解唔去供呢兩間名店嘅月餅會而係去供茶餐廳呢?一字咁淺啦,龍鳳瓊華係貴好多嘅嘛,邊度食得起。
幾十年後,全香港都有錢,月餅只嫌過多,不嫌少,36元買唔到一個月餅,且愈貴愈好賣。左丁山或者係堅離地,以往收到一啲美心月餅券,隨手就送咗俾看更或信差或清潔阿嬸,今年聽到美心月餅暢銷,人人撲美心月餅,於是好奇之下,想話去買一盒試吓有乜猛料驚喜,但到處話賣晒,真係愕然又愕然。
今年又特別流行奶黃月餅,沙田陳太告知,佢兩個孫女係咁食奶黃,其他一概不吃,令到佢要頒下禁制令。老人家就未必鍾意奶黃呢類「假月餅」,都係傳統嘅家常蛋黃蓮蓉(奇華黃蓮蓉,唔係白蓮蓉)與及蔡瀾抱抱月餅火腿松仁月最啱口味,其他花款只係貪吓新款而已。Haagen-Dazs,agnes b.亦有所謂月餅出售,其實就係變相雪糕與朱古力,新一代公關送禮就喜歡送呢類月餅喎,夠潮啩。但一啲新人類設計師,就潮得滯,為創新而創新,設計嘅圖像令人一見就嗌大吉利是,例如機管局商場嘅宣傳用藍色為底色,月餅為主打,背景配上藍白灰色燈籠,標語就係:「分享心意,『佳折』更實在」,係絕對失敗之作。中秋佳節用藍白燈籠?玩食字喎,「佳節」變「佳折」,死火啦,折有「折斷、喪失、夭折、抵銷」之意,都係不吉之詞,過中秋最緊要講人月兩團圓,折甚麼呀,設計師唔識中文嘅咩!一位世姪話左丁山老套,不能接受新一代嘅創意。唉,創意需要有cultural context,不能太過脫離本土文化呀。



I

過了海是神仙 - 陶傑 | 2017-09-28 | | 蘋果日報

過了海是神仙 - 陶傑 | 2017-09-28 | | 蘋果日報

過了海是神仙 - 陶傑

特區香港大學英國人校長馬斐森向「蘇格蘭人」記者嚴正指出,香港十家大學校長的所謂「反港獨聯署聲明」,其實並不針對港獨。言下之意,只是在香港特區向文革中國人敷衍交差。
真正懂得英文的少數人也早看出來,所謂校長「反港獨聲明」,英文本充滿空白和曖昧之處,詞意空泛,刻意寫成迎合中國人語言智商的Chinglish,是一份特別為「偽命題」而打造的「偽聲明」。
至於中文本,也很高明,因為藏有文學創作技巧,全文是這樣的:
「我們珍惜言論自由,但我們譴責最近濫用言論自由的行為。言論自由並非絕對,有自由就有責任。所有下列的大學,特此聲明,不支持『港獨』,並認為這是違反基本法。」
首先,要留意此一段文字,有三個句號。三個句號,將一段文字分割為三個互不關連的陳述(Statements)。
首先看陳述一:「我們譴責最近濫用言論自由的行為」,誰在濫用言論自由?沒有明確說,也包括高呼「殺無赦」的愛國同胞。「最近」到什麼時候?一個月?一年?還是在千年一嘆的人類歷史的長河之中,三五十年亦可算「最近」?那麼大罵「白皮豬黃皮狗」、「婊子毒蛇千古罪人」的,算不算也是「濫用言論自由」之疑犯?
其次是陳述一、陳述二,以及陳述三之間,在語意邏輯學上,並無因果承傳的關係。第一二陳述,分別模糊地講「言論自由」,到了第三陳述,則忽然扯到不相干的「不支持港獨」。這是詩經裏「賦比興」之「興」。
賦是直指:「他是王八蛋」、「做人要愛國」,一切畫公仔畫出腸,這是中國十四億人包括農民都明白的最低級溝通方式。
比是比喻:「大海航行靠舵手,萬物生長靠太陽,雨露滋潤禾苗壯,幹革命靠的是毛XX思想。」先由大海、太陽、禾苗耕作什麼的登場,比喻有生活形象,這是讓一個農民人口接受指導的宣傳心理。
最深的是「興」:一件事,本來是主題,但先講另一樁毫無關聯者。最早的詩經:「蒹葭蒼蒼,白露為霜。 所謂伊人,在水一方。 」兼葭和白露,只是大自然世界所見的植物和氣候,與一個女子,也就是「伊人」,沒有關係。對面有一排蒹葭也好,周生生珠寶的招牌也好,與這位伊人沒有因果的關係,「興」在電影中常見,就是蒙太奇。校長聯署聲明確實與什麼港獨毫無關係,前面兩大陳述,泛泛講言論自由,然後重複一些不相干的「基本法」條文。大學校長是有地位的,有見識的,如愛因斯坦不可以與一群文革廣場大媽合照,否則國際形象和學術聲望從此完蛋。所謂聯署聲明,利用了IQ精神的民族盲點,保障了十大校長的人格貞操,操刀的文明英國人馬斐森功不可沒。



I

筆值一哂:維穩司機 - 王利民 | 2017-09-28 | | 蘋果日報

筆值一哂:維穩司機 - 王利民 | 2017-09-28 | | 蘋果日報

筆值一哂:維穩司機 - 王利民

1980年5月韓國光州市民要求民主改革,當時掌握軍權的陸軍中將,也是繼而奪權就任總統的全斗煥,下令武力鎮壓,軍隊向學生與民眾開槍,更以坦克輾過民眾……歷史上名為「光州事件」或「光州民主化運動」……同一場景9年後亦在其鄰國發生,最終都是血洗屠城告終,惟至今天仍名「一場動亂」。
「光州事件」也好,「一場動亂」也好,都不是由甚麼偉大政治人物背後策動,更不是甚麼外國勢力、帝國主義者從中作梗,一切都是由平民百姓的微小力量,在歷史的契機下醞釀結合、推動蔓延,再而……鎮壓收場。
不同的是,光州事件發生7年後,韓國再又爆發「六月民主運動」,軍政統治年代正式結束,及後1999年「光州事件」獲得平反,今日且拍成電影《逆權司機》。人民慷慨就義,不惜以身殉國,最終換取民主綻放,討回公道,還政於民。而另邊幾近30年卻還是無盡黑夜,未見曙光
我信歷史有其偶然和必然,而韓國人民終可「求仁得仁」,抗爭歷史中有位小人物自不知竟成了其中的偶然。金四福(戲中人名)本只是個營營役役,只求糊口的單親爸爸,甚至會抱怨學生搞事之的士司機,基於可觀的車資方願接載一位外國記者到已然戒嚴的事發地點採訪。他對政治以至整個抗爭運動的背後理念漠不關心,套用港語,不過是頭「韓豬」。
然當金四福親眼目睹軍警的血腥暴行,竟喚醒這位佔小便宜、貪生怕死小人物的良知,毅然折返挺身保護記者進行採訪,好讓他千辛萬苦拍攝的珍貴新聞紀錄能公諸於世,還世界一個屠殺真相,讓世人悉知獨裁政權的殘暴罪行。
對比一位既以真實報道為己職,縱面對死亡威脅仍會犯險採訪的無冕記者;一個在關鍵時刻經歷重大內心掙扎,最終深明大義,不再獨善其身,誓死要協助記者進行採訪工作,他方是真正守護新聞自由的無名英雄!
仗義的還有戲中光州市民同樣無懼性命拼死保護記者,只為歷史能真實記下這由人民鮮血寫成的一頁,當聽到光州人千叮萬囑的一句:「Go now and show the world what has happened!」怎不動容!
又記屠城當晚的北京市民,何嘗不是捨身保護香港遠赴聲援的同胞,其中吾友此生毋忘的也就是擋在他身前的學生對他說:「小強,你們香港人為我們做的已經夠多了,你們要活着回去,把這一切告訴全世界!」
可惜當天看得一清二楚,聽得明明白白的,今日卻有人選擇遺忘,既往不咎;有人選擇謊言(1989年的錄像竟會比1980年的更易造假!?),自欺欺人;有人選擇置身事外;當然更多的會選擇趨炎附勢,且為暴政塗脂抹粉,其中又有幾多當年信誓旦旦要聲討到底。這些識時務者,莫不成了招搖過市的《維穩司機》,至此我城只待車毀人亡。



Z88

2017年9月27日星期三

大律師公會對誰負責? - 古德明 | 2017-09-28 | | 蘋果日報

大律師公會對誰負責? - 古德明 | 2017-09-28 | | 蘋果日報

大律師公會對誰負責? - 古德明

大律師公會轄下人權及憲制事務委員會上月初擬就研究報告,嚴重質疑鄭月娥政府一地兩檢方案違反《基本法》,認為香港局部地區廢除一國兩制甚不妥當,不利港人,並請大律師公會表明立場。但是,公會卻把報告秘而不宣,到本月中,消息洩於傳播界,還責洩秘者「不遵守保密原則,陳述失實」,又說對一地兩檢未有定議,而法庭審理一地兩檢案件期間,公會也不宜評論,以免影響法庭裁決云云。
但法庭審理公眾議題期間,大律師公會申述意見,不乏先例可援:二零一四年十月的禁制佔領運動案是例,二零一五年三月的人大八三一決議覆核案是例,二零一六年十一月的立法會議員宣誓案是例。現在,公會前主席譚允芝卻說:「公會一貫做法,是法庭審理案件時,不予評論。因此而批評公會對一地兩檢噤口,是完全不負責任的。」譚允芝的確能言舌辯,但公眾所望於大律師公會者,不是對權貴負責,對事實則完全不負責。譚允芝說的「一貫做法」,絕對不是余若薇、梁家傑等主席大律師公會時的成法。當時,社會有重大爭議,公會就會條陳法律意見,以供參考,假如等到「法庭裁決之後」,木已成舟,還說來幹什麼。
大律師公會現在應該解散其人權及憲制事務委員會。畢竟「人權」是個犯忌詞,在習近平治下,更是「七不講」之一,小民講都不得講。



I

【成本比拼】iPhone 8/8 Plus邊部抵買? | 2017-09-28 | | 蘋果日報

【成本比拼】iPhone 8/8 Plus邊部抵買? | 2017-09-28 | | 蘋果日報

【成本比拼】iPhone 8/8 Plus邊部抵買?

Technology 


iPhone 8/8 Plus定價比iPhone 7/7 Plus都要高。

雖然從效能測試軟件數字所見,iPhone 8/8 Plus是目前效能最高的智能手機,不過坊間不少評論都指iPhone 8/8 Plus跟iPhone 7/7 Plus無大分別,而且最礙事是價錢更貴一級!以初出時計算,最低容量iPhone 8/8 Plus都比同級iPhone 7/7 Plus貴4.6%至7.2%,但到底iPhone 8/8 Plus實則成本又增加了多少?

權威數據分析公司IHS Markit就將iPhone 8(64GB)所採用的每一個零件進行估算,得出總成本價是247.51美元(約$1,933),相比起一年前iPhone 7(32GB)成本價237.94美元(約1,858)高出4.0%,當然這並未計算研發、製造、運輸及宣傳等其他費用。至於iPhone 8 Plus(64GB)成本價288.08美元(約$2,249),比iPhone 7 Plus(32GB)成本價270.88美元(約$2,115)高6.3%。相比之下,若要買iPhone 8的話,似乎大機iPhone 8 Plus(成本高6.3%/機價貴4.6%)感覺會較着數。

新入門iPhone價錢比較
iPhone 8 (64GB)定價:$5,988/iPhone 8 Plus(64GB):$6,888
iPhone 7 (32GB)定價:$5,588/iPhone 7 Plus(32GB):$6,588
結果:iPhone 8貴7.2%;iPhone 8 Plus貴4.6%

資料來源:IHS Markit

記者:布偉倫

2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。
緊貼果籽報道,即like: http://fb.me/AS.AppleDaily



I

2017年9月26日星期二

體貼風筒,溫馨夾菜 - 陶傑 | 2017-09-27 | | 蘋果日報

體貼風筒,溫馨夾菜 - 陶傑 | 2017-09-27 | | 蘋果日報

體貼風筒,溫馨夾菜 - 陶傑

在香港的健身會所男更衣室,時時看見──不要心跳,不,不是看見肌肉發達的裸男在擁吻──越來越看得多有中年麻甩佬用一隻風筒吹腳丫,或用一隻風筒吹他那片三角地帶。
外國朋友問為什麼會這樣,他們不明白其中的邏輯:洗浴完畢,毛巾可以將任何一部份揩乾,沒有必要用風筒對準腳趾和陰毛吹烘。
我嘗試用文化多元的角度解釋:香港人生活節奏緊張,一切趕時間,用風筒烘吹腳趾和陰毛而不用毛巾,只有一個理由,就是使之快點乾。
有沒有不衛生的問題?在技術上、物理上、邏輯上,只要那隻風筒沒有接觸到烘吹之目標物,就不會有衛生問題。不錯,北歐人和日本人不會這樣子烘吹,當然,這樣的視覺圖像,令人看見不太愉快,但記住不要歧視多元文化,大愛包容一點就好。
還有就是在巴士地鐵車廂裏噼噼啪啪剪指甲,也是中國人在公眾地方時時出現的「一道風景線」。但最近兩年似乎少見了,因為一對手忙於抓着一隻手機滾動着低頭看,比拿着指甲鉗優先。噼噼啪啪之金屬破碎指甲之聲,少聽得許多,坐在鄰座的你,被飛過來的尖指甲條擊中手臂的風險亦相應降低。在這方面,我感謝發明蘋果手機的喬布斯,他為人類建立了功德。
中國人以自我為中心,優先要做的事先做,不理會他人的觀感。偏偏西方人和日本人的修養好,尊重其三千年文化,而且怕一干預會招致對方清算八國聯軍入侵及南京大屠殺之吼罵,遂沉默容忍,而對方更認為,這一切行為很正常。
自我中心的行為,沒有那麼惡性的,還有喜歡很熱情地替人夾菜。但其中往往引起不快。我最近看見一對父母陪同他在英國留學的兒子赴一宴,主人很客氣,明明有圓桌面,主人家向那位少爺夾了鵝掌,又夾了一隻紅燒乳鴿。
我瞟見這位留學富二代用英文寫手機群組,即朋友是洋人同學,亦即這位小哥,很有可能是一名小小的英文人,他不斷婉拒,但做Uncle的主人還不斷給他夾菜。小公子終面露不悅之色,將這些奇怪的菜式拍了照,手機群組分享,菜一動也沒動。最後主人埋單,我看着那隻鵝掌,那隻死鴿子,心想:一席間只做了擺設品,似死得特別冤。



Z88

【好玩app】實試iPhone 8玩AR 將戰場擺上書枱超像真 | 2017-09-27 | | 蘋果日報

【好玩app】實試iPhone 8玩AR 將戰場擺上書枱超像真 | 2017-09-27 | | 蘋果日報

【好玩app】實試iPhone 8玩AR 將戰場擺上書枱超像真

Technology 

如果大家有留意近幾次Apple發佈會,或者都會留意到,除重點產品介紹外,還有一樣東西經常被提及的,那就是AR了。AR即「Augmented Reality」,中文是「擴增實境」,簡單來說就是把虛擬影像結合實景,所以除鏡頭要有一定質素外,運算能力亦要夠高,才可把虛擬影像更真實地結合在真實空間。


AR即是Augmented Reality,中文是擴增實境。

大部份AR應用程式都要先掃描鏡頭前的平面才可開始,試玩剛剛在上次發佈會試玩過的即時戰略遊戲《The Machines》,利用AR把戰場虛擬地「放」上枱。實試體驗相當新穎有趣,平常玩遊戲只是動手指,現在因為配合了AR,玩家可能要行前行後甚至繞到枱的另一邊來觀察整個戰況,令真實感大增。


《The Machines》。


《INSIGHT HEART》是教學用AR app,能模擬出虛擬人體,讓學生在不同距離和角度觀察心臟。

另一個應用程式《Thomas & Friends Minis》,可把小朋友在手機中砌好的火車城市,「放」在現實的枱上,有如真玩具一樣。香港出名蝸居,《IKEA Place》可以選擇不同傢俬,利用AR技術模擬「放」在家中,效果相當不錯,位置感和比例都相當真實,能先看看傢俬在家中的觀感,亦方便計劃家居佈局,相當有趣實用。


《IKEA Place》。


《Thomas & Friends Minis》。

記者:韓繼聰
攝影:蕭志南

2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。
緊貼果籽報道,即like: http://fb.me/AS.AppleDaily



Z88

Caochangqing.com

Caochangqing.com

Caochangqing.com


旅居美國舊金山的中國大陸女性艾蓓寫了一本名為《叫父親太沉重》的書,書未出版即引起轟動,因為華人女作家陳若曦率先在香港刊文,稱艾蓓是已故中共總理周恩來的私生女,首次以自傳體小說披露身世。她並將艾蓓書稿推薦給一家港刊連載。隨后大陸逃亡作家孔捷生在另一家港刊發表三萬字長文,"讀解"艾蓓如何就是周恩來的私生女。此事一時在香港、台灣和美國華人界轟動成"大新聞"。相信的人信誓旦旦,說這是"百分之百真的",並拍手稱快:"周恩來的聖人面具被戳穿"。但也有人質疑,問艾蓓有何證據?艾蓓以周恩來式的圓滑辭令回答:"我從來就沒被承認過,還怕被否認嗎?"不久前艾蓓訪台又遭此類疑問的轟炸,艾蓓回答:"至于我是誰,不應該問我,應該是讀者看完書后問自己,問我是很荒唐的。"

●此書主要內容

作為讀者,我讀完這套上下兩冊40萬字的《叫父親太沉重》,得出的結論是,所謂艾蓓是周恩來私生女一事"是很荒唐的"。

《叫》書主要有兩部份內容:大部份章節是寫"總理"的政治活動。該書沒有出現周恩來等中共領導人的名字,都是用總理、大姐、主席、主席夫人、彭將軍、孫夫人等稱呼。另一部份情節是"總理"與一位叫"安然"的女性發生婚外情並生有一女叫"小蕾"。全書以小蕾自述口吻寫成。

該書大段大段對周恩來政治活動的描述大多是編篡抄錄大陸已出版的各種回憶錄,很多情節,包括一些用語都似曾相識。而讀者最關心的周恩來婚外情部份幾乎全部囊括在孔捷生三萬字的"讀解"中。但這"婚外情部份"大多編織得不合情理、虛假甚至荒唐。

作者艾蓓在卷首並沒否認這是一本"自傳體小說"或"記實性小說"。所謂記實,應該是實在地記錄歷史事實;所謂小說(就算這是一本艾蓓目前改口宣稱的純小說),也應該有文學真實——書中主人公的言行應符合邏輯、時代場景和人物的身份。那麼,我們無論從"記實"或是"小說"的角度來看這部書是否符合歷史真實和文學真實——

●離譜的偷情描寫

該書寫"總理"第一次與安然調情,是在1953年元旦前的北京一家醫院。當時安然從朝鮮前線負傷歸來,住在那裡養傷。一個星期天,"總理"悄悄溜進安然的病房,"上前,握住她的手"說,"安然,巧不巧?我隨便推開這個門,結果是你。"稍后,驚詫"總理百忙中來這裡視察的"醫生聞訊趕來,激動得"臉青手抖"。事后,安然的手"又被無數雙病友的手輪番地握住。"因為她的手被"總理"握過。(152—157頁)

以周恩來這樣被人崇敬的"國家總理"身份,不帶秘書、警衛,又不事先通知這家醫院領導,自己一個人悄悄溜進病房看望病人,這合乎那種政治環境的"情理"嗎?

更離奇的是,作者在162頁寫道,"總理"帶安然到宋慶齡在北京的臨時居所參加舞會,舞會未完,安然要提早回家,"總理"送到門廳,跨出門口就"一把摟住了我媽,雙手捧住她的臉。""一陣狂親亂吻。"安然掙脫后,"折身就跑"。以周恩來的身份和修養,他會在大街上強吻一個女人嗎?而且是在時刻有人出入的被稱為國母的宋慶齡的家門口。

作者寫"總理"到安然家偷情做愛也很離譜兒:他"趁天黑冒著被人認出的危險,來到這裡。""領口豎起,帽沿壓眼",進屋后就擁抱做愛,安然"沒有羞恥地大叫大喊"。(202—204頁)以周恩來一國總理身份,會這樣冒險趁天黑溜進小巷的平民百姓家偷情?在那樣的時代,在那樣的偷情環境中,安然會在第一次與如此"偉人"做愛時"大叫大喊"?

在247頁,作者描寫"總理"又到安然家偷情:"他真的來了,從側門,深夜兩點半。""做了要做的事情,兩人躺在床上……天快亮,我媽替他穿好衣褲,催他趁黑離開。他像孩子耍賴,又把自己脫盡扒光,四體拉叉大聲說:'我要做一天我自己,不要做總理,我要解放我自己!'"一向十分看重一國總理形象的周恩來,是以極為自制、謹慎、圓滑聞名的,這種人即使在私人場合也很難改變和忘記他演慣了的角色的連貫性。他怎麼可能做出上述這種無忌無羈的舉止呢?

●周恩來被當眾打耳光

書中的"總理"十分大膽,竟約安然到中共中央五大書記辦公兼住處的"新六所",當著外交部女新聞司長的面,與安然調情。然后到樓上臥室,"他的手像餓狼,"將安然"擁摟得越來越緊,恨不得勒進自己的肉裡。"當談到為他倆將來的孩子買的小絨衣,"他突然癲狂起來,雙手提起一件嬰兒小絨衣,哼著'藍色多瑙河',在床前劃起了舞步。"而此刻被稱為"大姐"的鄧穎超,偶來此樓,竟極有"涵養"地坐在樓下,一直等到丈夫與情人偷情盡歡完畢。安然下樓時見大姐在此,嚇得"臉色蠟白","大姐"卻極有風度地提出由她來送安然回家。(251頁)

以周恩來的謹慎個性,會在他和夫人的臥室與女人偷情?會那樣輕狂地拿著嬰兒衣服床前漫舞?鄧穎超再大度,會一直聽著樓上自己丈夫與情人幽會而正襟危坐等到事畢?

該書作者此處的描寫是想把"大姐"塑造成一個為丈夫的名聲地位而忍辱負重、極為大度的女性,但在該書下冊卻有這樣的情節:因為她的總理丈夫送給別人的漂亮夫人一條圍巾,被她無意發現,她嫉妒得竟"當眾吵鬧,打了他的耳光。他痛哭流涕,連聲道歉。"(下154頁)且不說這個"大姐"形象前后多麼不統一,以常識而論,鄧穎超會在大廳廣眾面前為一條圍巾打周恩來的耳光嗎?周可能哭哭啼啼、當眾向夫人道歉嗎?作者為編造故事,連常識都不顧。

●虛假的"外婆"形象

艾蓓女士是富于想象力的,在她筆下,周恩來像是一個當代北京城中毛頭毛腳的小青年。例如書中有這樣的情節:"總理"在很多達官要人參加的舞會上見到安然,乘跳舞之機,將臉貼近安然,"小聲說:'到后門口街角等我'。"倆人逃離舞會去別處幽會,剛走到街角,"總理"被一個下班老工人認出,一群過路人圍了過來。站在旁邊的安然十分尷尬,最后只好"跑回舞廳,見到他的衛士正在四處亂找。"(278頁)

周恩來不是普通小青年,他是國家重要領導人,他這樣不通知秘書、警衛就從舞會上與情人私奔了,怎麼可能呢?設想一下,如果他的隨從找不到他,會以為總理失蹤,不會馬上報警、匯報黨中央嗎?周恩來會惹出這樣的亂子,做出這樣魯莽而不合一般常識邏輯的事嗎?

書中的"外婆"(安然的母親)對周恩來的態度,編織得同樣不近情理。在207頁作者寫道,1953年11月,"總理"又像一陣風,突然旋到安然在上海的家門前。"他東張西望,確信無人,扯下大口罩,敲開了門。'是你……'我外婆像劈頭挨了一悶棍,看著他發懵。"以周恩來當時的權勢地位,哪一家的"外婆"敢怠慢?而艾蓓筆下的"外婆"見到總理像挨了悶棍,怎麼可能呢?

荒唐的是,"總理"再來找安然時,這位"外婆"竟不給他開門,"總理拄著雨傘,站在伸出廊沿外的台階上,任憑雨霧吹打。帽沿下的水珠,順頸滴進衣領,他全身冰涼。他想一直站下去,看看老太太心有多硬,能讓他在雨地裡淋多久。"(398頁)周恩來有可能為了和女人幽會,撐著雨傘在平民百姓門口死候死等,與一個老太太"叫勁兒"嗎?同時,按書中描繪,"外婆"不是不知周恩來為何许人的鄉下老太太,她怎麼敢和"總理"嘔氣?偌大的中國,當時有過這種人嗎?

更荒唐的是,作者寫道:1957年,"總理四次去上海,四次被拒絕在外婆家門外……最后一次沖著外婆破口大罵。"(379頁)四次被拒絕已非常不合情理,周恩來還會在大街上沖老太太破口大罵?作者不是在編織現代青年小痞子的戀愛故事嗎?

●不能學習雷鋒

當"總理"有次終于進了房門,"外婆"竟訓斥他說,"什麼伎倆都能使得出"。(402頁)在那種時代和政治環境,有人敢這樣對周恩來說話嗎?而書中還有這樣情節,面對外婆挖苦,"總理"竟畢恭畢敬解釋:"大姐寫了離婚申請報告,等主席從北戴河回來,我們一起找主席談后,再送到政治局申批。"(309頁)

在艾蓓女士筆下,這位外婆勇敢得出奇。例如在小蕾8歲生日時,總理、大姐來安然家祝賀,並送小蕾一只筆,在筆上還刻出"向雷鋒同志學習"。外婆當著"總理"的面對小蕾說:"一,生日大吉大利,不能學習一個死于車禍的人。二,雷鋒從小沒爹沒娘,目不識丁,胸無大志,只要做一顆可有可無的螺絲釘。你四歲能背幾十首唐詩宋詞……為什麼要學習一個只會幫人挑水掃地的小戰士?"(下285頁)以小蕾生日推算,當時應是1964年。在中共領導人毛、周、朱等都題詞要求全國人民學雷鋒的情況下,有人敢在周恩來面前這樣貶斥雷鋒嗎?而且當時會有人這樣認識問題嗎?這明顯是作者為了編織故事,把今人的思考挪到了過去。

●當面貶斥鄧穎超

在《叫》書中,小蕾與"大姐"對話的場景更是離奇得叫人噴飯:總理死去幾年后,小蕾被"大姐"叫到中南海。書中寫道,"大姐三角型小眼睛一閃,陰森森地盯著我。"小蕾竟訓斥"大姐"說:"有容乃大,無欲則剛。大氣點嘛,無論如何,你比我母親要先去馬克思那裡與他團聚。"而"大姐"的回答則是,"我知道你們盼著我早點死去!那時,你們可以隨意篡改歷史,給死人臉上抹黑,往自己臉上猁驉I"最后竟激動地喊道:"歷—史—是—絕—不—容许—篡—改—的。"作者描寫到,"她聲音不大,但每個字都像兔子屎,一粒一粒滾出嘴邊。"

小蕾則反唇相譏:"你不是正在篡改嗎?……一個僵硬的革命老太太,能滿足有情有欲的大總理嗎?……總理大人,他比我母親更虛偽更自私,所以敢做不敢為。為了狗屁不值的共產主義理想,為了烏紗帽,他大義滅親,早年冷落親生父親,晚年不敢承認自己的親生骨肉。他恭敬每一位君王,干盡了違心的事情,說盡了違心的話。……你呢,你重心計,含而不露,收而不緊,容而不縱,忍不讓,氣不餒,狠而不絕,所以你是個大贏家。但是,你也輸了,輸掉了單純的快樂,輸掉了做女人、做母親的柔美天性!"(227—230頁)

以鄧穎超在黨內的權勢和地位,能有人敢當著她的面這樣訓斥、嘲弄她和周恩來以及共產主義嗎?即使今天,連鄧小平的親生子女還要給父親溜須拍馬,絕不敢放肆。以小蕾的私生女身份,怎麼可能有這樣的與總理夫人的對話呢!?而作者卻寫道,"大姐"聽到這些訓斥后,不僅沒怒,反而"咯咯一笑"說,"你這孩子有頭腦,分析問題也有深度。"天哪!作者是不是有了神經病!?

●周恩來的遺囑

書中關于小蕾與"總理"見面情景也不盡情理。例如寫當年74歲的"總理"如何給16歲的小蕾一遍又一遍地洗手,以補"罪過","大姐"卻從身后伸手把水龍頭關上。(224頁)

小蕾有一次對"總理"說,"'沒有道德良心,即是政治家的道德良心。不擇手段,才是政治家的真正手段。'他呆望著我,滿眼驚慌如倒塌一團蜂窩。"(101頁)一個十幾歲的孩子會用這種嘲諷的語言教訓一國"總理"嗎?以周恩來的應變能力會"驚慌倒塌"嗎?

在書的結尾處,"總理"病重,再次見小蕾,囑咐她兩件事:"這輩子遠離政治……如果有一天歷史非得你出來說話時,不要被個人恩怨壓倒,要公正地理解你媽和大姐。""不要有野心,我這一生都是在戲台子上。謝了幕,什麼也沒有。"(下327—328頁)

至死都效忠于中共和毛澤東的周恩來會認為自己一生是在演戲嗎?以他的謹慎、城府和一貫鼓勵年輕人關心政治和國家大事的形象,周會留下要求年輕人遠離政治的遺囑嗎?

●太多話語不合情理

像這種不合人物特定身份、時代場景的話語在《叫》書中比比皆是:

志願軍戰士安然在給周恩來的信中開頭稱"尊敬的總理先生"。(173頁)

江青稱呼毛澤東一口一個"老板"(28頁,367頁)。

周恩來對夫人說,"你們不要逼我這麼緊……我還不至于為偷雞摸狗的私事,去尋情自殺。"(336頁)

"總理"被推進手術室時,突然高呼:"我是忠于黨、忠于人民的!我不是投降派!"(下346頁)

當周恩來癌癥晚期,疼痛難忍時,"大姐拉著他的手,提醒說:共產黨員就是要堅強,要忍耐。"(下347頁)——這像是夫妻之間說的話嗎?

當周臨死前疼痛得發出聲音時,"大姐"竟制止說:"小聲點,夜深了,不要干擾外面的同志呀。"(下349頁)人都要死了,革命伴侶一生的妻子會說出這種話嗎?《叫》書不合情理的編造之處太多,限于篇幅,不能一一例舉。

●江青知道周的婚外情

用此書內容來證明艾蓓是周恩來的私生女,至少有六處講不通。

其一,書中有不少安然與"總理"做愛的情節。艾蓓稱書中很多細節來自安然日記。但在中國傳統文化燻陶下長大的安然有可能將自己與男人床第偷情的過程直白地記入日記嗎?尤其在中國大陸那種險惡的政治環境中,安然敢于記錄自己與"總理"的偷情細節嗎?即使敢記,在文革中曾被批鬥的安然能把這種日記保存下來嗎?不要說安然,連毛澤東的御醫李志綏,在文革開始時,都將自己的日記燒毀,怕因言惹禍。

其二,書中披露江青曾找過安然,要她"重點談談她和總理的關系。"(下177頁)這意味著江青已對周的婚外情有所知曉。但林彪事件后,江青與周恩來進行激烈的權力鬥爭時,江青曾不惜費盡人力從三十年代上海舊報紙中翻找出有關周曾叛變自首的"伍豪啟事"來攻擊政敵,怎麼可能放過周的婚外情呢?

其三,周恩來在文革中保護了一些高層干部,有很多老帥是他的忠誠密友。如果他真的有親生骨肉,不用周直接說什麼,只要他稍加暗示,這個孩子需要關照,那些他當年保護過的人,別說出于對周顯赫地位的敬畏,或對周本人的忠誠和感情,即使從回報恩情的角度也會去盡力關懷這個和周有關的孩子。但小蕾卻一直被拋棄在安徽農村沒人管,生活很艱難。退一步講,即使當時是懼怕四人幫,那麼鄧小平復出后,周派勢力已獲全勝,為什麼也沒有人去關照小蕾呢?這不合情理。

其四,周恩來去世時,中國大陸有幾億人悲痛欲絕,他的聲望達到頂峰。無論是作為小蕾的親生母親,還是作為深愛過周恩來的一個女人,面對當時億萬人民對周的愛戴和思念,安然都不會將小蕾僅視為自己的女兒,她會想到這是總理唯一的后代,一定會倍加呵護,而不是棄小蕾于貧苦的安徽農村。而作為周恩來老部下、並受過周保護的小蕾繼父,在明知小蕾是周恩來女兒的情況下,也應該極力盡早關照她,而不是在周去世七年后才把小蕾調到北京。

其五,如果艾蓓就是小蕾,那麼,書中詳細描述了"大姐"唯恐已棄醫從文的小蕾寫出她母親與"總理"的關系,鄧穎超怎麼可能在她活著的時候讓艾蓓得到護照離開中國呢?並且全書40萬字一字未提周恩來夫婦唯一的養子李鵬。如果小蕾真是周的女兒,她怎麼也會多少了解和描述一點這個唯一的哥哥的生活情形啊?

其六,在這本書中,提及周恩來參加的所有政治活動,都有準確的時間、地點。而該書描述的"總理"與安然的全部18次見面,沒有一次有具體的日期和時間。這絕非作者的疏露,因為周恩來的所有日程在中共檔案中都有詳細記錄,作者制造的任何一次會面都會被中共輕而一舉地指出時間上的誤差。

●到底誰在撒謊?

孔捷生先生在他的三萬字"讀解"中將此書捧為"這是一部完全可以與斯大林的女兒的《致友人的20封信》及《僅僅一年》媲美的鴻篇巨制。"而我讀后的感覺是,此書文字的單調貧乏和內容的胡謅八列,只能與周勵胡編亂造的《曼哈頓的中國女人》相媲劣。

面對眾多讀者和新聞記者的質疑,艾蓓女士現在堅持把《叫》書稱為小說了。但問題的關鍵是,為什麼當初不稱它是小說呢?在陳若曦和孔捷生相繼發表文章白紙黑字地指明書的作者艾蓓就是周恩來的私生女時,怎麼艾蓓女士沒有發出一句"不同聲音"呢?現在"名"出了,"利"獲了(不算出書所得,僅港刊連載就有38000美元稿酬),出面稱這是"小說"了。如果當初說這是一本小說,會引起港台美三地華人如此關注嗎?會轟動嗎?以此書的質量,是否能夠出版都是疑問。據調查,此書最早以20萬美元叫價投給台灣兩家最大報系的出版社,均沒被接受。后來由台北一家名不見經傳的小出版社以分給作者15%版稅的條件出版。

在陳文和孔文中,讀者都會看到,艾蓓為周恩來的私生女一事是艾蓓本人透露給他(她)們的。陳若曦最近在香港接受《開放》雜志採訪還說,艾蓓對于她是周恩來的私生女,有證據。

艾蓓在報上抱怨說每天有上百的電話、傳真找她,煩得她直躲。但聽說我要寫一篇批評性的書評,5月10日晚上竟主動向我這個與她素昧平生的人打來電話,連哭帶喊近一個小時,解釋《叫》書只是一部小說。她說"我從來都沒有跟陳若曦和孔捷生談過我是周恩來的私生女。""我從來沒在任何場合跟任何人說過我是周恩來的女兒,有人這樣說,我願和他到法庭對證。"我困惑了,到底是陳若曦和孔捷生在撒謊,還是艾蓓在撒謊呢?

我在電話中問:"艾蓓女士,你今天向我這樣反復解釋,是不是向我確認你不是周恩來的女兒?"她說,"我不能確認。""那你到底是不是周恩來的女兒呢?"她回避說:"我憑什麼回答這個問題!"(艾蓓電話中更多的解釋內容,我已承諾她不公開發表。)

●究竟畢業于哪家學校?

自"周恩來的私生女"新聞轟動后,艾蓓女士多次接受媒體採訪,但有些說辭前后不一致。作為記者,這些"不一致"引起了我的質疑。

艾蓓女士最初對幾家媒體記者說,她畢業于"安徽醫學院"。后來在接受一家周刊記者訪問時,又說她畢業于"江蘇貝城醫學院"(見何頻專訪,載《中國時報周刊》,1994年3月27—4月2日)。

一個人畢業于哪所大學,是一輩子都不可能忘記和糊猁滿C因此艾蓓的兩種說辭必有一假。我分別致函江蘇省衛生廳和安徽醫學院查詢此事。江蘇省衛生廳外事辦覆信說,"江蘇省不曾有過'貝城醫學院'",並列舉了江蘇現有的10所高等醫學院校的名字。安徽醫學院人事處說"查無此人"。

而最后了解到的實情是,艾蓓的真實姓名是張艾蓓。小時被寄養在安徽與江蘇交界處的安徽省五河縣鄉村,並在那兒長大。后被保送到五河縣"五七大學",1974年她成為蚌埠醫學院工農兵學員。但在《叫》書的扉頁上,作者簡介一欄寫著艾蓓"畢業于安徽省醫學院醫療系"。我不懂,艾蓓女士為什麼要在自己畢業于哪家學校上撒謊。

●接受訪問,前后矛盾

《叫》書作者在接受《世界日報》記者採訪時說,她10歲就發表詩,1989年初應美國國務院文化署邀請,以作家身份來美。六四時接受"美國之音"訪問批評了中共,因而"自己的名字上了通緝令"。(見候景苑專訪,載《世界日報》1994年3月10日)

艾蓓的這段話中有多處不實。例如后來她在接受其他媒體採訪時又說她12歲發表詩。而在她提供給香港《明報月刊》(1994年4月號)的作者簡介中,又說她13歲發表詩。人可能記錯一件事的日期,但不能一次變一個樣。

而她所說的受"文化署"之邀,也是不準確的。我通過查詢最新的美國國務院機構手冊得知,美國國務院並無"文化署"這一機構。而在《叫》書刊載的照片中,有猶他州英文報紙《Park Record》(1989年6月15日)對艾蓓的報道:"艾蓓是應美國新聞總署邀請,作為中美'文化交流'項目來美,目的是了解中國大陸留美學生的生活。當時參加'作家與作品討論會'……同時與她的在猶他大學攻讀博士學位的丈夫郭順團聚。"

在這個有很多國家著名作家參加的會議上,只有艾蓓一人來自中國大陸。另一名華裔作家是《喜都會》的作者譚恩美。艾蓓在中國大陸僅發表過為數很少的幾篇作品,也從無重要文學刊物評介她的作品,她也從不是中國作家協會會員,怎麼就"代表"中國作家參加了世界性的作家大會呢?

實情是,艾蓓持因私護照,幾次去美國駐北京使館申請來美探視丈夫都沒辦成。后來她母親找關係"通融",以來美參加會議名義獲準,美國新聞總署也予以了接待。她現在護照上的簽證仍是F—2,即探親簽證。她抵美日期也不是她向媒體說的是1989年初,而是1988年底。我不懂在這種小事上艾蓓女士為什麼也不坦誠。

而艾蓓女士稱她因在美批評了中共"自己名字上了通緝令"也是謊言。六四時,非常多的海外中國學者作家批評了中共,但並沒有誰為此名字上了中共通緝令。因為所謂通緝,尤其是政治原因,不可能通緝身已在國外的人。

●"中共特務跟蹤我"

艾蓓對自己是否周恩來的女兒不置可否,閃爍其詞,已令人生疑。以她這樣在其他事情上的不誠實,所謂她是周的"私生女"之說,可信嗎?

這種"不可信",還可從她的矯情上看出。她在台灣的記者會上,面對閃爍的攝影鏡頭,連聲說,"夠了,夠了!"她說是為躲記者採訪干擾,才到台灣來"避難"的。但躲避記者,怎麼會"躲"到記者會上?

5月5日,艾蓓在台灣接受"合眾國際社"記者採訪時說,兩名中共駐美官員曾警告她,她的生命會有危險,"我已經躲藏了一個多月,中共特務一直跟蹤我。"她的朋友散佈消息說,中共刺客已抵美國。

但寫出《毛主席的私生活》的毛澤東御醫李志綏,在英國BBC和美國PBS電視台制作的節目中都亮相嚴詞批評中共,並大談毛的私生活,而且他寫的書美國蘭登出版社正翻譯成幾種文字,準備今夏全球同時推出,怎麼從沒聽說中共特務跟蹤他以至要暗殺他的消息呢?從常理而言,中共今天犯得上去殺一個已故領導人的所謂私生女嗎?即使周恩來有私生女,對周的形象和今天的中共政權都沒有重大威脅,中共連這種小賬都不會算嗎?

艾蓓女士所說的特務跟蹤以及"槍已頂到了腰眼上",是不是又在誇大其詞?而有人說中共正組織文章批駁艾蓓造假,以此作為證據說,你看,此事不是真的,中共怎會批駁。但今天,我們是否還要以"凡是敵人反對的我們就要擁護"的毛澤東式思維來思考問題?如果按照這種邏輯,中共批駁了假毛岸龍,我們就要說這人是真的,否則中共怎會批駁?這種思維邏輯通嗎?

●艾蓓摯友北島澄清事實

艾蓓女士在美有一圈兒朋友,都同意艾蓓就是周恩來私生女的說法。而且關于艾蓓的書和身世也越傳越像真的。筆者"較真兒",核實了幾個。例如艾蓓對朋友說,詩人北島堅持要為《叫》書寫序,她沒同意。5月10日北島在紐約時,我向他核實,他說,"這是胡說八道,沒有此事。"孔捷生先生最近又撰文說"艾蓓的前夫是當年地下文學社團的一位成員……艾蓓在從事寫作之前就與一群頗具才華及思想鋒芒的異端分子有來往"。(《爭鳴》,1994年5月號)北島對此澄清,"艾蓓和艾蓓前夫從未卷入地下文壇……艾蓓和郭順過去和現在都不是《今天》的成員。"

我採訪調查艾蓓女士的朋友時發現,他們相信艾蓓是周恩來的私生女,消息來源都是一個,都是艾蓓女士告訴或暗示給他們的。要證實一件事情,至少應有另外一個證據來源。如果做證的人都是聽自于一個消息來源,這種證人再多,也增加不了多大可信性。

一位不願名字見報的艾蓓女士在北京寫作時的朋友說,"艾蓓有強烈的虛榮心,敏感,有時很單純,有時又很世故。""她反復無常,有時會很真誠地說一個彌天大謊。"《叫》書出版人曹又方撰文這樣評價艾蓓:"朋友們說她隨時會變卦……時而多雲偶陣雨,還算小場面。她的戲劇性比這還高,一忽兒雷電交加,一忽兒風和日麗。"(《明報月刊》,1994年4月號)曹又方在此文中還寫道,"艾蓓的名字,在《叫》書中化名為愛蕾。據艾蓓的說法,那是周恩來取的名字,意思是'愛情的蓓蕾'。"艾蓓女士說她從沒跟任何人說過她是周恩來的女兒,那麼是曹又方女士在杜撰呢,還是艾蓓女士在撒謊呢?

●成熟女人的姿韻

有人相信此事,理由是艾蓓的長相有點兒像周恩來。于是很多報刊將艾蓓與周恩來的頭像放在一起比照。但"有點兒像"就等于是了嗎?大陸演員古月酷像毛澤東,盧奇也很像鄧小平,王鐵成更像周恩來,但在血緣上他們都無關。美國出版的格調較高的《民主中國》雜志,卻在介紹艾蓓文章的那期上刊發了13幅艾蓓摆姿弄態的生活照。而在《叫》書中,光艾蓓的照片竟多達96幅。但沒有一幅是艾蓓與周恩來或鄧穎超的合影,全都是艾蓓本人扭怩做態的生活照,甚至有艾蓓身著泳衣躺在河水上。隨筆摘幾句照片的配詞:"迷離的身世,美麗的外表,特異的才情,組成了艾蓓不凡的特質和魅力","露齒與抿唇比美","與花爭艷","浪漫得像阿拉伯的公主","一個成熟女人的姿韻"。這種《花花公子》雜志式的處理方式,看了讓人噁心,不知作者是要賣書還是賣人。

而一些顯然缺乏新聞專業訓練的記者,在採訪艾蓓的文章中,不厭其煩地誇讚作者如何漂亮,典雅。我不知道一個作家長得漂不漂亮與她的作品有什麼關係。一個長像不佳的人,也可以寫出傳世之作。而貌似天仙,也可能謊話連篇。一個自尊的作家,不可能靠自己的90多張生活照賣書,對記者們誇讚貌美,也會抗議的。因為如此以作品之外的因素來抬高作品,實際上不是等于在貶低自己作品的質量嗎?

●艾蓓曾悄悄回過北京

艾蓓現在只有一個"借口"為自己辯護:如果我承認自己是真的,我無法再回大陸,中共會迫害。但據筆者調查,艾蓓女士去年寫完《叫》書后,曾悄悄回到北京,並去拜訪了作家史鐵生等一幫朋友,甚至還卷入一宗"情場風波"。她還專程去了安徽探望曾撫養她的農家。在北京時,艾蓓跟她的朋友說,她寫出了她是周恩來女兒的傳記小說。此事在北京一圈朋友中早已是公開的秘密。艾蓓並沒為此事在北京惹上麻煩。北京武警部隊的一位朋友來信講,關于艾蓓描述的她是周恩來私生女一事,怎麼聽都不像是真的,更多像一個編織的故事。

當然,以周恩來的權勢、風度、表面的溫文爾雅,以及妻子不能生育的缺憾,任何一條,都可能使他有婚外情,有私生子。但從《叫》書的胡編亂造,艾蓓的不誠實,和她未出示任何證據的事實,都只能讓人得出她不是的結論。

周恩來作為中共第二號領導人,對中共的很多罪惡都有直接責任。如果周沒有協助毛澤東給中國人民帶來那些災難,即使他有婚外情,有私生子,人們也會理解和原諒他。而現在即使他沒有私生子,也絲毫不能說明他是什麼"聖人"。他的虛偽、奸詐、狠毒和參與毛澤東對人民的殘害,早已是歷史事實。想用有沒有婚外情來證明周恩來是不是"聖人",只能說明中國人民的愚昧。

而在美國,有人相信的理由更荒唐,說艾蓓《叫》書中描述的"大姐"與他(她)們當年見過的"鄧大姐"完全一樣。且不說《叫》書中描寫的"大姐"形象多麼離譜,那些當年見過鄧穎超的人,那種"我與鄧大姐熟悉"的口吻,和一口一個"鄧大姐"的親熱勁兒,實令人噁心。鄧穎超是什麼?她是中共暴政中的一個重要幫凶。中共的很多罪惡她都曾參與,尤其是八九民運時,在鄧小平家召開的"御前會議"上,她是極力主張用兵鎮壓的,她的手沾著六四死難者的鮮血。對這樣一個歷史罪人,有些人還要以和她見過面、與她熟識為榮,孰不知天下還有無恥兩字。

●證據在哪裡?

為什麼要選擇是"周恩來的私生女"來制造轟動?其一,書中提到的知道"小蕾"是"總理"私生女的人,如周恩來夫婦、宋慶齡、江青、孫維世、外婆、接生的張大夫(書中說他在文革中被鬥死)都已不在人世。這件事"死無對證"。其二,周恩來有"聖人"形像,說是他的私生女易引起媒體注意和轟動效應。其三,周恩來無后人,沒人會找這個"私生女"打官司。

在大陸,一位自稱是毛岸龍的60多歲的男子也寫出了書:《毛澤東的兒子:毛岸龍》。中共一開始並未理會,后來是毛的兒子毛岸青與妻子邵華向中共中央打報告強烈要求闢謠后,中共才調查處理的。經查明,該書作者1962年就因精神失常從部隊復員。據《北京日報》去年5月8日報道,已有170多人聲稱他們是毛澤東失散的親人,但結果都是假的。這類假冒事情,往往都是由于家屬上告才被調查處理的。

但周恩來沒有后嗣。如果他真的有子女,在美國法庭狀告艾蓓誹謗,艾蓓女士面對法官,就不得不回答她一直回避的那個問題了:證據在哪裡?法庭不會要求原告提出證明艾蓓不是的證據,而會要求艾蓓提出她是的證據。而她再躲躲閃閃,能行得通嗎?

陳若曦女士說,艾蓓是有證據的。據說證據是:一是周恩來喜歡"馬蹄蓮花",艾蓓女士也喜歡並摆在自己臥室;二是周曾送給艾蓓一只親手刻了"向雷鋒同志學習"的鋼筆。以周日理萬機的繁忙,會有時間一點點地刻字嗎?而在大陸出版的有關周恩來的回憶錄中,從未提及周會刻字。怎麼證明是周刻的呢?如是周刻的,按常理,他應會刻些簡單且能表達親情的詞。三是艾蓓有周恩來祖父、父親和他本人的照片。但這些能夠有所"幫助"的照片怎麼一張也沒有出現在艾蓓的書上呢?

●最科學的方法是驗血

對于是否私生子的糾紛,全世界到處到有。而最科學的驗證方法,就是目前被最經常使用的"驗血"方式。在美國,每年進行約三萬例。不久前佛州一個14歲的女孩被發現她並非是父母親生,也是通過驗血查出她出生時,被護士拿錯。而台灣立法委員康寧祥的"私生子風波",最后也是由驗血得出:經化驗不能推翻這個孩子是他兒子的說法。

"驗血鑒定"在中國大陸也是相當普遍的,上海市中心血站免疫遺傳研究室主任趙桐茂曾主編《親子鑒定》一書(人民衛生出版社1988年出版),介紹說,他的研究室六年來進行了幾百起血親鑒定,均無爭議。據該書講,人的染色體中的遺傳基因含30億個堿基,血型抗原約600種,各種可能的血型表型數在10億億種以上,因此除同卵雙生子外,地球上每一個人的血型都是獨一無二的。人類白細胞抗原(HLA),是最複雜的遺傳多態性系統,利用它進行的血親鑒定,準確率達99‧9988%,幾乎就是百分之百。

如果艾蓓女士真的認為自己是周恩來的私生女,做血型化驗是最科學、最能消除別人懷疑的辦法。艾蓓的生母還健在,血型等數據去醫院就可化驗得出。而周恩來的血型等詳細醫療記錄也都保存著。周在患病住院至去世的一年零七個月又八天中做了大小14次手術,北京醫療界一定有相當多的人了解周的血型等情況。如果艾蓓能拿出她們母女的血型,一定會有人有勇氣、有辦法搞到周恩來的血型記錄,事情不就可以真相大白了嗎?

●謊言害國害人

在大陸人人"下海"經商撈錢的大潮中,中國人的"造假"潛能也得到充分爆發。假煙,假酒,假藥,假食品,假鋼材,假結婚,假證明、假合同……艾蓓女士來得更直接,干脆制造"假人"——周恩來的私生女。

艾蓓女士無論是由于虛榮心,還是為了名利,制造出"私生女"的新聞,都不是稀奇事。這個偌大的世界上,什麼樣的人都有。對這類事,我本無興趣味過問。而令我吃驚、促使我進行調查,並耐著性子讀完這本劣書的原因是,竟有很多人認為,不管真假,只要對中共不利就值得宣揚。尤其是一些中國知識分子和民運人士也這樣認為。因而報紙的大小標題都是"艾蓓剝開周恩來的'聖人'外衣","作者戳穿了周恩來的神話","《叫》書使周的完美形象破滅"。一位中共問題研究專家也說,"不管真假,都會揭開那層聖人的面紗。"我始終想不明白的是,不是真的,怎麼"戳破"、"揭露"和"剝開"呢?更讓人不解的是,連海外最大的民運組織之一的"民聯陣"主席也撰文說,"至于艾蓓究竟是不是周恩來的女兒,其實也無關緊要了。是或不是,又怎樣?……艾蓓還是艾蓓,只是人們不再把周恩來當做聖人而已。"(《神州時報》,199年3月25日)

這是一種相當可怕的思維方式。一些中國知識分子和異議人士的這種思維方法和態度很值得自省:我們可不可以不管真假,只要能夠反共就叫好?

●共產主義的核心

共產主義的核心是謊言。1956年匈牙利事件時,布達佩斯大街上最響亮的口號之一是:"官方廣播即謊言。"1989年的天安門廣場,新聞記者的游行隊伍喊著,"不要再逼我們撒謊"。謊言是一切專制制度的基本特征。因此索爾仁尼琴曾說,"蘇聯是謊言的國度,唯有停止說謊,才能從蘇維埃制度的桎梏中掙脫出自己。"

現任捷克總統哈維爾一直追求的是"生活在真實中";而對共產主義有著深切了解的捷克作家米蘭‧昆德拉也指出,共產文化的核心是那種裝模做樣和虛假的"次文化"(Kitsch)。

所以,一切致力于向共產主義挑戰的人們,唯一的武器是真實。謊言不能打倒謊言。只有真實才能戰勝虛假!如果以"不管真假"的方式,為了目的不擇手段,那麼這種挑戰會有力量嗎?即使這樣的人打垮了共產黨,掌握了權力,也只能是共產黨第二。因為共產主義的思維模式沒有變。

●為謊言付出的代價

中國人曾為謊言付出慘重的代價。1958年大躍進時,毛澤東、周恩來也曾去鄉下問過老農,"糧食產量真的能這樣高嗎?"那些憨厚的農民竟為政治因素毫不遲疑地回答:"真的!"結果,為了這場謊言,在隨后的饑荒中,約三千萬中國人喪生。文化大革命時,出于保護自己,幾乎人人撒謊。撒謊如同撒尿,成為人的生理行為。謊言不僅是那個政權的存在支柱,也是每個具體個人的求存本能。中國人在幾十年共產文化的熏陶下,撒謊已經成為生命的一部份。今天,我們這些從那種政權和文化中掙脫出來的中國人,即使刻意地去改正撒謊的惡習,都是非常艱難的。如再繼續慫恿別人和縱容自己撒謊,那我們中國人還有救了嗎?!

人類本來就有撒謊的惡習,誰都有可能隨口撒點兒小謊。但謊言必須有底線。而中國大陸出來的一些人,根本不是撒小謊,而是臉不變,心不跳,睜眼撒彌天大謊。旅英華人鋼琴家傅聰在接受記者採訪時曾對此說:"那些紅衛兵來到海外,翻雲覆雨,沒有一點做人的基本道德。他們被毛澤東幾十年的熏陶,已經不知道謊言與真話的分別。他們不是故意扯謊,而是說謊已成為天性。""將來中國人的邪聰明,會發展到絕頂的地步,玩手段,八仙過海,別人不是對手。"

●服從于真實

正因為如此,人們總是低估共產政權出來的中國人撒謊的勇氣和想象力。面對"周恩來私生女"問題,一些中國知識分子又一次表現了這種輕信,同時也暴露出一些可怕的思維方法。例如孔捷生在最近的文章中這樣說,對艾蓓是周恩來私生女,"我信了,寫了,除了一條道跑到黑,還有別的選擇嗎?""所以不但要說服自己繼續信下去,還得讓別人也信。"(《爭鳴》,1994年5月號)

這種思維邏輯,不是有點像毛澤東做事情嗎?不管對錯,既然幹了就要幹到底。還要不斷說服自己。當然,我寫這篇文章並不等于說我的判斷就是絕對正確的,人都有判斷錯的時候,如果有一天艾蓓女士拿出實質性的證據,如人證,物證或血親鑒定報告,我將服從真實。

在法庭上,不管是怎樣的嫌犯,沒有充足證據,就不應被視為罪犯。對于這個"私生女"一事的真假,我們也應堅持這樣的原則,在沒有真正的證據,做不出合理、合邏輯的推導之前,就不應被視為真的。

以《叫》書的胡編亂造和艾蓓女士在其他事情上的說謊行為,我只能做出"私生女"一事是謊言的判斷。而且,對這種蔑視讀者的智力、將人們當成小學生來愚弄的做法必須予以譴責。

在眾多記者和質疑者的追問下,艾蓓女士說,這幾個月來她吃不好,睡不好,精神壓力非常大。這位寫出《叫父親太沉重》的作者說的是實情,背著那麼大的謊言,能不沉重嗎?!

——原載紐約《世界日報》周刊1994年5月22日

2010-07-23

http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)


I