2017年10月8日星期日

只是喜歡與否 - 陶傑 | 2017-10-09 | | 蘋果日報

只是喜歡與否 - 陶傑 | 2017-10-09 | | 蘋果日報

只是喜歡與否 - 陶傑

加塔隆那公投獨立,西班牙馬德里政府不准,因為違反一九七八年的憲法。國王菲力浦六世也公開講話,所以加塔隆那雖然公投成功,但獨立領袖也口氣軟化,聲稱只是贏得獨立的「權利」,此一權利,卻不必踐行,尤其不必即刻實踐。
有人推出新亞書院創辦人錢穆的神主牌,反對港獨。錢穆沒有講過港獨,但講過歐洲國家的分裂,並認為西方分裂,是一種常態。一九八七年,錢穆來香港中文大學演講:
「究竟人類集居的理想,是分過於合對,還是合過於分對?這個問題不在我今天的討論範圍之內。西方人好分,是近他的性之所欲;中國人好合,亦是近他的性之所欲。今天的中國分成了兩個,然而我們人的腦子裏還是不喜分,喜歡合。這不是一個理論,說國家一定要合。我是江蘇人,江南和江北,應可分成兩個國,至於兩個國好呢,還是一個國好呢?這不是好壞的問題,是喜歡不喜歡的問題。」
錢穆是一個理性的斯文人,只是說身為江蘇人,若江北和江南分為兩個國家,他不喜歡。不喜歡,是一種情感的態度,錢穆說得清楚:絕對不是一種是非的論斷。
古往今來一切國家的獨立,都只是一個喜歡或不喜歡的問題。加塔隆那人喜歡獨立,但西班牙不喜歡,整個歐盟也不喜歡,英國和美國都不喜歡,因為這樣會引起骨牌效應,導致蘇格蘭、法屬科西嘉、意大利北部一個講德語的山區,還有西班牙境內的巴斯克紛紛要求獨立,導致西班牙解體,歐洲也骨牌效應,隨時變成一百多個國家。
出現這種局面,誰最喜歡呢?俄國的普京報蘇聯解體之仇,普京喜歡。整個伊斯蘭世界,從此可以對歐洲文明分而治之,分而侵之,也很喜歡。世界上所有敵視西方文明的國家,眼見西方衰落甚至解體,也很喜歡。
西班牙中央政府沒有迫害加塔隆那,容許其真正的高度自治,雙方對民主自由的價值觀一致。加塔隆那不是庫爾德,也不是二十世紀初的阿美尼亞,沒有遭到文化和種族的欺凌和滅絕。身為國際地球村公民,若支持西方的自由民主,則不可以支持西方的敵對國家和文化,也不會樂見反西方文明的勢力得逞。所以,以錢穆的「喜歡論」看西班牙的分裂危機,你喜歡嗎?



I

没有评论:

发表评论