2017年8月20日星期日

世紀演唱會 - 陶傑 | 2017-08-21 | | 蘋果日報

世紀演唱會 - 陶傑 | 2017-08-21 | | 蘋果日報

世紀演唱會 - 陶傑

香港主權移交二十年之際,紅館舉行Sam & Tam聯合演唱會,唱回來一個萬眾喧騰的時代,可謂The Show of the Year,香港的命數註定。
許冠傑將粵語歌曲革新,讀港大的番書仔,青春活潑,加上承傳了何淡如、陳夢吉的清末民初珠江嶺南魚米文化的詼諧的填詞人黎彼得,完全是香港一八四二年之後匯萃東西方的音樂縮影,所以令人驚嘆。
許冠傑的歌曲如由初唐的王勃和駱賓王起調,將香港粵語流行曲引入王維、孟浩然、李白、杜甫的盛唐,此時尚有譚詠麟,尚有羅文、葉麗儀、張國榮、林子祥、梅艷芳,還加上台灣的鄧麗君、齊豫,香港的黃霑顧嘉煇加上台灣的李宗盛,到了劉德華、張學友、蔡琴、張信哲,這不是一卷脈絡分明猗歟盛哉的唐宋,又是什麼。
許冠傑是香港流行曲文藝復興之父,雖有西洋味,但富有打工仔小市民心聲;但到了譚詠麟,香港的中產階級形成,林敏驄歌詞,加上許多日本曲調,香港人的身份,雖此時適逢香港前途談判,唯已搶先在流行音樂中建構完成。
這兩人當時唱歌,一為激情,二為市場,也許三還為了「溝女」,當然沒有想過有一天會成為所謂的里程碑。但有如獅身人面的石刻工匠,八千年前,也沒有想過自己的作品(或Product)會留下來,周圍的綠洲,變成了沙漠,偏偏就留了下來,而且與金字塔同在。
有人說建築是凝固的音樂。好的音樂,卻是凝固的時間。重唱出來,旋律融解了冰封,化為流水,猶暖的記憶,就徐徐滲出來。
聽「鐵塔凌雲」時,你在哪裏?聽「我像一片雲」時,你被哪個人剛拋棄?而在聽「心裏日記」時,你又新認識了誰?
然後書接下回,聽「幻影」時那齣「陰陽錯」是跟她一起看的,到「愛在深秋」的時候,那個人已經去了密西根,而且向你寄來一片紅葉。
以後的迴韻,連同那個雲天低處的秋楓燒北美的餘燼,明明都已經熄滅,而且在時光中卻又活了過來。看許冠傑和譚詠麟,不止舊曲重溫,故人重逢,而且是再翻閱一次塵封的心裏日記,讓夾在書頁裏的那張乾脆了的紅葉,從記憶的上游,又溫紅如昔地漂流下來。
At least we had Paris,每個四十歲以上的香港人,心中都有一個Sam或Tam,or both。當紅館喧騰,紅館外的海港,遊行示威躁鬱如酷暑,此時,一個人坐在館裏最高遠的一角靜靜地聽,台上的兩個歌星年逾花甲,唯躍如童子,生若浮花,事如春夢,不知何處吹蘆管,一夜征人盡望鄉,靜靜地,我哭了。



I

美股連跌兩周 瑞信籲沽貨 | 2017-08-20 | | 蘋果日報

美股連跌兩周 瑞信籲沽貨 | 2017-08-20 | | 蘋果日報

美股連跌兩周 瑞信籲沽貨


白宮內政混亂,市場關注特朗普施政能力,令美股顯著受壓。 資料圖片

【本報綜合報道】美國白宮人事變動和美朝對立局勢,令地緣政治風險升溫,美股顯著受壓,連續兩周下跌。瑞信分析指現時為檢討投資組合良機,建議投資者趁機沽貨,鎖定利潤。
瑞信投資策略全球主管Nannette Hechler Fayd'herbe接受訪問指,目前為檢討股票投資的合適時機,建議投資者重整部署,趁機沽貨,鎖定利潤。她補充指並非建議投資者出售所有持倉,只是政治風險一般較難預測,最終結果也較難估計。另瑞信向客戶發出每月通訊指,留意美股估值偏高、「似乎見頂」,但股市波動性持續偏低,投資者可利用期權交易,實現部份投資利潤。

阿里業績佳 股價創新高

美股連跌兩周,道指收報21674點,跌76點;標普500指數收報2425點,跌4點。納指則跌5點,收報6216點。總結上周,道指累跌0.84%;標普500指數累跌0.65%;納指累跌0.64%。反映市場恐慌情緒的VIX指數收報14.26,跌8.3%。
白宮內政混亂,令市場關注特朗普施政能力,憂慮稅改與經濟改革計劃受阻。對沖基金大鱷伊坎前日宣佈辭任金融監管特別顧問,伊坎在聲明表示曾與特朗普商討請辭決定,他與美國信息和監管事務辦公室主任Neomi Rao不存在職務衝突。
美滙指數偏軟,上周五收報93.434,跌0.2%;上周計累升0.39%。現貨金未能企穩1,300美元樓上水平,上周五收報每盎斯1,283.95美元,升0.32%,最高曾見1,301美元。
另阿里巴巴受惠業績勝預期,連續3日創收市新高,上周五收報167.50美元,升2.18%,市值漲至4,289億美元。亞馬遜上周五偏軟,收報958.47美元,跌0.22%,市值為4,604億美元,阿里與亞馬遜兩者市值差距收窄至315億美元。今年初至今,阿里累升91%,跑贏蘋果公司與社交網facebook期內升幅,蘋果公司和facebook年內分別累升36%及46%。



Z88

摸魚手札:替「小小超錯過騰訊」解畫 - 渾水 | 2017-08-20 | | 蘋果日報

摸魚手札:替「小小超錯過騰訊」解畫 - 渾水 | 2017-08-20 | | 蘋果日報

摸魚手札:替「小小超錯過騰訊」解畫 - 渾水

騰訊(700)創新高,成為地球上其中一間最大市值的科網企業。每次騰訊見高,財經傳媒就愛拿「小小超」李澤楷錯過騰訊,太早沽賺小了的論述出來笑,鞭佢屍。無意幫有錢人講好說話,只是以事論事,講一講呢種論述的結構。
的確,若以李澤楷1999年以220萬美元買入騰訊兩成股份的成本去計,今時今日這手貨市值約5,800億,超過不少巨富,甚至比自己父親誠哥更厲害。不過,凡事不能睇表面。
金融世界很有趣,凡有人增持,就必定被市場解讀成好消息。相反,凡有人減持,就必定被解讀成看淡。很多人覺得李澤楷誤判了,然而站在專業投資者角度,減持不一定代表睇淡公司,因為李澤楷作為策略投資者,資金可能有其他的投資用途、有周轉需要,所以才「善價而沽」。以現今的騰訊價值,大家當然不認同這是善價而沽,不過站在當時的環境,李澤楷一年後以1,260萬美元轉手,賺6倍,這是一個很難做到的高回報,何況他投資的金額不小,金額大轉身難,要睇流動性嘛。所以,這的確算善價而沽,至少在當時的大環境是。
歷史沒有假設,但科網的business model卻是有路可依。在1999年,李澤楷是以「創投」的理念去投資騰訊,換言之李澤楷是venture capitalist的身份,當項目上市後,而且仲要賺幾倍的升幅,這已經是超額完成了一般VC的投資策略,Exit才是良策。何況當項目在二級市場上市後,再考慮是否持份,這已經不再是創投基金的理念,而是對沖基金的理念。當李澤楷要再考慮持貨,佢的思維就會變成對沖基金,也就是股票分析員那一路,而不是自己貫切的VC路線。正路的VC做法,是應該套現,提錢再投其他更有潛質的項目,讓其慢慢成長,發揮其價值,這才是正路。李生沒有做錯,只是貫切自己這一部份的投資理念而已。
再睇返當時李澤楷的持股,是比現時馬化騰持股多一倍有多。無可否認,最熟悉公司運作,最能幫公司產生價值的是馬化騰本人,李澤楷的角色只是搭順風車的策略性投資者。如果策略性投資者的持股比本人更多,你估馬生有無大誘因馬上把價值釋放出來?當然,是先把李生請走,再慢慢做好公司吧。
何況科網的business model很特別,每一階段往往都要找「合適」的投資者,把股份賣出去給更「合適」的投資者,才算正路。所謂「合適」,可能是指有更強科網技術、管理經驗、打通國際舞台、更強融資能力的投資者,身份上可能比李生更能幫騰訊產生協同效應。所以,先請走李生,也是各持份者的默契。因為科網每一個成長階段,都有其歷程意義。李生的歷史任務,在騰訊上市一刻已經完成了,只能交給更「合適」的下一手投資者。
同情地了解,終歸環球的經濟、政治大勢多變,誰敢說自己捉得準,捉得中有機會做龍頭的騰訊呢?其實在騰訊大升市的過程中,連理論上最熟悉公司運作的創辦人馬化騰都曾減持過股份,都曾被基金、機構投資者攤薄過自己股份。創辦人理論上最熟自己公司,這又是否代表馬化騰看淡自己公司?還是馬化騰自己誤判自己公司潛力,才把會生金蛋的騰訊股份分給其他大戶享用?我們永遠不知道。



Z88

令人心痛 - 李碧華 | 2017-08-20 | | 蘋果日報

令人心痛 - 李碧華 | 2017-08-20 | | 蘋果日報

令人心痛 - 李碧華

反新界東北發展案,抗爭者十三人,無任何私利,只是反對官商鄉黑勾結制度不公,站出來為民請命,被判囚8至13個月。雙學三子,理想為建構更美麗的香港,他們被捕被判社會服務令已全部履行,律政司卻鍥而不捨,誓要以言入罪,判三子即時入獄6至8個月。
他們並非偷呃拐騙作奸犯科黃賭毒,卻一起「辦」了。欲加之罪,何患無辭?
建制強權幫兇者,是否錢途無限不知亦不得見,但父母愛護栽培子女,讓他們受高等教育,學習做人處事的道理,卻落得如此下場,令人心痛,其中一位母親慨歎:「為何香港墮落如斯,如此對待這一代的孩子?」
7 7 7林鄭也是母親,她身為特首,雖是妹仔傀儡,亦直接或間接打壓摧殘下一代,誰家孩子不是父母心頭血肉?掌上明珠?昧着良心的你和強國猿等人,有顏面回應他們嗎?
記得話劇《北京法源寺》中,六君子之一譚嗣同的台詞:「戊戌年,我33歲,我想以我個人之軀打破數億民眾的意識桎梏,就好像在集體潛意識的湖面上,投下一枚石子,抑或用生命化作一道閃電,去驚醒深睡的人,可是睜眼看看,保全自己是目前大多數人的選擇,而我,卻願意選擇一條極少有人去走的道路──殉。」……



Z88

不信律政司,都信法官吖 - 林夕 | 2017-08-20 | | 蘋果日報

不信律政司,都信法官吖 - 林夕 | 2017-08-20 | | 蘋果日報

不信律政司,都信法官吖 - 林夕

雙學三子被定罪後服刑完畢,又重新再審,終於遂了律政司的願,身邊朋友譁然的譁然、哭的哭、罵的罵……我也無言以對,只曾向一個特別激動的,詛咒到律政司以及其下一代有報應的朋友,弱弱地說一句:無論怎麼說,別太快太早太輕率就說香港司法已死、司法獨立淪陷、三權合作香港玩完。
唉,但願如此。當時這樣說,是對我朋友情緒崩潰抱着「維穩」的苦心,也實在捨不得輕易就拍板定論,司法獨立這道最後的防衛網也失守了。
但我絕不會像某種人說:「不信律政司,也要信法官吧?」正常民主社會,判案前不評論案情、不隨意批評法官、不以輿論影響法官、尊重法官判決。但尊重不等於不可以對法官判詞有意見,法官也是人,也難免有個人立場,量刑既有空間,可大可小就在乎法官本人心證了。
此案三名法官判詞,罕有地不點名批評有案在身等待審判的候審者,又批評香港社會近年瀰漫一股歪風,這歪風應該就是指社會抗爭運動「或會」引起的「暴力」。對於「暴力」,主審法官也欣然引述律政司官員所說「重奪公民廣場」的「奪」字含「暴力」,又批評三名被告「自我感覺良好」。看到這裏,那麼多對個人主觀的論斷,很難認同法官是完全像那蒙着眼的石像,對事對案件而不對人。
律政司堅持上訴要社運人士坐牢,開口講到明明白白要判處阻嚇性刑罰,這分明是政治決定,要先殺十三儆七百萬。多少法官曾經警告,別把政治問題帶到法院去解決,此案判刑以及判詞,倒是剛剛好用現成法律,配合了政府威嚇社會抗爭運動人士的目的。
那些口口聲聲說要尊重法治的人,有沒有想過「用法律來整治人民」的法治,正是不民主政府對付異見份子的利器?法治嘛,要守法嘛,犯法就要受到懲罰嘛。好啊,根據法例,只要三個人在街上聚集一起,哪怕只是聊聊天,其實隨時可被控非法集會罪名。四個人在家裏打麻將,抽屜裏有現金,也可以被控聚賭,只是有沒有嚴格執行而已,這權力,一直在政府手中。三個人若只是在街上聚集聊聊到哪裏打麻將,正常不會有事,但又可以有事:如果這三個剛好是出獄後的雙學三子,如果政府有心針對他們。如果真會發生這樣的事,這樣合乎法理的事,誰還能故作無知故作公允故作奉公守法地妄言:「法治精神,就是尊重法律,不信律政司,都信法官吖。」



Z88

第一次認同中國網民 - 高慧然 | 2017-08-20 | | 蘋果日報

第一次認同中國網民 - 高慧然 | 2017-08-20 | | 蘋果日報

第一次認同中國網民 - 高慧然

吳京的《戰狼二》票房大收,有望突破50億人民幣。據中國傳媒分析,吳京個人有望分得六、七億。銀幕上,吳京赫然是個大英雄,把數百個中國人從外國救回中國,在銀幕上大聲公告天下,「犯我中華者,雖遠必誅!」又強調中國護照之實用性,「中國護照也許不能帶你去世界上的任何地方,但它能把你從世界上任何地方帶回中國。」
接近50億人民幣票房,意味着全中國有接近十分一的人是這部電影的捧場客。看完電影,十分一的中國人亢奮之餘並沒忘記思考,他們發現口中盛讚中國護照一級棒的吳京,其實是嫌棄它的,他本人嫌棄它,他老婆也嫌棄它。據說吳京手持香港護照,吳京的老婆手持美國護照,他們的孩子雖名叫吳所謂,他們對孩子持甚麼護照卻非常地有所謂,所以把孩子生在英國,持英國護照。網民當然不高興了,痛斥他用口愛國。
為了給吳京機會用實際行動愛國,網民呼籲他為四川地震災區捐款1億,或全部的電影收入。結果,吳京捐了100萬。
據說吳京此舉令網民非常不高興,罵他虛偽,口中說愛國,結果,錢不捨得捐,更一早扔了中國護照。這算甚麼愛國呢?
我很少認同中國網民的意見,這一次,倒是相當認同。沒錯,愛,應該用實際行動去愛。如果愛只是用來賺錢的口號,那好像有點像網絡騙案的男主角,跟寂寞女人說「我愛你」,然後騙光人家的棺材錢。這真的不大好。



Z88

和上帝過不去 - 古德明 | 2017-08-20 | | 蘋果日報

和上帝過不去 - 古德明 | 2017-08-20 | | 蘋果日報

和上帝過不去 - 古德明

One day, when Jefferson, the third US president, was visiting his friend William Fitzhugh, a servant ran up to report that a black man had cut himself severely in his calf with an axe. As Jefferson had some experience with surgery, he went to see the wounded man at once and soon had sewed up and bandaged the wound. He then remarked that, while the ways of Divine Providence were wise, it was strange that the fleshy coverings of the bones in the limbs of the human frame were placed in the rear when the danger of their injury usually came from the front.
Not long after Jefferson left, David Stuart, a Federalist with an abiding hatred of Jefferson, came for a visit. Hearing what Jefferson had done and said, he cried in horror: "What is this world coming to? Here this fellow, Jefferson, after turning upside down everything on this earth, is now quarrelling with God himself!"
有一天,美國第三任總統傑佛遜正在朋友威廉.菲茨休家中作客,一個僕人跑來說,有個黑人用斧頭砍傷小腿,傷勢嚴重。傑佛遜稍識外科手術,馬上去看傷者,不久就把傷口縫合並用繃帶包紮好。他說,上帝之道固然神妙,但人體四肢包裹骨骼的厚肉不長於前而長於後,頗為奇怪,因為創傷的危險多來自前方。
傑佛遜告辭之後不久,大衞.斯圖亞特到訪。他是聯邦黨員,恨傑佛遜入骨,聽到傑佛遜剛才所為及所言,慘然說道:「這個世界怎麼了?傑佛遜那傢伙已經把地球弄得翻天覆地,現在甚至要和上帝過不去!」



Z88

法官戰爭 - 陶傑 | 2017-08-20 | | 蘋果日報

法官戰爭 - 陶傑 | 2017-08-20 | | 蘋果日報

法官戰爭 - 陶傑

香港的華裔大法官,是英治時代普通法訓練出來的專業動物,他們的思維方式和性格,深深打上了自蘇格拉底以來西方的邏輯思維和哲學理性的烙印,還加上英國十九世紀以來的人權公義價值觀。如何將這群人還原為中國基因,改造成梁愛詩要求的「法官也要愛國」,幫助他們成為百分之百的中國人,又不必如五十年代初毛澤東以批鬥方式改造民國過渡來的知識分子的思想,是二十一世紀中國的一項任務。
因為英國人培養的法官,雖然也黃皮膚,但他們的Mindset(這個字沒有恰當的中文翻譯) 與一名小農式的中國人距離最遠。例如,英式的大法官是最動用腦力思考(Cerebral) 的品種,不是口腔期的民族人格。他們即使喝酒,只喜靜呷威士忌和毯湯力,對於一個夜總會裏貴賓房喧噪頻叫乾杯的茅台和二鍋頭,很Non-Chinese地,他搖搖頭,必敬謝不敏,寧願找到香港會的木地板圖書館,看他的星期日泰晤士報。
他看見獅子山下的中國大嬸阿婆電視觀眾追看包青天劇集,會暗中覺得好笑,並憐憫她們的愚昧,有如上帝之寬恕阿當夏娃。有如一名西醫對中醫把脈而斷定一個病人肝有寒氣而嗤之以鼻,一名合格的英式大法官,有如一名荷蘭傳教士,對於印尼土著的鬼面舞,會保持一種對風俗獵奇的禮貌的欣賞,但As far as dancing is concerned,他一定Prefer欣賞瑪歌芳婷和雷里耶夫的天鵝湖。
這種人若一九五○年落在毛澤東手上,三年即有辦法多快好省地改造成功。在特區時代,唯需時二十年,方始可以通過「友好交流」的方式、細水長流或慢火煎魚,成功改造三數名,其餘只能等他們老死退休,不如釜底抽薪,在下一代下手。所以港大文學院這個陣地,一定要拿下來。
許多年前我曾跟一個英國朋友打賭,他對英國人的殖民教育很有信心,但我告訴他,我對中國人三千年的基因更有信心,我說:The Chinese can wait。



Z88

以後,醒目就是最偉大的道德 - 梁文道 | 2017-08-20 | | 蘋果日報

以後,醒目就是最偉大的道德 - 梁文道 | 2017-08-20 | | 蘋果日報

以後,醒目就是最偉大的道德 - 梁文道

我不再知道應該相信誰了。假如林子健真的自編自導自演了一齣大戲,狠得下手,對準自己的大腿連釘幾十針,那他豈不成了香港政壇當中最勇武的漢子?整件「林子健被虜」疑案發展到這個地步,它對香港社會的傷害,其實已經遠遠超過原先大家所以為的「強力部門」跨境辦事,或者「黑勢力」自動為國效命了。因為各方為此產生的猜想和分歧,不再是簡單的是非之爭,而是更終極也更難化解的信心問題。事實不再稱王,唯有詮釋,以及詮釋背後的預設立場,才是真正最重要的東西。「林子健被虜」疑案是一個症狀,說明香港有病,並且病得很重。
特首選戰期間,兩個候選人都看到了這個問題,都說要為香港重建信任。然後新政府一上台,馬上就推出高鐵「一地兩檢」的方案來考驗大家的信心。請先不要急着用魯迅筆下的「一見短袖子」就要聯想到「私生子」的中國式想像,去把反對一地兩檢的人先打成反中央,然後再上升到萬惡港獨的層次。我們可以很心平氣和地來談一談說話究竟還算不算數這回事:為什麼上一任的政府官員可以說高鐵不必一地兩檢,現在的高官卻又誓言非一地兩檢不可?為什麼同一個人在當立法會議員的時候極力反對一地兩檢,今天坐在行政會議裏頭卻又有了一百八十度的轉變呢?我們完全可以不碰一地兩檢是對還是錯的問題,只是像個剛學懂講道理的兒童一樣,追問為什麼你們昨天說的和今天不一樣。難道你要告訴我們,大人的世界很深奧,我們將來慢慢會學懂嗎?而家最緊要醒醒目目,唔好問咁多嘢。
香港人不是沒信任過體制權威,問題是這種信任似乎總是一次又一次地虛擲。我還記得上世紀八十年代草擬《基本法》,移民潮興的時候,有些人就說過這麼一句俏皮話:「有錢有辦法,冇錢《基本法》」。但大多數沒錢的人只能留下來相信《基本法》,以及早已成為歷史文件的《中英聯合聲明》。再到六四之後,又有人說「問你們香港人怕什麼,又叫你們相信共產黨的趙紫陽,他自己都倒台了。你還不怕?你還敢信?」。然而大多數人還是只能相信,留在這座城市,相信它至少有些東西是不會動搖的。接着是普選議題,先是不斷調後它的落實時間(也就是所謂的「循序漸進」),還累得親建制大黨修改黨綱;但他們還是要我們相信,相信他們的承諾是莊嚴的。沒想到後來他們乾脆修改普選的定義,使大家赫然發現當初信過的承諾原來和他們打算兌現出來的結果不一樣。你現在還想勸大家應該繼續相信下去嗎?還是說,是否真心相信不重要,要緊的是永遠裝出一個相信的樣子呢?
我們也相信過廉政公署,相信過律政司,相信過法院,相信香港的司法部門和相關體系至少是中立而公正的。但是為什麼同樣是衝進立法會,有的輕判了事,有的還要被律政司追究加刑?誠然,犯法就是犯法,就算有再美好的理由也得承擔責任。但是政府有必要在那十三名青年被判罰之後,仍然鍥而不捨,直把他們丟進大牢才算心甘嗎?
他們到底做了什麼罪大惡極的事呢?也許一個開始關心新聞,正要接受良好公民教育的孩子會這麼問。我們該怎麼向他解釋?是告訴他,因為他們看不慣人家新界村民宅田被毀,太過多管閒事嗎?如果他更懂事一點,還知道新界有人倒泥頭到廢田破壞環境,而律政司從不上訴申請加刑;有人霸佔官地賺了大錢,律政司根本連提控都懶得提呢?如果他知道了政府放着一大片貴人專用的高爾夫球場不碰,看着黑勢力進村騷擾老弱不管,但卻專挑非原居民的家園來好好「發展」。他會不會問為什麼同樣犯法?有人一定沒事,有人就一定要重判?為什麼有些權貴可以為所欲為?而弱勢就只能任人魚肉?你不必回答,他自己長大慢慢就會明白:唔關你事嘅嘢,你就唔好多管閒事;有權有勢嘅人,總之你得罪唔起。
這種環境,正是我不少大陸朋友想要移民的理由,他們都說是為了下一代好。出國之後,孩子的數學會變得更厲害嗎?當然不是。他們所謂的為下一代好,無非是因為他們不知道在這裏該怎麼教孩子做人。沒錯,學校一定會要我們關心他人,政府更是喜歡倡導大愛無疆。是的,老師會告訴學生公正的價值,官員也每天反覆吟誦用這兩個字造出來的句子。所以一個小孩當然曉得要幫助他人,關心弱者,有些時候更要路見不平,勇敢有為。那麼收集汶川地震遇難者名單,想要還亡魂一個清白,因而被判入獄的那些人算不算是關愛他人?為了爭取外地民工子弟就學權利,坐牢坐了四年才剛放出來的許志永,又算不算是為了公正而見義勇為呢?從扶助一個路邊跌倒的老人家,一直到為了大愛而被囚這條連續線上,我們應該把界劃在那一點上呢?愛要愛到什麼程度才叫做「破壞和諧發展」,才叫做「擾亂社會秩序」呢?於是沒多久,大家就都明白了,善良也得善良得響應號召,國家要你關懷的時候你關懷,國家要你愛到那個地步你就愛到那個地步。在這一切關於人性善良面的教育裏頭,最最要緊的莫過於知機,莫過於安全。在一切價值觀的教育裏頭,最最重要的莫過於風向,因為有時候,上一個領導推崇的價值未必符合現任領導的心意。
不必冒險,不必付出代價,不賠穩賺的愛,這樣的愛還能叫做愛嗎?也許可以。例如近日澳洲一列華人開車上街,抗議印度侵犯中國邊境,有的車子上還貼着「犯我中華者,雖遠必誅」的標語。這些人當中有早已宣誓效忠澳大利亞,放棄中國國籍的移民。請注意,我從不認為移了民就不能真心誠意地說自己愛中國,我只是覺得他們這種愛國正是今日中國式的愛的象徵,沒有風險,不受霧霾侵擾,也不為醫病所苦,是種很隔離而且很安全的愛;一種知所進退,在充分計算過失利和獎賞之後得出來的愛。
我認識一位老大姐,她的愛叫她吃過了太多苦頭,一輩子坐過兩次政治牢,第一次是二十歲剛過,文革末期得了個參與「反革命集團」的罪名。後來這麼多年,儘管可以,她卻從沒想過移民,頂多是把孩子送出去上學而已。但她年紀也大了,近日終於提起想走的事,而且說到這念頭的時候還有點不好意思。她的理由我完全明白,無非是想在餘生多點自由,那甚至不是什麼言論自由、集會自由之類的東西,而是做一個正直的人的自由,就這麼簡單。所以我勸她:「大姐,你沒欠這個地方什麼了,想走就走,能走就走吧。後面就是我們這一代的事了」。(交稿之後,方知又有三位青年遭遇加刑。至此,我所記得的香港終於遠去。以後就是另一種版本的老香港要重新盛大出台的年月了。這種香港強調的是醒目和靈活,而且將來還得更進一步,連在所有價值觀和邏輯上頭都得醒目靈活。)



Z88

【記得訂枱】曼谷新開Cafe露天位嘆咖啡 湄南河靚景送飯 | 2017-08-20 | | 蘋果日報

【記得訂枱】曼谷新開Cafe露天位嘆咖啡 湄南河靚景送飯 | 2017-08-20 | | 蘋果日報

【記得訂枱】曼谷新開Cafe露天位嘆咖啡 湄南河靚景送飯

曼谷湄南河畔旁上月新開了一間Cafe「Suppaniga」,二樓天台對正黎明寺地標,連當地人都紛紛去打卡。Suppaniga本身在曼谷有兩間分店,今次進駐舊城區,聯乘人氣的本土咖啡店「Roots Coffee Roaster」,推出更多甜品與特色咖啡。


餐廳約有70個座位,分為室內及天台位置。


面向河畔的二樓天台位置,只在下午四時後開放。


大樹菠樹冷泡咖啡$35


前菜拼盤$74

餐廳提供的泰菜源自老闆祖母的祖傳食譜,沿用傳統正宗的東北煮法。前菜拼盤集齊三款泰國傳統小食,將肉碎、酥脆花生、乾蒜等食材包入泰國香葉和鋪上柑橘肉,加埋特製醬汁,入口清新多汁。炒豬肉青芒拌飯配料豐富,米飯與蝦醬同煮,味道香濃。大頭蝦厚肉彈牙,蝦膏精華完全融入紅咖喱汁,伴飯一流。


炒豬肉青芒拌飯$48


紅咖喱炒大頭蝦$118

咖啡方面,Roots向來只用當季出產的咖啡豆,咖啡師烘焙技術有保證。大樹菠樹冷泡咖啡面頭有香蕉乾,裏面再加入零碎的大樹菠蘿乾,咖啡的苦澀味夾雜點點果香,感覺新奇。甜品擺盤精緻有驚喜,街邊小食椰汁糕剛好煎得燶邊,灑上芋頭、栗米等,令口感更多元,食落清新不膩。泰式奶茶製作的意式奶凍是另一道受歡迎的招牌甜品,茶味香濃,質感滑溜。由於露台位置只在四時後開放,座位不多,最好在網站預先訂枱。


泰式椰汁糕$38


泰式奶茶奶凍$28

Supanniga Eating Room×Roots Coffee
地址:Riva Arun Hotel River Front, 392/25-26 Mahraj Road, Phraborom Maharajawang, Phra Nakhon, Bangkok 10200
電話:+66-(0)2-714-7608
營業時間:11:30am-10:30pm

記者:陳海利
攝影:周芝瑩

2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。
緊貼果籽報道,即like: http://fb.me/AS.AppleDaily



Z88

十九大維穩 WhatsApp被失靈 
傳內地為全面封鎖試水溫 | 2017-08-20 | | 蘋果日報

十九大維穩 WhatsApp被失靈 <br/>傳內地為全面封鎖試水溫 | 2017-08-20 | | 蘋果日報

十九大維穩 WhatsApp被失靈  傳內地為全面封鎖試水溫

【本報訊】中共在權力交接的十九大召開前夕,不斷加強對網絡封鎖,前晚起WhatsApp在內地大規模「失靈」,連文字訊息都無法收發,至昨午服務斷斷續續恢復。有分析指當局在測試反應,最終會徹底封鎖WhatsApp。對於近期兩度遭中國當局技術封鎖,WhatsApp官方沒解釋或回應。


內地前日起出現WhatsApp大規模「失靈」情況。

前晚起陸續有內地用戶反映WhatsApp未能收發訊息,必須用VPN翻牆、或用境外SIM卡開啟漫遊才能使用。
《蘋果》昨與身在內地的港人實測,記者發出訊息長時間「單剔」(未成功傳送) ,對方不論文字、圖片、影片、語音訊息都無法收到。昨下午文字通訊一度恢復,惟圖片仍無法下載。

網民指情況如當年谷歌

上月17日亦發生WhatsApp在國內只能傳送文字訊息事件,長達24小時才恢復正常。離奇的是,今次情況非波及所有地區,僅北京、上海、廣州、深圳等大城市須翻牆用WhatsApp,身處西安的用戶表示沒「失靈」情況。
「他們在測試民眾的反應吧!」有內地網絡觀察人士認為,如引起的反彈和影響不大,相信當局不久將全面封鎖WhatsApp,「就像當年谷歌撤出中國時一樣,一開始是斷斷續續上不了,最後徹底沒了」。昨日的「失靈」比起上個月反響較小,但當局反應卻更大,討論WhatsApp被封鎖的微博都被刪除。


討論事件的微博都被刪除。

「還奇怪為甚麼都沒收到新消息,一翻牆一大堆未讀」、「要命了,上不了的話對生活超級大影響啊!」微博昨早還有很多議論WhatsApp被封的內容,下午已全部被刪。
WhatsApp是全球最多用戶的即時通訊工具,目前每日活躍用戶達10億。國內雖然微信獨大,但也有不少人以WhatsApp聯絡海外客戶,而注重私隱安全的人群例如維權人士也採用WhatsApp通訊,北京的胡佳認為:「中共這兩次技術性封堵WhatsApp的行動,肯定是為十九大維穩噤聲進行預演。」官方近期不斷加強管控網絡通訊,包括將VPN等翻牆工具下架。



Z88

街上扮孫悟空范冰冰
「網紅」鬥舞博成名 | 2017-08-20 | | 蘋果日報

街上扮孫悟空范冰冰<br/>「網紅」鬥舞博成名 | 2017-08-20 | | 蘋果日報

街上扮孫悟空范冰冰 「網紅」鬥舞博成名

香港旺角西洋菜南街,日日有人唱歌激舞作街頭表演,途人駐足圍觀。內地河南鄭州近日出現比西洋菜南街更熱鬧的「網紅一條街」,吸引不少人觀摩。來自全國欲「一舞成名」的男女老幼,打扮出眾演出,以求晉身「草根網紅」;網民則對這些「網紅」褒貶不一。


扮孫悟空和豬八戒的表演,引得圍觀者大笑。

位處鄭州紫荊山路與金水河交界的「網紅一條街」,不乏網傳影片,現場可見「尬舞」(即鬥舞)的人花樣百出──「翻版范冰冰」搔首弄姿、「冒牌孫悟空」跳上跳下、髮型七彩誇張的「殺馬特」青年、穿長袍馬褂的大叔、廣場舞大媽等,人人盛裝出場,標奇立異博上位,隨強勁音樂節拍跳舞……不少途人駐足圍觀,更舉起手機拍片。


多名翻版范冰冰在現場鬥風騷博出位。


鄭州網紅一條街經常吸引大批觀眾。

網民嘲舞姿不專業

表演者自稱來自安徽、四川等地,慕名而來學尬舞。一名扮成孫悟空的大叔稱:「這條街是培養網紅的基地!我也要當網紅!」另有表演者稱:「這裏很熱鬧,我看着反正都是在這跳舞的,我也要當網紅!」有「網紅」還自稱有粉絲:「現在全國的、外省的粉絲也往這兒來!」有在該處的巡防人員表示,很多人想藉在網紅一條街表演,從而晉身網絡紅人,「現在這人啊,都想出名,都想當網紅!現在這地方基本上已成一個網紅基地了」,並指這些人希望在此成名後,能獲得更多經濟效益。
影片近日於網上廣傳引起熱議,有網民認為表演者們是在追夢,理應受讚賞和尊重。不過也有不少人認為,影片所見的表演者舞姿不太專業,只是標奇立異博出位,若要成為「網紅」似乎距離尚遠,對此現象不敢恭維:「網紅基地?……可能他們對網紅有甚麼誤解吧。」
新浪微博



Z88